胡星斗在非公有制經(jīng)濟發(fā)展的新機遇論壇上發(fā)言

http://whmsebhyy.com 2005年03月17日 19:26 新浪財經(jīng)

　　2005年3月17日，第二十四期中關(guān)村論壇在海淀區(qū)政府常委會議室舉行，新浪財經(jīng)全程直播此次論壇。圖為北京理工大學胡星斗教授圖片來源：新浪財經(jīng)

點擊此處查看全部財經(jīng)新聞圖片

　　2005年3月17日，第二十四期中關(guān)村論壇在海淀區(qū)政府常委會議室舉行，新浪財經(jīng)全程直播此次論壇。以下為北京理工大學胡星斗教授在非公有制經(jīng)濟發(fā)展的新機遇論壇上發(fā)言實錄：

　　主持人：

　　下面有請北京理工大學胡星斗教授發(fā)言。

　　胡星斗：

　　我講兩個問題。第一個，我認為國務(wù)院意見，我希望它能夠有助于創(chuàng)造民營經(jīng)濟發(fā)展的春天，我把它叫民有經(jīng)濟，不叫非公經(jīng)濟，也不叫私有經(jīng)濟。五年前我在推廣民有經(jīng)濟這個詞，人民所有。我認為國務(wù)院的條例還是表明政府在一定程度上高瞻遠矚，深刻洞察了民有經(jīng)濟在建設(shè)現(xiàn)代社會、和諧社會中的一個重大的作用。也就是說，發(fā)展民有經(jīng)濟實際上具有重大的意義。第一點，只有發(fā)展民有經(jīng)濟才能夠建成和諧社會，和諧社會那就是一個民主、法制、公平、正義的社會，要建設(shè)一個民主的社會，那就是說，財產(chǎn)必須民間化，歸人民所掌握，這樣才能夠真正地形成一個現(xiàn)代的民主的社會，社會主義的民主的社會。

　　法制要建成真正像樣的法制，財富產(chǎn)權(quán)的民有化也是一個關(guān)鍵，當有更多的人擁有財富的時候，它就會尋求力量，用法制的力量、制度的力量保護這個財富，它就要通過法律的方式與政府與官員手中過大的權(quán)力相抗衡，這樣才會產(chǎn)生法制化的動力。所以一個民有經(jīng)濟發(fā)達的國家私人的財產(chǎn)是公能進、民能進，國王不能進，這就是靠法制的力量。只有大力發(fā)展民有經(jīng)濟，才能夠建立一個公平的社會。如果資源都被政府官員所掌握著，他可能要利用手中的資源去損害別人的權(quán)力，他可能產(chǎn)生腐敗，要建立一個公正的社會，就是要大力地發(fā)展民有經(jīng)濟。有人要問，發(fā)展了民有經(jīng)濟，實際上它不會導(dǎo)致兩極分化嗎？但是實際上社會分配的公平與否，與所有制沒有必然的關(guān)系。西方國家主要是以私有制為主的，但是我們應(yīng)當公平地說，他們整個社會是比較公平的，財富分配是比較平均的。無論從經(jīng)濟系數(shù)還是從設(shè)定的比例衡量貧富差距的指標來看，發(fā)達國家的經(jīng)濟系數(shù)都是比較小的，整個世界平均來說發(fā)展中國家的貧富差距是要比發(fā)達國家高兩三倍的。也就是說，以私有制為主的國家，他們實際上也能夠做到整個社會更加公平，共同富裕。如果政府手中掌握過大的權(quán)力，腐敗橫行，這個社會是很難公正的，貧富差距是很難縮小的，實際上中國的貧富差距最大的根源還就是在于那些官員們?nèi)绾我詸?quán)謀私，造成這種貧富差距的擴大，不是有統(tǒng)計嗎，可能縣處級以上的官員占有財富是多少，有的說60%，有的說80%，要建立和諧的社會正義的社會必須財富明確化。

　　如果完全是公有制壟斷的國家，它很難實現(xiàn)什么公正，它肯定造成嚴重的權(quán)力剝削。剝削可以分為兩種，一種是資本的剝削，有同志可能要講，發(fā)展私有制，那不是形成剝削嗎？可能有些企業(yè)存在著某種資本的剝削，資本的剝削可能對整個社會的發(fā)展，實際上創(chuàng)造了財富，盡管它有些問題，但是更嚴重的是這種權(quán)力的剝削，利用手中的權(quán)力，來搜刮農(nóng)民，對私營企業(yè)亂收費，這種權(quán)力剝削實際上是更嚴重的，因為它不創(chuàng)造任何財富。它只是改變二次分配，建立一個公正的社會，也是要靠大力發(fā)展民有經(jīng)濟。

　　第二點，要建立一個健康的市場經(jīng)濟社會，也需要大力地發(fā)展民營經(jīng)濟。公有制占壟斷地位的市場經(jīng)濟，那肯定是一個畸形的市場經(jīng)濟，肯定是一個腐敗的市場經(jīng)濟，肯定是一個貧富懸殊差距非常大的市場經(jīng)濟。一個真正的市場經(jīng)濟，應(yīng)當是以民有經(jīng)濟為主導(dǎo)的，否則這個市場經(jīng)濟肯定是畸形的、腐敗的。所以我個人認為，中國社會要健康地發(fā)展，民營經(jīng)濟發(fā)展是一個關(guān)鍵，要瓦解中國的官僚體制、官本位這樣的社會，把它變成民本位的社會，就要大力發(fā)展民有經(jīng)濟，必須讓資源、財產(chǎn)、產(chǎn)權(quán)民間化，而不能夠掌握在政府的手中，個別的官員手中。所以，我這個地方，我認為國務(wù)院這個《若干意見》對于促進民有經(jīng)濟在中國的發(fā)展，對促進中國建設(shè)一個健康的社會、和諧的社會，是具有戰(zhàn)略的價值的。

　　我講下面一個問題，我們的民營企業(yè)家同時要富有重大的社會責任感。我認為民營企業(yè)家是現(xiàn)代文明社會的中流砥柱，因為國有企業(yè)的廠長經(jīng)理根本不叫企業(yè)家，不是企業(yè)家，企業(yè)家對中國現(xiàn)代社會發(fā)展負有重大的責任，我們希望一個是企業(yè)要有企業(yè)道德，我們的企業(yè)家也應(yīng)當做得更好，當然中關(guān)村的企業(yè)做得是比較好的，我說的主要是沿海地區(qū)的地方企業(yè)家，損害勞工利益的問題，資源環(huán)境沒有納入成本，生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品的問題，富而不捐的問題，不關(guān)心社會公益事業(yè)發(fā)展的問題，這些方面必須要改變。我們企業(yè)家的修養(yǎng)，可能還需要提高，當然有很多企業(yè)家本身有非常高的修養(yǎng)，我說的是總體上可能還存在一些問題，我們要有一個正確的財富觀，雖然是民有，財富是社會財富，只不過委托給私人經(jīng)營，像發(fā)達國家通過所得稅、遺產(chǎn)稅等各種方式，最后把財富變成社會的財富，即使不剝奪所有權(quán)，實際上建了高樓大廈，我想它也是社會的，而不完全看作是屬于某個個人的。我們企業(yè)家要有這樣一種社會財富的思想。我們的企業(yè)家還要在誠信方面，如何講信用方面，建設(shè)一個誠信社會方面，應(yīng)當做更多的工作。我們的企業(yè)家不能去行賄，不能夠做圈錢勾結(jié)發(fā)大財，要意識到自己所肩負的責任，對中華民族的發(fā)展，對中國現(xiàn)代化的建設(shè)應(yīng)當說是關(guān)鍵的因素，發(fā)展民營經(jīng)濟發(fā)展民有經(jīng)濟是關(guān)鍵的因素，也就是說我們的企業(yè)家還起建設(shè)和諧社會、傳播現(xiàn)代文明的作用，所以我希望我們更多的企業(yè)家能夠提高境界，促進企業(yè)民營企業(yè)健康文化的發(fā)展，提升企業(yè)制度，提高我們看問題的戰(zhàn)略決策水平，這樣才能夠使得我們的企業(yè)家對社會做出真正的應(yīng)有的貢獻。

　　謝謝大家！

　　主持人：

　　謝謝胡教授給我們規(guī)劃的民有社會，接下來就該是民享、民治社會了，我想那才是一個理想的大同世界。下面聽聽海淀區(qū)政協(xié)副主席、北京師范大學中國農(nóng)民問題研究中心主任孫津教授的發(fā)言。

　　嘉賓發(fā)言：

　　中關(guān)村論壇：非公有制經(jīng)濟發(fā)展的新機遇實錄

　　衛(wèi)漢青在非公有制經(jīng)濟發(fā)展的新機遇論壇上發(fā)言

　　茅于軾在非公有制經(jīng)濟發(fā)展的新機遇論壇上發(fā)言

　　陳淮在非公有制經(jīng)濟發(fā)展的新機遇論壇上發(fā)言

　　趙慕蘭在非公有制經(jīng)濟發(fā)展的新機遇論壇上發(fā)言

　　王小蘭在非公有制經(jīng)濟發(fā)展的新機遇論壇上發(fā)言

　　郭凡生在非公有制經(jīng)濟發(fā)展的新機遇論壇上發(fā)言

　　袁岳在非公有制經(jīng)濟發(fā)展的新機遇論壇上發(fā)言