從國際局勢動(dòng)蕩談起：植物密集型能源與做強(qiáng)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)

　　來源：天勇談經(jīng)濟(jì)

　　【相關(guān)閱讀】周天勇：中國可以解決未來發(fā)展的三大難題——土地密集型植物能源戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)鏈研究專欄之一

　　做強(qiáng)內(nèi)循環(huán)：減碳新能源與“三農(nóng)”的新出路

　　——土地密集型植物能源戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)鏈研究專欄之二

　　周天勇

　　目前受國際局勢動(dòng)蕩影響的大宗商品進(jìn)口和價(jià)格上漲形勢對我們不利。中國是一個(gè)能源、糧食、鐵礦等大宗商品進(jìn)口大國，我們增加買進(jìn)或國際局勢動(dòng)蕩，價(jià)格就上漲；而我們放緩和減少進(jìn)口，買入價(jià)格就趨穩(wěn)和下降。近日國際原油價(jià)格快速上漲到近857.92美元/噸，比2021年均價(jià)上漲了73.79%；，紐卡斯?fàn)柛蹌?dòng)力煤現(xiàn)貨價(jià)格指數(shù)報(bào)317.25美元/噸，比2021年均價(jià)上漲了206.16%。IMF估計(jì)2022年國際糧價(jià)最高可能上漲10%，隨著能源和飼料價(jià)格上漲，筆者估計(jì)國際牛羊雞肉價(jià)格也會(huì)連帶上漲15%左右。

　　中國為進(jìn)口規(guī)模很大的油氣糧食肉類產(chǎn)品，支付了巨額的經(jīng)濟(jì)成本，且擠占了巨大的發(fā)展空間。2021年進(jìn)口了63434萬噸油氣、32368萬噸煤炭、16454萬噸糧食和938萬噸肉類，分別占國內(nèi)產(chǎn)量的182.97%、7.95%、24.10%和10.55%，總支出折合人民幣29408億元。即使2022年進(jìn)口量保持不變，上述漲價(jià)也會(huì)使進(jìn)口此類大宗商品的支出金額達(dá)到49883億元。結(jié)果是：形成輸入性通貨膨脹壓力，整個(gè)企業(yè)生產(chǎn)成本和居民生活成本提高，并且進(jìn)口石化能源消費(fèi)形成的二氧化碳排放占國內(nèi)總排放量的21%。

　　氫能源時(shí)代的來臨和不同要素投入產(chǎn)出的區(qū)別。在國際政治動(dòng)蕩和全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的過程中，一個(gè)重要的內(nèi)容就是能源革命。發(fā)展氫能，越來越成為許多主要經(jīng)濟(jì)體國家的選擇。筆者這里需要說的是，其來源應(yīng)當(dāng)區(qū)分為資本密集型氫能和土地密集型氫能。前者將自然界中的照射陽光、自然風(fēng)力、陸地水力和海洋潮流等通過資本要素投入建造的裝置獲取氫能；而后者則通過土地生長植物提醇轉(zhuǎn)換獲得氫能。從其“生產(chǎn)→分配→交換→消費(fèi)→…”的循環(huán)鏈看，前者與農(nóng)村、農(nóng)業(yè)和農(nóng)民基本無關(guān)，而后者可以使農(nóng)村土地勞動(dòng)力作為不可或缺的要素參與其中。

　　這一經(jīng)濟(jì)循環(huán)的邏輯分類主要是為開啟統(tǒng)籌解決進(jìn)口大宗商品規(guī)模太大、城鄉(xiāng)居民收入與消費(fèi)水平差距不小（國內(nèi)制造產(chǎn)能相對居民消費(fèi)需求過剩）、碳達(dá)峰和碳中和約束使發(fā)展空間變得狹小等三大問題，提供一種可能的戰(zhàn)略性思路。

　　在要素投入選擇上，中國應(yīng)當(dāng)主推“植物生產(chǎn)—能源原料”土地利用，并與資本技術(shù)要素投入組合，形成符合中國國情的氫能源發(fā)展戰(zhàn)略。與同等發(fā)展水平國家和發(fā)達(dá)國家歷史上同等人均GDP水平時(shí)期相比，中國農(nóng)村常住人口比例高出15個(gè)百分點(diǎn)，農(nóng)業(yè)就業(yè)勞動(dòng)力占總勞動(dòng)力比例高出12個(gè)百分點(diǎn)。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力人均耕地水平不僅遠(yuǎn)低于歐美加澳等國家，也大大低于日韓和中國臺(tái)灣地區(qū)。

　　用以解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后地區(qū)的“三農(nóng)”問題。從普遍的狀況和一般適用的道理來看，由于地處鹽堿、干旱、沙化、山丘和邊遠(yuǎn)地區(qū)，農(nóng)業(yè)與工商業(yè)的比較收益差距太大，如果沒有收益較高的二三產(chǎn)業(yè)與第一產(chǎn)業(yè)融合，農(nóng)業(yè)收益將無法覆蓋農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，農(nóng)村振興和農(nóng)民增收基本不可能實(shí)現(xiàn)。而大規(guī)模、可復(fù)制和普遍適用的產(chǎn)業(yè)，一般難以尋求。但如果選擇土地密集型氫能這樣一個(gè)發(fā)展思路，則給農(nóng)村、農(nóng)業(yè)和農(nóng)民進(jìn)入二產(chǎn)，包括相關(guān)的三產(chǎn)服務(wù)，創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。

　　中國至少有15億畝可開發(fā)的未利用土地資源。中國國土面積144億畝，其中已經(jīng)利用土地，特別是耕地，占國土總面積比例分別只有71%和13.90%，低于全球主要經(jīng)濟(jì)體國家和地區(qū)。印度、歐洲和巴基斯坦耕地占國土面積的比例為51.45%、29.50%和25%，美國的土地利用率和耕地比分別為86%和18%，中國目前有鹽堿地5億畝、干旱土壤地5億畝、沙漠及沙漠化土地19億畝。

　　甜高粱是“土地—植物—能源”轉(zhuǎn)換效率高的最優(yōu)質(zhì)植物之一。每畝的產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)量為“甜高粱作物收割青貯平均5.50噸—固體發(fā)酵提取330公斤乙醇—副產(chǎn)品酒糟飼料5.40噸—275公斤牛肉（酒糟再加25%精飼料）或1379公斤豬肉（酒糟再加34%的精飼料）—有機(jī)肥料1.89噸牛糞或1.38噸豬糞”。其他用以提取乙醇的玉米、甘蔗和木薯作物，投入大產(chǎn)出低、擠占糧食用地，對適種的土水溫肥堿等條件苛刻。因此，在東北、華北、西北等地區(qū)受到推廣優(yōu)質(zhì)耕地有限和種植條件不適應(yīng)的約束。

　　理論上，如果實(shí)施開發(fā)和種植可利用地15億畝，加上復(fù)種增加播種面積，若達(dá)到18億畝，可生產(chǎn)99億噸甜高粱青貯：（1）基本替代油氣進(jìn)口。生產(chǎn)59400萬噸乙醇（由汽油生產(chǎn)收率計(jì)算1噸乙醇相當(dāng)于1噸原油），可替代2021年全國進(jìn)口油氣總量的93.64%。（2）替代糧食進(jìn)口綽綽有余，相當(dāng)于替代和拓展了91023萬畝糧食用地，并且會(huì)成為肉類產(chǎn)品出口大國。即使我們利用甜高粱生產(chǎn)10%用地的青貯酒糟飼料，按照60%用于養(yǎng)牛和40%用于喂豬計(jì)算，可以生產(chǎn)2970萬噸牛肉和豬肉9929萬噸，除了需要加精飼料20%，可以替代50780萬噸糧食。按照2020年糧食耕地畝產(chǎn)，相當(dāng)于節(jié)省了9億畝種糧用耕地。（3）如果18億畝播種甜高粱全部用來制氫，理論上可以替代2021年二氧化碳排放103.50億噸的近70%。可以播種18億畝甜高粱，每畝提取330公斤乙醇，最終制氫66公斤，熱能相當(dāng)于1.32噸原油，如果每噸原油排放3.02噸二氧化碳，一畝地甜高粱乙醇轉(zhuǎn)制氫可減少排放4噸二氧化碳，種植18億畝制氫則會(huì)減少排放72億噸二氧化碳。（4）提高農(nóng)村人口收入，增強(qiáng)其消費(fèi)需求能力，將大宗商品進(jìn)口盡可能變成國內(nèi)生產(chǎn)，增強(qiáng)國民經(jīng)濟(jì)增長的生產(chǎn)動(dòng)能，擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)增長的需求可能性邊界。理論上計(jì)算，將年進(jìn)口的3萬億元人民幣改道為國內(nèi)農(nóng)民的收入和消費(fèi)內(nèi)需，并且再增加國內(nèi)農(nóng)業(yè)和能源生產(chǎn)凈值3萬億元，其中40%流入“三農(nóng)”，以2023年的農(nóng)村常住人口計(jì)算，平均可增加7844元收入。

　　因而在目前氫能應(yīng)用商業(yè)場景比率還較低的情況下，建議：（1）鼓勵(lì)使用乙醇或者強(qiáng)制10%的比例加注汽油，加快乙醇轉(zhuǎn)制航空煤油對現(xiàn)有航空燃料的替代；（2）限制釀酒對糧食的消耗，將純糧食釀酒比例穩(wěn)定在20%左右，要求甜高粱、甘蔗和木薯三類植物乙醇進(jìn)入調(diào)制酒提質(zhì)升級的酒基部分；（3）鼓勵(lì)各有關(guān)加工廠使用乙醇作為其他供熱供能燃料，特別是鼓勵(lì)以乙醇作為基礎(chǔ)原料進(jìn)行其他中高附加值產(chǎn)品的延長、綜合和深加工利用。（4）加快氫能商業(yè)化應(yīng)用各項(xiàng)技術(shù)難點(diǎn)方面的研發(fā)攻關(guān)。

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯：李思陽