網紅教授薛兆豐將從北大國發院離職 曾在網絡平臺賣課賺2000萬

　　來源：經濟學家圈

圖片來源：網絡圖片

　　經濟學家圈從多個渠道獲悉，薛兆豐已從北京大學國家發展院離職，目前正在辦理相關手續。薛兆豐本人也向經濟學家圈確認要離開北大。

　　薛兆豐最近兩年因為在網絡直播賣課，和平臺方整體售賣超過4000萬元，成為名副其實的經濟學家網紅，讓人們意識到了知識付費的威力。但隨著曝光量和售賣的飛速高漲，薛兆豐受到了質疑也越來越大。

　　最為致命的是2017年年底，薛兆豐同事北京大學國發院教授唐方方公開質疑薛兆豐學術水平，并且嚴重指出薛兆豐不是北大教授。唐方方批評說“經濟學不是故事會”，發言用語直接，諷刺意味強烈。

　　唐方方質疑中最受人關注的就是薛兆豐的北京大學教授身份，稱其并不是北京大學教授，但是卻在授課平臺用北京大學經濟學課程售賣，明顯在利用北京大學品牌進行背書，屬于誤導用戶。隨后薛兆豐是不是北大教授引發“院聘教授是不是北大教授”的大討論。

　　據經濟學家圈了解，薛兆豐屬于北京大學國發院“院聘教授”，并非北京大學正式聘任教授。薛兆豐入職北京大學國發院為時任院長周其仁引進的，屬于朗潤園（北京大學國家發展研究院、中國經濟研究中心（CCER）別稱）聘任，即院聘，在引入薛兆豐的時候，朗潤園教授汪丁丁也給予了充分的支持。

　　根據官方資料，薛兆豐為北京大學法律經濟學研究中心聯席主任。北京大學法律經濟學研究中心是北京大學法學院創辦、北京大學國家發展研究院加盟、由兩院合營的非贏利性學術組織，據了解經費為國發院自籌，首期贊助單位為中國證券市場研究設計中心（聯辦）。

　　法律經濟學研究中心2010年成立后，北京大學國家發展研究院教授汪丁丁任學術委員會主席，簡資修、蘇永欽、王文宇、巫和懋、郁光華、張維迎等多名國內外知名學者擔任學術委員會成員。首批研究員更是包括陳若英、鄧峰、李力行、凌斌、徐建國、薛兆豐、姚洋、張帆、周其仁、朱蘇力等十位來自北京大學法學院和國家發展研究院的知名學者和教授，薛兆豐、鄧峰為中心的聯席主任。

北京大學法律經濟學研究中心正式成立2010年11月1日成立儀式（圖）

　　受到質疑后，薛兆豐在平臺的售賣課程也取消了北京大學字樣，但是授課平臺身份介紹截至發稿前仍然是北京大學國發院教授。

　　今年春節期間，北京大學國發院教授汪丁丁發起了一輪知識付費的討論，提出“為什么一流的知識永遠免費”的觀點，該文章被網友熱情討論，隨后薛兆豐不合時宜的也進行了回復，稱有些人“生搬硬套、牽強伏虎、囫圇吞棗、故弄玄虛”，再次引發了汪丁丁的回擊，并稱薛兆豐水平也就是一個沒有畢業經濟系學生，稱薛兆豐“忘恩負義”，而且也提到了張五常對薛兆豐的批評。

　　薛兆豐在經濟學領域一直是輿論爭議焦點人物，在經濟學領域有鮮明的身份特征，他的“提升火車票價格解決春運”、“免費才是最貴”的觀點成為改開大潮中不能忽視的聲音，他的網絡粉絲眾多，支持群眾眾多，所以售賣平臺能出乎意料的成功。但是受到的質疑也多。

　　薛兆豐1991年畢業于深圳大學，通過自學張五常經濟學，對經濟學有了一定的了解，并利用學到的知識在網絡和報刊發文，可以說是薛兆豐是中國最早一批的網民，并且對輿論工作相當掌握，少年意氣和網民潑辣的性格集聚一身，一時間在早起網絡引起了眾多口水戰。2003年到2008年他在美國喬治·梅森大學（George Mason University）經濟系學習，獲經濟學博士學位，2010年進入北京大學國發院至今。薛兆豐在國發院期間，除了教學外，也多次就公眾事件發言，比如網約車和壟斷等。

　　由于早期受到張五常的加持，信心倍增，漸漸形成了自己的思考路徑。但是張五常對其觀點和感情比較復雜，張五常博客管理員2009年曾經轉述過張五常稱薛兆豐不是其學生，也不是其朋友，并稱薛兆豐不懂經濟學。不過留言隨后刪除。

　　汪丁丁春節期間因為需求曲線之爭和免費知識之論再次提起張五常評價，讓剛從唐方方質疑中冷靜的輿論再次高潮起來。目前尚不得知，薛兆豐是因為唐方方質疑還是汪丁丁之爭提交的辭呈。

　　也有人不認同唐方方和汪丁丁的質疑，認為薛兆豐的課程受歡迎是因為得到了市場認同，大火賺錢后，反而引發了其他教授的不滿。唐方方在此次薛兆豐事件之前，并沒有多少人了解，甚至北大系統內部也有此聲音。而對于汪丁丁“一流知識”的爭論，則自始至終存在，其中不乏一些高校教授學者的批評。

　　針對此事，經濟學家圈聯系了薛兆豐，薛兆豐確認說“是的”，目前正在辦理相關流程，對于后續如何打算沒有回應，并稱“北京的房子買不起”。

　　但是，不到最后一刻，結果永遠定不下來，也不排除出現轉機薛兆豐繼續留任北大國發院，經濟學家圈將繼續關注這一事件的最近進展和官方公告，也并請各方不要申請刪稿，多謝。

責任編輯：張偉