【相關(guān)專欄】劉志軍們的玫瑰夢(mèng)是中國(guó)人的噩夢(mèng)
庭審直擊:
劉志軍聲淚俱下陳述:本應(yīng)為中國(guó)夢(mèng)貢獻(xiàn)能力
劉志軍對(duì)兩項(xiàng)罪名無(wú)異議 對(duì)涉案金額提出質(zhì)疑
推薦閱讀:
原鐵道部部長(zhǎng)劉志軍輕罰何來(lái):性賄賂不入罪
原鐵道部部長(zhǎng)劉志軍賣官17年 一官出事集體施救
生死劉志軍
孫春芳
終于可以理直氣壯、放心大膽地說(shuō)一下劉志軍案了。
之前,雖然也說(shuō)過,但心中不免惴惴,因?yàn)榕卤豢凵稀耙鈭D以媒體輿論影響司法審判”的大帽子。現(xiàn)在好了,劉案已宣判,恩怨兩斷。
這里不妨引用下新華社和人民日?qǐng)?bào)的評(píng)論,“這一判決表明了人民法院嚴(yán)懲腐敗,老虎蒼蠅一起打的態(tài)度,昭示了法律面前人人平等的法治精神。”
在社會(huì)主義法律的完善體系下,領(lǐng)導(dǎo)的幾張條子影響不了審判,屌絲的幾噸口水也改變不了結(jié)果。倒是劉志軍辯護(hù)律師在審判前把媒體、民眾的輿論看得過重,而司法機(jī)關(guān)在審判時(shí)把民意看得過輕,前后輝映,蠻有趣味。
宣判的結(jié)果,當(dāng)然大家已經(jīng)都知道,既在情理之中,也出乎意料之外:死刑,緩期兩年執(zhí)行。
在此案已經(jīng)開庭、還未宣判之時(shí),有一篇《劉志軍羈押細(xì)節(jié)》的名文出籠,從那里,我們了解到,劉志軍自稱“無(wú)論生死,都不上訴。”
這種“參透生死”的超脫狀態(tài),事后看來(lái),倒也是蠻有深意。莫非劉部長(zhǎng)已經(jīng)預(yù)料到自己能夠安然過關(guān),所以故作鎮(zhèn)定?當(dāng)然,這也是筆者不憚以最壞的惡意來(lái)揣測(cè)人心了。
不僅此也,劉部長(zhǎng)生死都不上訴的表態(tài),跟刑法的某些條款對(duì)照著看,也蠻有意思。
我國(guó)最新刑法規(guī)定:判處死刑緩期執(zhí)行的,在死刑緩期執(zhí)行期間,如果沒有故意犯罪,2年期滿以后,減為無(wú)期徒刑;如果確有重大立功表現(xiàn),2年期滿以后,減為25年有期徒刑。
劉部長(zhǎng)如果不服要上訴,恐怕要被指為“刁官”,一不小心給安上個(gè)“故意犯罪”的帽子,那兩年之后,恐怕就得明正典刑,再次“彰顯法治精神”了。現(xiàn)在既然不上訴,在獄中又不可能搞出越獄、暴動(dòng)這種事來(lái),當(dāng)然是自動(dòng)減為無(wú)期徒刑。
且慢,還有個(gè)“重大立功表現(xiàn)”呢,劉部長(zhǎng)從1986年到2011年間,一直都在搞權(quán)錢交易,尤其是2003年擔(dān)任鐵道部部長(zhǎng)之后,更是把鐵道部弄得烏煙瘴氣,在劉被雙規(guī)之后,一大批司局級(jí)的馬仔紛紛落馬,劉部長(zhǎng)隨便檢舉揭發(fā)一兩個(gè),不就是個(gè)重大立功表現(xiàn)嘛。
這么說(shuō),劉志軍最早能在27年之后出獄?
且慢,刑法另有條文:“依照上述條款規(guī)定減刑的死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子,緩期執(zhí)行期滿后依法減為無(wú)期徒刑的,不能少于25年,緩期執(zhí)行期滿后依法減為25年有期徒刑的,不能少于20年。”至于怎么從25年減為20年,有這個(gè)需求的讀者可以自己查閱下刑法,其中奧妙無(wú)限。
那么是22年嗎?
也不對(duì),因?yàn)檫有個(gè)保外就醫(yī)。
我國(guó)相關(guān)法律條文規(guī)定,除確有死亡危險(xiǎn)者可立即實(shí)行保外就醫(yī)外,原判死刑緩期2年執(zhí)行后減為無(wú)期徒刑的罪犯,從執(zhí)行無(wú)期徒刑起服刑7年以上,患嚴(yán)重慢性疾病,長(zhǎng)期醫(yī)治無(wú)效的,可保外就醫(yī)。
劉部長(zhǎng)1953年生,如今已是“耳順之年”,“懂得怎么做人”了,但是他的身體卻不是很好,以至于在法院公開庭審前,需要開個(gè)庭前會(huì)議,把證據(jù)都過一遍。在短短三個(gè)半小時(shí)的庭審中,劉部長(zhǎng)也因?yàn)樯眢w原因,要求一直站著而不坐下(至于原因,只能請(qǐng)教劉本人了)。那么劉如果被檢查出個(gè)不治之癥, 9年之后(2年緩刑期加7年徒刑期),豈非就滿足保外就醫(yī)條件了?
至此,游戲也差不多就結(jié)束了。不過讀者也許有點(diǎn)疑惑:國(guó)家藥監(jiān)局原局長(zhǎng)鄭筱萸受賄640萬(wàn)元被判死刑,劉志軍受賄6460萬(wàn)余元反而是個(gè)死緩呢?
當(dāng)然,對(duì)劉志軍的“從輕處罰”是以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩的:一,劉志軍在有關(guān)部門調(diào)查期間能如實(shí)交代犯罪事實(shí),且主動(dòng)交代了辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的部分受賄事實(shí)。二,案發(fā)后劉志軍及其家屬配合辦案機(jī)關(guān)追繳贓款,其受賄贓款大部分已追繳。三,劉志軍在偵查、起訴、審判期間認(rèn)罪態(tài)度好,有悔罪表現(xiàn)。
細(xì)捋一下:一,劉志軍在被審時(shí)恐怕不知道有關(guān)部門到底掌握了哪些情況,所以和盤托出以至于讓辦案機(jī)構(gòu)有意外收獲,這也不算意外。二,劉志軍并沒有伙同情婦或老婆在海外開公司,其財(cái)產(chǎn)都在國(guó)內(nèi),因此追繳起來(lái)應(yīng)該也不是很困難。三,悔罪,看劉部長(zhǎng)在庭上聲淚俱下,表示辜負(fù)了“中國(guó)夢(mèng)”的情形,恐怕也是事實(shí)。
綜上,劉志軍的律師可以說(shuō)是完勝了,但律師早就有言在先:劉志軍如果判死,就有人說(shuō)他無(wú)能,如果不死,又有人說(shuō)他無(wú)德,因此是“豬八戒照鏡子,里外不是人。”
不過,事實(shí)也并非如此,律師罪輕辯護(hù)中最重要的兩條,其中4900萬(wàn)元不是受賄一說(shuō)已經(jīng)被審判長(zhǎng)無(wú)情地駁斥,而劉志軍對(duì)高鐵的貢獻(xiàn)一條在從輕處罰的理由中也一字未提。如此說(shuō)來(lái),仿照劉志軍超脫出生死之外,律師也可以說(shuō)是超脫出“勝敗”之外了。
案情已說(shuō)完,最后有個(gè)尾巴:反腐要出重拳,但制度建設(shè)更是重要。等到蒼蠅成群、老虎跑到大街上傷人時(shí)再出手,固然能夠彰顯法治精神,但何如事先就制定制度,讓那些貪官不敢貪、不愿貪、也沒法貪呢?這不光是維護(hù)群眾的利益,也能少讓一些官員坐穿牢底、人頭落地,可謂功德無(wú)量。(來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道)
劉志軍案回顧:
2011年02月12日:鐵道部長(zhǎng)劉志軍涉嫌嚴(yán)重違紀(jì) 正接受組織調(diào)查
2011年2月:鐵道部黨組書記劉志軍被免職 盛光祖接任
2011年02月25日:全國(guó)人大常委會(huì)決定免去劉志軍鐵道部部長(zhǎng)職務(wù)
2011年06月22日:中紀(jì)委稱劉志軍案件目前仍處調(diào)查階段
2012年01月06日:中紀(jì)委稱正立案調(diào)查劉志軍等違紀(jì)違法案件
2012年05月28日:鐵道部原部長(zhǎng)劉志軍嚴(yán)重違紀(jì)被開除黨籍
2012年08月03日:鐵道部?jī)?nèi)部通報(bào)劉志軍案:收巨額賄賂玩弄女性
2013年6月9日:劉志軍案9日在北京二中院開庭審理
案情相關(guān):
卷入劉志軍案晉商發(fā)家過程:公司資產(chǎn)兩年增40億
丁書苗靠劉志軍染指1800億項(xiàng)目賺24億中介費(fèi)
劉志軍幫丁書苗動(dòng)機(jī)揭秘:幫其做大鋪路個(gè)人仕途
丁書苗違法獲利數(shù)十億或直接導(dǎo)致劉志軍落馬
劉志軍嫡系下屬受賄4千萬(wàn) 曾修建國(guó)內(nèi)首條高鐵
劉志軍貪腐案冰山一角:搞封建迷信請(qǐng)風(fēng)水先生
重磅閱讀: