原標題 被傳資金斷鏈，火速辟謠的每日優鮮刺激了誰的神經

　　北京商報

　　眼下，每日優鮮的任何進展都牽動著市場的目光。8月1日，每日優鮮辟謠一則“無法正常經營，資金斷鏈”的通知，稱其為假信息。北京商報記者了解到，當前每日優鮮似乎在推進儲值退款的進度，最快24小時用戶可提現。但截至目前，供應商、員工等款項仍未有著落。如何體面善后，成為了每日優鮮當下在外界輿論中承受的最大壓力。

　　否認資金斷鏈

　　8月1日，一則名為《關于每日優鮮資金斷鏈無法經營的通知》很快在網絡上傳播開來。其顯示，因受到國家政策監管，每日優鮮無法正常經營，資金斷鏈，責令整改。為了保障到供應商與消費者權益，公司已經盡最大能力，處理資金退付問題?，F在與資金監管機構已經協商，為北京每日優鮮電子商務有限公司組織專項小組，啟動資金賬戶，為廣大供應商消費者清退費用。

　　而每日優鮮的反應同樣迅速?！熬锤嫔鐣鹘纾撏ㄖ翘摷傩畔?，公司近期未發類似公告，大家千萬不要上當受騙?！泵咳諆烏r相關負責人向北京商報記者回應稱。

　　界面新聞發布的一張每日優鮮創始人徐正的朋友圈截圖內容顯示，徐正還提及“公司正在積極解決超市業務的用戶、員工、供應商應付問題，其他業務保持正常運營”。

　　一張虛假通知能瞬間刺激人們的神經，無疑與每日優鮮累積的多方善后問題有關。一位與每日優鮮合作了兩年的北京新發地的商家王先生（化名）向北京商報記者表示，供應商與每日優鮮的合同中，有條款規定企業必須在每個月15日之前結清款項，但從去年底開始，每日優鮮往往會延后30-60天付款。

　　“我們每天會向每日優鮮供應10-15噸左右、合計40多個品種的蔬菜。截至7月底，每日優鮮已經拖欠我上萬元的貨款了?！蓖跸壬f道，“采購聯系不上，財務電話也打不通，就算我們想要走法律途徑來解決，也需要時間和錢，目前來看只有等著。”

　　截至發稿，萬得股票顯示，每日優鮮美股市值縮水至2225萬美元，價格為0.095美元/股，跌幅為17.90%。

　　深陷信任危機

　　焦灼的不僅是供應商，一位在每日優鮮工作數年的員工向北京商報記者回應稱，目前公司沒有任何補償，拖欠的工資也沒有提及何時能發。

　　據紅星新聞報道，在7月29日下午，北京市朝陽區勞動人事爭議仲裁院已經為每日優鮮員工開通了綠色通道。在場的保安透露稱，已經登記了300人左右。

　　事實上，員工們的怒火在7月28日時就被點燃。一位每日優鮮員工在社交平臺上表示，7月28日下午，公司開了幾百人的視頻會議，會議進行20分鐘左右便被強制結束，接著公司立刻禁用了飛書賬號。據部分媒體報道稱，目前每日優鮮員工社保、公積金已經欠了3個月。

　　對于彼時沸沸揚揚的裁員消息，每日優鮮相關負責人向北京商報記者表示公司目前正積極尋求一切可能的方案，最大限度保障員工權益。此外，他還提及，在實現盈利的大目標下，公司對業務及組織進行調整。次日達、智慧菜場、零售云等業務不受影響。

　　然而，此番對業務影響的解釋卻很難讓旁觀者和局內人信服。7月28日，每日優鮮停止極速達服務并改為最快次日達，意味著其斷臂前置倉最核心的競爭優勢?！皹O速達之外，其他業務都是小打小鬧，半死不活，整個公司的體系都是基于極速達的。”另一位每日優鮮員工在社交平臺說道。

　　北京商報記者注意到，截至目前，每日優鮮的次日達還處于停擺狀態，無法向北京發貨。部分消費者也較為憂慮自己在平臺的余額能否退還?！翱粗约嘿~戶里3000多元的儲值，瞬間覺得自己是‘接盤俠’。”消費者高女士向記者稱，一個月前，自己在從淘寶上以9.5折的價格購買了10張500元的禮品卡，截至目前才使用了1000多元。

　　款項如何追回

　　較之禮品卡兌換，據部分消費者反饋，每日優鮮似乎在推進儲值用戶的退款。一位消費者向北京商報記者稱，在排隊半小時等到人工客服之后，向客服提供了支付寶賬號，“客服表示最快24小時，最晚3個工作日內能將余額提現”。

　　因融資未果走到如今供應商、員工和用戶多方討伐的境遇，電商爆雷的場景總是驚人的相似。據了解，在此之前，生鮮電商呆蘿卜在2019年便傳出資金鏈斷裂，隨即在2020年1月，其運營主體安徽菜菜電子商務有限公司依法進入破產重組程序。在多次自救未果后，呆蘿卜最終倒在了2021年10月，并遺留下理不清的多方欠款和糾紛。

　　上海申倫律師事務所律師夏海龍認為，供應商與每日優鮮間屬于貨物買賣合同關系，如果每日優鮮逾期不付款，供應商首先只能依據合同約定通過訴訟或仲裁解決爭端，供應商在獲得勝訴判決或仲裁裁定后，可以向法院申請對每日優鮮強制執行。如果每日優鮮明顯喪失還款能力，則可以進一步向法院申請對每日優鮮公司進行破產清算。

　　“關于仲裁或者訴訟時間，要看他們的合同是否約定了仲裁條款，如果有仲裁條款的話就只能在約定的仲裁委解決。這個比較快，大概幾個月時間。如果沒有仲裁約定，可以到法院起訴，訴訟程序相對慢，從啟動程序到一審判決一般要在一年左右?！毕暮｝堁a充道。

　　同時，他還提及，消費者與每日優鮮之間同樣屬于合同關系，對于消費者未實際消費的充值款，每日優鮮應予以退回，否則消費者也可以依據用戶協議約定提起訴訟或仲裁。

　　據《經濟觀察網》報道，7月31日，一位供應商引述每日優鮮一高管的話稱，每日優鮮目前正在尋求重組，如果重組不成，大概率要破產清算。

　　“沒有接收到這個消息，所以確實不清楚?！睂Υ?，每日優鮮相關負責人向北京商報記者回應稱。

　　北京商報記者 何倩 實習記者 喬心怡

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：蔣曉桐