▍鹽財經 

　　作者 | 燎原

　　編輯 | 煎尼

　　一波未平，一波又起。

　　據媒體披露，近日，新加坡國立大學已暫停了客座教授陳春花的授課，同時開始調查其博士學位，并稱“學校嚴正看待教員的行為標準”。目前，新加坡國立大學官網也已刪除了陳春花的個人簡歷。

　　從7月6日華為一則“割席聲明”發酵至今近一個月時間，網紅教授陳春花一直是互聯網熱議的焦點。在她的視頻評論中，也總是充斥著人們質疑的聲音，更不乏網友關于“《圍城》的方鴻漸就讀克萊登大學”式的調侃。

　　陳春花仍列在新加坡國立大學商學院網站的教員名單中，但個人簡歷已刪除

　　陳春花，究竟什么來頭？

　　她是北京大學國家發展研究院BiMBA商學院院長，曾兩度出任大型企業的CEO，也曾擔任多家知名企業顧問以及上市公司的獨立董事。

　　可以說，長年游走于商業江湖和大學殿堂的陳春花，應付各種事項都游刃有余，其個人名聲、財富也收獲得盆滿缽滿。不僅事業成功，她的家庭生活同樣令人羨慕。她的女兒高中時就去美國留學，4年前，已從哈佛大學畢業。

　　一切的成功，看似都和“管理學大師”陳春花的“學識和管理能力”有關。

　　甚至從她在個人公眾號上不斷連載和發布的相關消息以及留言來看，陳春花總能收獲一大批粉絲的點贊和夸贊，“有其母，必有其女”“優秀的女兒，優秀的母親”等更是高居評論榜首。

　　陳春花（右）和劉暢（左）

　　然而，一切的光環卻終于今年7月。如今，58歲的陳春花迎來了一次破壞性極大的信任危機。

　　華為反擊

　　在陳春花的公眾號“春暖花開”上，輸入“華為”二字檢索，我們發現，有100多篇文章提及華為。

　　其中，一篇題為《與任正非先生：圍爐日話》（下簡稱《圍爐日話》）發表于2017年1月17日的文章，更是廣為傳播，在她的公眾號上收獲了10萬+閱讀量。

　　這篇文章的最后，陳春花寫到：“雖然我算是比較熟悉華為的人，但是與任先生面對面的交流，依然感受到還有很多需要從機理上去理解的東西，也許下次的交流，我可以延續《圍爐日話》這個題目。只是這一次多少有點可惜的是，我們沉浸在交流里，竟然忘了照張相，在一個刷臉的時代，這算是一大損失哦！”

　　圖片截自陳春花自媒體號“春暖花開”

　　遺憾的是，《圍爐日話》的話題沒能延續，但“損失”真的到來了——聲稱“比較熟悉華為”的她，如今遭到了華為毫不留情的反擊。

　　今年7月6日，華為發表聲明稱：“近期網絡上有1萬多篇夸大、演繹陳春花教授對華為的解讀、評論，反復炒作，基本為不實信息，我們收到不少問詢，所以正式聲明：華為與陳春花教授無任何關系，華為不了解她，她也不可能了解華為。”

　　陳春花回應稱：“近期網絡上有逾萬篇夸大、演繹、虛構我對華為的解讀、評論，反復炒作，基本為不實信息，對本人構成極大困擾。”

　　對此，陳春花還正式聲明：“1．這些文章并非本人所寫；2．華為是本人的學術研究案例之一；3．本人已聘請律師對此類侵權行為進行追責?！?/p>

　　華為的突然反擊，讓身為北大國發院教授的陳春花有些尷尬。也有人認為，華為這次出手有點重，且毫不留情。對此，同樣活躍于互聯網的經濟學家任澤平在社交媒體表示，“原來華為與陳教授割席聲明之前，發過溝通函并通過第三方溝通過，但未獲回應”。

　　2022年7月6日，華為公共及政府事務部在華為“心聲社區”發布了一則辟謠聲明

　　這或許可以解釋華為突然發怒和反擊的原因。畢竟，對于一家依靠科技和實力在世界立足的偉大企業，如果其成功被網友誤讀為華為的發展，就是“軍師”陳春花起了作用的結果，這顯然會對華為品牌有傷害，同時也對在華為一線默默付出的科技人員不公平。

　　從雙方回應來看，華為批判核心指向陳春花：“華為與陳春花教授無任何關系，華為不了解她，她也不可能了解華為?！?/p>

　　陳春花則巧妙避開了華為的鋒芒。

　　她首先認同了華為的說法，即“近期網絡上有逾萬篇夸大、演繹、虛構我對華為的解讀、評論，反復炒作，基本為不實信息”，同時強調這些信息“對本人構成極大困擾”。

　　通俗說就是，華為認為這些信息和陳春花有關，而陳春花認為自己“很冤”，完全是網絡自行的夸大、演繹并虛構造成的。

　　真是這樣嗎？

　　流量反噬

　　檢索發現，很多營銷號夸大、演繹陳春花在華為發展中的江湖地位，目的主要是為流量，其次是為了更好銷售陳春花所著的《價值共生》等書籍，因為一些文章和視頻的背后，同時附有她出版書籍的購書鏈接。

　　營銷文章中，最典型的莫過于《任正非給陳春花當司機，陳春花：任總，你的公司將面臨巨大虧損》《中國首富三顧茅廬，任正非親自當司機，陳春花為什么能成為50多家企業的座上賓？》《她的商界影響力媲美孫亞芳，遠超孟晚舟，任正非親自為她開車》……陳春花儼然成了“華為大腦”“華為幕后軍師”。

　　但這些夸大、演繹的標題和內容，有不少原始素材取自陳春花的“春暖花開”公眾號。

　　比如，記錄2016年末和任正非《圍爐日話》的文章中，陳春花寫道，“任先生自己開車做司機帶我們過去”，為此，她和姚老師說，這該是史上最貴的“司機”了。

　　各營銷號的誤導性標題

　　《圍爐日話》的結尾部分，她談到，他們一行離開時，任正非“陪著進電梯走到車庫”給他們送行，而且還“為我拉開車門”。

　　陳春花還談到，和任正非聊天之后，她和姚老師還忙著趕飛機，得知情況后，任正飛將自己和家人預定的午飯送上來給陳春花和姚老師吃，“我們客隨主便，就把任先生和家人預定的盒飯給吃掉了”。

　　《圍爐日話》一文中，陳春花重點寫她和任正非交流后對華為公司的分析，行文中，她時不時插入些對拔高自我有價值和意義的隱性傳播內容，不過在提到任正非給她當“司機”，讓她吃掉自己預定的盒飯，主動送她下電梯到車庫并給她打開車門等細節時，她也會強調自己對任正非做出這些行為的“極大欽佩和深深折服”。

　　“這是一個完全不一樣的領袖！”陳春花形容，這場在冬日的對話，或許是壁爐的原因，或許是話題的原因，讓她感到“非常溫暖”。

　　文章最后，其醒目提示和鼓勵人們轉載，“如需轉載，請聯系春暖花開花小蜜”。

　　營銷號在轉載和傳播她的文章時，將她對任正非 “極大欽佩和深深折服”的語言給淡化處理了，這樣，在營銷號的夸大、演繹和虛構傳播中，陳春花成了令任正非“俯首稱臣”的“華為軍師”，陳春花也因此收獲越來越多粉絲，成為名副其實的網紅教授。

　　各種夸張的標題

　　華為方面統計發現，相關夸大、演繹的文章有1萬多篇，足以以假亂真，不少人特意問詢華為“究竟真假”，給華為帶來極大困擾。

　　這對公開寫了很多夸贊華為的文章并聲稱自己“比較了解華為”的陳春花來說，極為尷尬。

　　陳春花昔日聚攏的大量粉絲，如今開始轉而對她群起而攻之，享受流量帶來個人價值、品牌和影響力的陳春花，如今正被流量反噬。

　　誰該反思？

　　網友還發現，陳春花在高校任職的簡歷上寫有“愛爾蘭歐洲大學博士”，但這是個實打實的“野雞大學”，原本是家學位批發公司，公司注冊時含有“大學”的名稱罷了。

　　過去，在信息不對稱的時代里，國內受語言等因素影響，這可以蒙混過關。

　　但現在，不行了。

　　關于“愛爾蘭歐洲大學”博士造假一事，這回，陳春花沒有回應。南風窗鹽財經和陳春花公司的工作人員聯系時，其也強調“不清楚”。后來，相關高校也都刪除了陳春花“愛爾蘭歐洲大學博士”的履歷。

　　高校紛紛刪除陳春花的教育經歷

　　北大宣傳部工作人員回應媒體采訪時說：“目前學校已經關注到此事，但具體調查進展尚不清楚，不便透露?！?/p>

　　北大國發院值班人員則表示，對此事，（記者）最好聯系陳春花本人，官方不便回應。

　　等不到回應的網友紛紛跑到陳春花的視頻號“春暖花開”留言：“愛爾蘭歐洲大學博士多少錢？”“愛爾蘭歐洲大學是另一所克萊登大學嗎？”“如何做到如此成功蹭華為流量？”“造假學歷行騙應不應該入刑？”“愛爾蘭歐洲大學博士就是不一般”……

　　如今，陳春花的自媒體號“春暖花開”還繼續保持每日一更，但面對網友的以上問題，她概不回應，繼續保持“山崩于前，面不改色”的氣度與雅量。

　　但有網友就此留言說，“臉皮太厚”。

　　事情發酵以來，陳春花自媒體號“春暖花開”仍堅持日更

　　“花開與花謝”，都很容易被別人注意到。但花未開前，很少被注意。陳春花的人生亦如此。

　　陳春花的父親從事地質工作，早年他在黑龍江省齊齊哈爾市支邊，陳春花跟隨父親在那里度過了童年和青少年時期。

　　在齊齊哈爾市第十一中學，她遇到令她深受啟發的寧齊堃老師。寧齊堃的學識和教育方式深刻影響和改變了陳春花。

　　“寧老師要求我做最好的學生，我的確做得很好，高中升學考試我是齊齊哈爾市最好的學生，因為沒錢上重點高中，我還是留在了寧老師的班上。”陳春花早前向媒體回憶：“老師影響著我，我影響著班里的同學，我們配合得很好，高考時這個班80%的學生考上了大學。”

　　寧齊堃老師去世后，陳春花自掏腰包在齊齊哈爾市和寧齊堃老師大學時曾就讀的哈爾濱師范大學設立了“寧齊堃教學獎”，后更名“寧齊堃獎”。

　　據哈爾濱師范大學官網披露，設立“寧齊堃獎”后，2007年和2017年，陳春花前后兩次在寧齊堃老師的母校捐資300萬元，用以獎勵哈爾濱師范大學的優秀教師和激勵更多青年學子投入教育行業。

　　哈爾濱師范大學

　　2016年11月，“寧齊堃教學獎”運行十周年座談會上，有獲獎老師表示：“為學者，應該像陳春花老師一樣，在物質喧囂、浮躁的當下扎實沉穩地做學人。”

　　該校領導也在發言中表示，要把陳春花老師這種感恩和愛的精神更好地傳承和發揚下去，培育更多的“寧齊堃”，收獲更多的“陳春花”。

　　“寧齊堃老師是姐姐生命里最重要的人，也是她的心靈導師，姐姐也一直希望成為寧老師那樣的老師，她做到了！”彼時，代表陳春花出席這次座談的是她妹妹陳春艷教授，陳春艷說：“即使她（陳春花）做企業做得那么成功，也義無反顧地選擇返回講壇，截至今年姐姐從教整整30年了?！?/p>

　　從教30年時，2016年陳春花出了本名為《大學的意義》的書籍：“大學的核心靈魂是教師。教師的水平決定了大學的高度，教師的生命力賦予了大學的生命力，而教師的價值判斷也決定了大學的價值和年輕人的價值?！?/p>

　　但沒人知道，她是否真的做到了。

　　自媒體時代讓每個人都有了更隨心所欲表達和包裝自我的機會。公眾號上，陳春花書寫和傳播企業管理的知識，同時也講個人給企業獻出的錦囊妙計，還寫個人成功育兒的心得和感受。

　　2018年3月，陳春花與他人合股注冊成立了一家公司運營“春暖花開”公眾號，公司注冊資本為2020萬元，陳春花占股33%。

　　她的公眾號由該公司運營，公眾號除日常更新外，陳春花也開啟了關于她的知識付費模式。

　　公眾號里，陳春花以“每日花語”、音頻、視頻等形式傳播管理知識，解答發展疑惑，同時轉載或刊發個人走訪名企、接觸名流的感受和體悟，并在行文中隱性輸出個人品牌和形象。和任正非《圍爐日話》的溫暖談話就是在這樣的背景下，由其公眾號逐漸傳播開來的。

　　陳春花被華為反擊后，有網友在她視頻上留言：“這回，華為的《圍爐日話》還能感受到溫暖嗎？”

　　一聲長嘆：何以至此，誰該反思？

　　本文配圖部分來源于視覺中國，部分來源于網絡

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：劉萬里 SF014