先鋒集團董事長、網(wǎng)信集團實際控制人張振新
文|三言財經(jīng),作者|DorAemon
10月5日晚間,網(wǎng)信集團發(fā)布訃告稱,先鋒集團董事長、網(wǎng)信集團實際控制人張振新因多臟器衰竭、酒精依賴、急性胰腺炎經(jīng)搶救無效,于倫敦時間2019年9月18日在英國倫敦切爾西和威斯敏斯特醫(yī)院去世,享年48歲。
張振新起家于大連,經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展,先鋒集團已發(fā)展成一個龐大的金融帝國。先鋒集團旗下主要平臺為網(wǎng)信集團和中新控股。不過,網(wǎng)信集團和中新控股僅是先鋒旗下金融版圖的冰山一角。經(jīng)過多年來的資本運作和投資并購,張振新帶領的先鋒集團涉足銀行、證券、保險、基金、支付、小額貸款、擔保、融資租賃、外幣兌換以及網(wǎng)貸、消費金融等諸多領域,甚至還包括區(qū)塊鏈、網(wǎng)約車、換匯以及電影等五花八門的產(chǎn)業(yè)。
據(jù)悉,整個先鋒系擁有上百家公司,持有銀行、證券、保險以及支付等領域多張金融牌照,直接管理資產(chǎn)就高達3000億元。
龐大金融帝國毀于“P2P”暴雷?
2014年到2018年是先鋒系高速發(fā)展的四年,這幾年先鋒集團業(yè)務覆蓋中國大部分地區(qū);還在東南亞、英國和美國等十幾個國家和地區(qū)設立分支機構。據(jù)先鋒集團官網(wǎng)介紹,公司將其中國總部設在北京,海外總部設在香港。
但是,這樣的高速發(fā)展勢頭似乎止步于2019年。
今年7月4日凌晨,網(wǎng)上傳出一張網(wǎng)信集團內(nèi)部工作群消息截圖。該截圖顯示,網(wǎng)信集團CEO盛佳在群內(nèi)表示平臺將良性退出,會與相關部門合作,確保過程平穩(wěn)有序。同時要求各理財師骨干積極穩(wěn)定投資人,做好善后工作。
巧合的是,據(jù)企查查顯示,6月25日網(wǎng)信集團法人代表已從盛佳變更為趙會民,盛佳退出網(wǎng)信集團董事席位。
同時,在該消息流出之前幾天,網(wǎng)上已有投資人抱怨稱平臺無法提現(xiàn)。還有人傳言稱已有經(jīng)偵、金融辦在網(wǎng)信大廈駐點溝通。
一石激起千層浪,網(wǎng)信集團良性退出的消息一經(jīng)流出,立刻引發(fā)投資人恐慌。
對于此消息,7月4日,網(wǎng)信集團在其官方微信公眾號回應稱,“當前,網(wǎng)信普惠出現(xiàn)了小規(guī)模的逾期。作為信息平臺,我們正在積極同產(chǎn)品管理方及相關融資企業(yè)進行溝通,積極進行催收回款,針對部分業(yè)務制定了延期提款、平穩(wěn)壓縮規(guī)模等策略。”但該公告后又被刪除。
次日,網(wǎng)信再次通過微信公眾號回應稱,由于大額企業(yè)標的無法及時還款,及部分借款人惡意逃廢債等原因,導致集團部分產(chǎn)品出現(xiàn)逾期。同時,網(wǎng)信表示目前集團正常經(jīng)營,高管各司其職,不存在“被拘留”和“被帶走”等情況。
7月23日,張振新以內(nèi)部信的形式,表示因“實體經(jīng)濟下行使得公司資產(chǎn)端資產(chǎn)質量出現(xiàn)嚴重下滑,抵押品價值縮水,處置難度增大;同時遭遇一些惡意逃廢債的企業(yè)和個人等原因”,張振新指出,公司遭遇到了前所未有的困境和危機。
網(wǎng)信集團官方回應和張振新的內(nèi)部信均將平臺逾期原因歸咎于“惡意逃廢債的企業(yè)和個人等原因”;此后,網(wǎng)信集團陸續(xù)公布資產(chǎn)處置進展,稱已成立資產(chǎn)管理工作組,債權人管理工作組,穩(wěn)定推進資產(chǎn)處置工作。并且平臺已通過相關部門將逃廢債信息上報央行征信系統(tǒng),將惡意逃廢債人納入失信人名單。
網(wǎng)信逾期僅是眾多危機中一小節(jié)
網(wǎng)信理財平臺逾期,僅是先鋒系一系列危機中一小節(jié)。
今年5月,網(wǎng)信證券因存在重大風險隱患,被遼寧省證監(jiān)局派出風險監(jiān)控現(xiàn)場工作組進行專項檢查;此后,網(wǎng)信證券股東聯(lián)合創(chuàng)業(yè)集團被采取限制股東權利措施的監(jiān)管決定,違規(guī)主要涉及三名自然人未經(jīng)批準實際控制網(wǎng)信證券5%以上股權,其中就包括先鋒集團CEO張利群。
根據(jù)網(wǎng)信證券的2018年年度報告,網(wǎng)信證券2018年營業(yè)收入為-32.44億元,凈利潤為-28.80億元。
先鋒系旗下中新控股也存在問題,網(wǎng)信集團平臺傳出逾期4天后,7月8日,中新控股發(fā)布公告稱,自有關部門2019年7月8日現(xiàn)場檢查后,先鋒支付有限公司暫停運營;中新控股于2019年7月8日上午9時起暫停買賣。
中新控股稱,鑒于有關部門要求先鋒支付就其業(yè)務營運有關若干重大不合規(guī)事項該采取嚴厲的補救措施,從而對公司相關業(yè)務及財務狀況可造成重大不利影響。公司董事會考慮該情況及影響后,公司期后將公布有關違規(guī)詳情。
先鋒集團還因為牽涉華融案深陷泥潭。
這一系列問題都將先鋒集團壓得喘不過氣,但是根據(jù)潛望報道,壓倒先鋒的最后一根稻草則是張振新寄予厚望的區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣行業(yè)。
視區(qū)塊鏈為救命稻草,卻成壓死駱駝的最后一根稻草
2016年起,由于當時區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣在全球炒的火熱,區(qū)塊鏈對于張振新來說就像是抓住“救命稻草”,但是也就是這根“救命稻草”壓垮了先鋒系。
媒體關于張振新對區(qū)塊鏈技術觀點的諸多報道
張振新對區(qū)塊鏈的熱愛可以從其在各種場合發(fā)表的觀點看出。
張振新認為,區(qū)塊鏈技術不僅能應用于政府部門,還可以在很多場景應用,例如供應鏈金融,數(shù)字資產(chǎn)管理,征信數(shù)據(jù)統(tǒng)計,跨境物流等。
在此前接受采訪時他表示,“無論是技術還是經(jīng)濟體量,區(qū)塊鏈都還處在發(fā)展早期的階段。研發(fā)底層技術,促進區(qū)塊鏈和行業(yè)應用結合,積極擁抱監(jiān)管,釋放區(qū)塊鏈+實體經(jīng)濟更大的潛力,是我們長期努力的方向”。
對于區(qū)塊鏈如何于實體經(jīng)濟結合,張振新認為區(qū)塊鏈需要滿足實際業(yè)務對性能、安全性、隱私等多方位需求。作為區(qū)塊鏈和實體經(jīng)濟結合的第一步,則是要打造新一代公鏈。
他還表示,從技術還是經(jīng)濟體量來說,區(qū)塊鏈處于發(fā)展早期階段。需要積極研發(fā)底層技術,擁抱監(jiān)管。“釋放區(qū)塊鏈+實體經(jīng)濟更大的潛力,是我們長期努力的方向。”張振新在接受采訪時說。
他甚至認為區(qū)塊鏈技術是繼蒸汽機、電力、互聯(lián)網(wǎng)之后的顛覆性創(chuàng)新。如果說蒸汽機和電力解放了生產(chǎn)力,那么區(qū)塊鏈則是改變價值傳遞方式,帶動若干產(chǎn)業(yè)在數(shù)字經(jīng)濟方面勢如破竹的發(fā)展。
根據(jù)潛望報道,張振新判斷區(qū)塊鏈可能是近年來僅有的機會,不能掉隊。之后,先鋒系在區(qū)塊鏈領域布局包括礦機、礦場、交易所、Tokenfund等。人才選拔上,張振新請來了瑞銀中國區(qū)CEO陳慶、有基金管理背景的謝莎、在日本有區(qū)塊鏈經(jīng)驗的楊誠以及有技術背景的鄧柯等人,希望能在區(qū)塊鏈領域找到突破口。
據(jù)傳當時張振新給陳慶開出年薪1000多萬,不過其本人并未置評。陳慶被張振新找來擔任先鋒集團在港區(qū)塊鏈交易中心Coinsuper負責人。此前,陳慶是瑞銀中國區(qū)CEO,并無數(shù)字貨幣經(jīng)驗。
2015年底,謝莎在北京代表先鋒集團宣布成立一只100億的亞洲金融科技并購母基金,牽頭方有中國華融以及中國信貸科技股東之一上海新華發(fā)行集團等。但關于這只基金后續(xù)公開信息未有人提及,具體信息不得而知。
2017年時,比特幣價格暴漲,先鋒集團也在全球各地大肆收購礦廠項目,包括投資以雪豹礦機為主的深圳比飛力公司。
潛望報道稱,張振新的直接下屬曾經(jīng)乘坐其私人飛機前往吉爾吉斯斯坦,意圖利用當?shù)仉妰r便宜的優(yōu)勢建立礦廠。據(jù)知情人士稱,該負責人和吉爾吉斯斯坦高層談完電價后,計劃以翻倍價格匯報至集團,以私吞其中差價。但最終吉爾吉斯斯坦項目并未完成。
據(jù)悉,由于張振新習慣將業(yè)務和權利下放至信任的人,自己只管戰(zhàn)略。因此導致“以公謀私”情況多發(fā)。
2018年,比特幣熊市到來,幣價暴跌,整個行業(yè)陷入寒冬。先鋒集團也是如此,先前在區(qū)塊鏈領域巨大投資也面臨巨額虧損的局面。
在比特幣行情逼迫下,先鋒集團不得不低價甩賣手上的礦機資產(chǎn),但據(jù)先鋒集團內(nèi)部人士不完全統(tǒng)計,張振新在區(qū)塊鏈業(yè)務中虧損的錢,需要用幾十億為單位計算。
區(qū)塊鏈業(yè)務如何拖垮中新控股?
先鋒集團旗下中新控股公布的財報數(shù)據(jù),更能體現(xiàn)該公司對區(qū)塊鏈的布局以及當比特幣熊市來臨后,幣價對公司財務狀況的影響。
中新控股2017年第三季度財報
首先,中新控股2017年第三季度財報中,還未錄入?yún)^(qū)塊鏈業(yè)務。彼時公司核心業(yè)務主要是貸款業(yè)務、第三方支付以及財富管理,這三項分別占總收入的11.6%、7%和78.6%。其中財富管理業(yè)務收入占比將近80%。
中新控股2017年年報
中新控股2017年全年財報中,首次錄入?yún)^(qū)塊鏈業(yè)務收入。該項業(yè)務被計入在“其他”中。
中新控股2017年報中對區(qū)塊鏈業(yè)務收入描述
根據(jù)財報,2017年前四季度,區(qū)塊鏈業(yè)務收入為2.89億元人民幣。從第三季度到第四季度短短三個月,區(qū)塊鏈就為中新控股貢獻近3億元收入。此時,中新控股開始將區(qū)塊鏈業(yè)務轉為公司核心業(yè)務。
據(jù)報道,中新控股于2017年第三季度后,將區(qū)塊鏈業(yè)務與傳統(tǒng)支付業(yè)務、貸款業(yè)務以及財富管理業(yè)務并列,稱為公司3.0戰(zhàn)略。
中新控股2018年第一季度財報
中新控股2018年第一季度財報已將區(qū)塊鏈業(yè)務單獨列出,該項業(yè)務收入為2.9億元人民幣。值得注意的是,此時中新控股各項業(yè)務收入占比也產(chǎn)生了較大變化,區(qū)塊鏈業(yè)務占比高達48.1%,其次為傳統(tǒng)貸款業(yè)務,占比23.7%、第三方支付服務,占比13.1%以及財富管理業(yè)務,占比11.6%。
2017年第三季度時,財富管理業(yè)務占中新控股總收入近80%,僅半年時間,區(qū)塊鏈業(yè)務便已成中心控股核心業(yè)務,收入占比已經(jīng)接近50%。
中新控股2018年中期報告
不過,此后加密貨幣行業(yè)行情下降,中新控股區(qū)塊鏈業(yè)務在前二季度有所下降。根據(jù)2018年中新控股半年報,區(qū)塊鏈業(yè)務收入為4.31億元人民幣。由此可知,2018年第二季度區(qū)塊鏈收入為1.41億元人民幣,相比第一季度,跌幅將近50%。
2018年前半年,區(qū)塊鏈業(yè)務收入占中新控股總收入的32.1%,相比第一季度有所下降,但仍然是其主要收入來源。其中,財富管理業(yè)務收入占比29.3%、傳統(tǒng)貸款業(yè)務收入占比20.4%、第三方支付業(yè)務占比13%。
中新控股2018年第三季度財報
中新控股2018年前三季度財報顯示,公司區(qū)塊鏈業(yè)務收入為4.97億元人民幣。以此推算,中新控股2018年第三季度區(qū)塊鏈業(yè)務收入僅為0.66億元。并且,第三季度區(qū)塊鏈業(yè)務占總收入為25.4%,已經(jīng)不是中新控股首要收入來源。
前三季度,中新控股財富管理業(yè)務收入占比35.2%、傳統(tǒng)貸款業(yè)務收入占比19.4%、第三方支付業(yè)務收入占比13.6%。
中新控股2018年年報
中新控股2018年報披露的數(shù)據(jù)更不容樂觀,根據(jù)財報,區(qū)塊鏈業(yè)務收入為4.20億元人民幣。據(jù)此推算,2018年第四季度中新控股區(qū)塊鏈業(yè)務實質上屬于虧損狀態(tài),為-0.77億元。并且前四季度區(qū)塊鏈業(yè)務收入占總收入16.5%。
此時,財富管理業(yè)務收入占比37.7%、傳統(tǒng)貸款業(yè)務收入占比21.8%、第三方支付業(yè)務收入占比14.2%。
隨著比特幣價格暴跌,區(qū)塊鏈業(yè)務營收能力越來越低,在中新控股收入比重中排名也逐漸下降。
中新控股2019年第一季度財報
在中新控股停牌前發(fā)布的最后一份財報中,區(qū)塊鏈業(yè)務收入直接顯示為“無”。2019年第一季度,財富管理業(yè)務收入占比50%、第三方支付業(yè)務收入占比22.5%,傳統(tǒng)貸款業(yè)務占比19.5%。
中新控股2019年第一季度財報中對區(qū)塊鏈業(yè)務收入的描述
中新控股在財報中表示,2019年第一季度區(qū)塊鏈業(yè)務未貢獻收入,并且自2018年行情下行后,公司開始尋求售賣礦機。財報還披露,自2018年下半年起,公司便停止購買礦機,縮減參與程度。
從中新控股2017年第四季度財報直至2019年第一季度財報數(shù)據(jù)可知,主要以挖礦為主的區(qū)塊鏈業(yè)務曾經(jīng)是中新控股收入來源的中流砥柱。但是隨著2018年比特幣價格暴跌,該項業(yè)務帶來的收入越來越少,甚至最終呈虧損狀態(tài)。
中新控股從“擁抱區(qū)塊鏈”到成為運營負擔,是整個先鋒系的一個剪影。這也從側面說明因受到區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣行情影響,張振新在區(qū)塊鏈業(yè)務中虧損達幾十億甚至更多的情況并不夸張。
區(qū)塊鏈項目虧空巨大,再加上先鋒系此前面臨的種種危機,最終導致資金鏈出問題,旗下貸款平臺“暴雷”。
張振新去世后,留下的先鋒“爛攤子”又該如何處理呢?
免責聲明:自媒體綜合提供的內(nèi)容均源自自媒體,版權歸原作者所有,轉載請聯(lián)系原作者并獲許可。文章觀點僅代表作者本人,不代表新浪立場。若內(nèi)容涉及投資建議,僅供參考勿作為投資依據(jù)。投資有風險,入市需謹慎。
責任編輯:劉萬里 SF014
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關注(sinafinance)