這家臺灣企業，有可能卡我們的脖子嗎？

　　來源：補壹刀/刀小胡、叨炸天&斬魄刀

　　華為生存戰的關鍵一環……

　　美帝以舉國之力，并脅迫其他國家，打壓中國一家民營企業，對華為造成了空前壓力，但同時也堪稱是華為的榮耀。歷史上，還有哪一家企業有這種待遇呢？

　　在一些國家及企業，在美帝壓力之下，相繼做出策應舉動后，一家臺灣企業的態度，就變得受人關注了。它就是臺灣積體電路制造股份有限公司，簡稱“臺積電”。

　　在行業圈子里，臺積電的江湖地位，以及它對華為的重要性，不必贅言。它被普遍看作是華為在這場“生存戰”中的關鍵一環。臺積電17日表態說，盡管正在評估華盛頓決定的影響，但將暫時維持供應。這一表態給外界留下了想象空間。

　　臺積電傳奇

　　來自于中國臺灣地區的臺積電是全球第一的芯片代工企業。IC Insights數據顯示，臺積電在芯片代工市場的份額高達51.6%，占據了超過半數的芯片組裝市場。

　　臺積電已能夠實現7納米芯片的量產，在技術上是首屈一指的。要知道，華為最新旗艦機P30使用的7納米麒麟芯片就是臺積電代工的。一旦臺積電與華為切割，將會對這一旗艦機型的銷售產生重大打擊。也就是說，在庫存消耗完后，華為P30可能將無法繼續生產。

　　也許有人會問，華為不是有海思嗎？不是還有“備胎”芯片嗎？

　　這就需要先了解一下半導體產業了。首先要說，隨著芯片發展越來越復雜，如今芯片制造行業已經形成完整的產業鏈，芯片從設計到生產關鍵零件、組裝、投放市場，流程早已分離。

　　有些公司只設計，成了純粹的芯片設計公司。如，美國的高通、博通、AMD，中國臺灣的聯發科等。華為海思就屬于芯片設計公司，他們就像建筑師設計圖紙，但具體蓋房子得依靠施工隊。

　　還有一類只制造、不設計的芯片代工廠，這就相當于按照圖紙蓋房子的施工隊。對臺積電來說，它負責的就是代工組裝這個環節。

　　這意味著，海思和臺積電分工不同，無法相互替代。

　　將設計變成實物的過程叫作晶圓代工。與服裝加工、房屋建造不同，晶圓代工廠看似處于產業鏈的低端，但技術卻相當高，是納米級別的操作。

　　而臺積電不僅是晶圓代工模式的首創者，也是這一領域公認的“領頭羊”。作為全球最大的晶圓代工半導體制造廠，臺積電在2018年上半年的全球市場占有率甚至達到56%．

　　能占據一半以上的全球市場，當然還是歸功于它牛逼的芯片制造技術。

　　還是以華為P30使用的7納米制程芯片為例。既然海思是設計公司，那么國內有沒有與類似臺積電的晶圓代工廠呢？

　　當然有，中芯國際就是這樣的企業，但不得不說，它在技術上還跟臺積電差了一大截。

　　最直觀的例子就是，中芯國際預計今年量產14納米制程芯片，12納米工藝開發剛剛進入客戶導入階段。這是什么概念呢，就是只能支撐華為目前的中低端機型。對于P30，還有將來的Mate30這種高端旗艦機型無濟于補。

　　有業內人士分析，盡管中芯國際“下一代研發進度喜人”，但這下一代是10納米還是7納米還未透露，至于到量產，還是需要幾年時間。而臺積電的5納米已順利試產并計劃明年量產了。

　　可能切割嗎？

　　面對美方的來勢洶洶，華為不會沒有一點準備，但這場戰役中一大不確定性來自臺積電。

　　美國人必然會給臺灣和臺積電壓力，這就非常考驗臺積電管理層的判斷水平了，在歷史的十字路口，臺積電能否做出正確的選擇？

　　從目前的情況看，臺積電在5月17日晚上率先表示：“內部已建立一套完整系統，經初步評估后，應可符合出口管制規范，決定不改變對華為的出貨計劃，將繼續出貨華為；不過，后續仍將持續觀察與評估。”

　　可以看到，臺積電的態度是積極又謹慎的，對后續發展還要繼續觀察及評估，

　　對于臺積電來說，華為是它的大客戶之一，如果可以，它當然愿意遠離政治，好好做生意。但現實情況是臺積電芯片組裝過程所需要的設備、技術和工藝等，都掌握在歐美手中。如果美國繼續對華為極限施壓，臺積電很可能退無可退。

　　首先，我們知道，光刻機是制造芯片的關鍵設備，而臺積電的光刻機幾乎都是從歐美進口的。 

　　目前全球半導體前道用光刻機的生產廠商主要有ASML、尼康和佳能，其中尤其以ASML為佳，一家獨占7成的市場。

　　要知道，歐美在賣這些設備出去的時候都是要求簽很多限制性條款的，比如說發生什么情況你要怎么做，如果你違約，訴訟能夠告到公司破產為止。臺積電也簽了這樣的協議，因此歐美如果援引限制條款不讓臺積電代工的話，臺積電無法拒絕，否則將面臨巨額訴訟。

　　第二，組裝是個很復雜的流程，而臺積電現在組裝涉及到的工藝專利又牢牢掌握在英國ARM公司那邊。而ARM公司也在去年美國制裁中停止了與中興的商業往來與合作，因此一旦歐美想在組裝工藝上施壓，臺積電很可能無計可施。

　　最后，從臺積電的股權占比來看，它還是一家主要由歐美財團控股的企業。臺積電起初是飛利浦公司在臺灣建立的合資工廠，后來飛利浦逐漸退出，不斷又有新的西方財團注資，逐漸形成現在的股東格局。

　　因此，如果我們做最悲觀的推演，臺積電這家從各方面都受制于歐美的芯片代工廠，存在頂不住壓力的可能性。

　　但如果失去華為這個超級大客戶，對臺積電同樣意味著切膚之痛。對臺積電來說，這將是一個極其艱難的抉擇。

　　對于華為而言，要在短時間內找到臺積電的替代并不容易。芯片制造工藝越來越高深，能夠掌握這個工藝的企業已經越來越少，而且芯片制造最要命的就是設備很貴，這么貴的設備需要走很大的量才能把成本攤下來。

　　臺積電通過占領全球50%的市場份額才把成本最大限度的降下來，當前大陸的中芯國際要趕上臺積電還有點心有余而力不足。 

　　不容回避

　　情況就是這么一個情況，這是不容回避的。最現實的應對，應該做好最壞的打算和各種準備，同時向最好的情況努力。

　　美帝以莫須有的罪名，打壓一個民營企業，在道義上無法自圓其說。如果在脅迫之下，做了美帝的幫兇，必將是一個歷史的污點，這對任何國家或者企業都是這樣。而如果能夠堅持獨立判斷，短期內可能承壓，但從長遠看，樹立了正面的國際形象，這是一個有底線的企業所看重的。

　　形勢確實比較嚴峻，但我們也不必悲觀。這次讓我們對一些領域的差距，有了更切身的認識，但也不必因此妄自菲薄。這些差距，正好為我們接下來的奮斗指明了方向。從歷史的大軌跡看，這個差距是在縮小的。我們確實在一些地方受制于人，被人卡了脖子。同時，并不是說，我們就沒有可以威懾別人的武器。

　　這個世界本來就是相互依存，并且相互制約的。如果我們只朝著一個方向看問題，就會鉆進死胡同，要么狂妄，要么自卑。而我們的目標是做一個不卑不亢，堂堂正正的中國。

　　對最壞的情況做好準備，不是悲觀，而是積極有為的態度。天塌不下來，讓我們相信，華為沒那么脆弱。中國崛起，更不會那么脆弱。

　　凡是不能將我們打倒的，都將使我們更強大。

免責聲明：自媒體綜合提供的內容均源自自媒體，版權歸原作者所有，轉載請聯系原作者并獲許可。文章觀點僅代表作者本人，不代表新浪立場。若內容涉及投資建議，僅供參考勿作為投資依據。投資有風險，入市需謹慎。

責任編輯：李思陽