小兩口稱自如出租房暗藏攝像頭，發現時已住了近半年

　　來源：看法新聞

　　法制晚報·看法新聞10月15日消息，在北京朝陽區租住自如房間近半年的小兩口，居然在偶然間發現了床邊插座上的針孔攝像頭！今天早晨 ，一篇《自如房里的偷拍攝像頭》的網文引發熱議。記者從北京市公安局朝陽分局獲悉確有此事，目前警方正在進一步工作中。

　　公眾號曝光： 租“自如”房攝像頭安裝在床旁

　　昨天晚上，公眾號“呦呦鹿鳴”發布一篇文章《自如房里的偷拍攝像頭》。

　　文章中寫到，他的一位朋友北漂多年，今年4月開始在自如平臺找房租住，租住的房間位于北京朝陽區的一小區內，是由客廳改造的隔斷間，月租3290元，租住時間從2018年的4月6日開始，到2019年的4月5日截止。初住進房間的小兩口覺得一切都還好，但在9月11日的晚上，小兩口突然發現床邊的插座上有一個奇怪的小孔，用手機的閃光燈一照，竟然發現有類似玻璃的反光物，小兩口馬上想到了網傳的賓館攝像頭，于是先用貼紙將孔遮擋起來，第二天一早就打了110報警電話。民警趕到后將插座拆開，果然發現一個藏著的偷拍設備，偷拍設備上有一個16G的存儲卡，可不間斷地錄制，設備可連接wifi進行遠端登錄下載存儲卡內錄制的視頻，而偷拍設備連接的wifi恰恰是自如中介提供的wifi。于是民警將自如管家叫到了現場，一起帶回派出所接受調查。該事件已經過去一個月有余，但還未收到確切的調查結果。小兩口在等待之余，更多的是擔心長達五個多月的隱私生活是否遭到泄露。懷著忐忑的心情，在事發一周后小兩口聯系到了自如公司的一位總監，但該總監卻表示，此事與自如公司沒有關系。

　　《法制晚報》記者看到，該公眾號在自我描述中稱，“呦呦鹿鳴為首屆世界互聯網大會傳播獎（2014）唯一獲獎自媒體，打理人黃志杰曾任《瞭望東方周刊》主筆、《網絡傳播》執行主編、無界新聞執行主編”。

　　警方證實： 確有此事，當事人每天都在擔心中

　　今天上午，記者聯系到文中的“呦呦鹿鳴的朋友小C”——當事人劉先生。他告訴記者，公眾號上發的文章完全屬實，這間房子位于大羊坊附近。事發后每天都在擔心自己的隱私會不會在網上泄露，但是在事情得到妥善解決前，他還會住在這個房子里。

　　在得知攝像頭有聯網功能后，劉先生希望網監部門檢查攝像頭的服務器，以銷毀上傳的隱私視頻，并查找到犯罪嫌疑人，但此類針孔攝像頭網上有大量出售，且攝像頭品牌眾多，查找難度較大。

　　記者在網上搜索后，的確發現有大量針孔攝像頭出售，且大部分攝像頭都有連接WiFi功能，在手機上可實時監控，還有部分攝像頭有夜視功能。

　　劉先生表示，自如作為知名租房平臺，無論如何在房間出租前都應全面檢查，以確保租客的安全，而該公司總監卻稱對該事件沒有任何責任，這讓他很氣憤。他將對此事追責到底，以免讓更多的人受到侵害。

　　記者上午電話采訪了與該事件相關的自如公關負責人田楠楠。她告訴記者，發生該事件后，自如公司高度重視，并全力配合了警方的調查，以求盡快還原真相。此外，自如也提出了幫助租客先換房居住的方案。另外，自如在排查中發現，劉先生所居住的房間內部電路施工配置與自如的房間標準有出入。

　　朝陽警方表示，目前正在進一步工作，具體情況不便透露。

　　律師說法： 如屬實，自如違反租賃合同約定

　　《法制晚報》記者就此采訪了中永律師事務所律師周兆成。周律師表示，自如出租屋屬于房客的私人空間，不是公共區域，房客在自己居住的出租屋內享有隱私權。

　　在出租屋內安裝監控攝像頭的行為顯然侵犯了房客的隱私權。隱私一旦公開，就會給當事人帶來心理壓力和苦惱。

　　根據《治安管理處罰法》的規定，偷拍他人隱私的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。如果偷拍者將偷拍的視頻對外傳播，且視頻內容涉及房客床上隱私，則偷拍者涉嫌構成《刑法》規定的傳播淫穢物品罪或組織播放淫穢音像制品罪。但根據現行法律規定，偷拍導致他人隱私權受到侵犯的，最重的處罰是治安拘留。

　　由于自如房客與自如簽訂了租房合同，所以自如作為房東應該對其出租的房屋裝有偷拍設備承擔責任，因為法律明文規定了房東要保證出租的房屋及屋內設備的安全。

　　在本案中房客發現自己的隱私權被侵犯，可以起訴自如，要求解除房屋租賃合同、返還租金及獲得的相應利息、賠償精神撫慰金，并停止侵害（拆除監控攝像頭）、賠禮道歉。如果自如交付給房客的出租屋安裝有監控攝像頭，無法保證房客的隱私權，自如的行為明顯違反租賃合同的約定。

　　房客有權依據《合同法》 “其他違約行為致使不能實現合同目的”的規定單方解除租賃合同，并要求房東返還房屋租金及相應利息。我國《侵權責任法》及《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》中的相關條文規定了侵害他人隱私權的，應向被侵權人賠償精神損害，并停止侵害、賠禮道歉。精神撫慰金的賠償數額，要依據侵權人的過錯程度，侵害的手段、場合、行為方式以及侵權行為造成的后果綜合認定。

責任編輯：陳合群