中國有多少房子?官方已公布的中國城鎮(zhèn)住房數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計(jì)部門和建設(shè)部門兩個(gè)來源,存在一定參考價(jià)值,但均存在明顯問題。一是國家統(tǒng)計(jì)局公布的城鎮(zhèn)人均住房建筑面積數(shù)據(jù)因抽樣偏差可能存在高估。二是人口普查時(shí)公布的家庭戶住房數(shù)據(jù),但未公布集體戶住房數(shù)據(jù),
近期,政治局會(huì)議強(qiáng)調(diào)要圍繞資本市場改革,加強(qiáng)制度建設(shè),激發(fā)市場活力。11月5日,習(xí)近平總書記提出創(chuàng)立科創(chuàng)板并試點(diǎn)注冊(cè)制,引發(fā)了關(guān)于股票市場制度建設(shè)的討論。當(dāng)前我國股票市場的關(guān)鍵問題是什么?如何解決?
長期的改革需要一個(gè)穩(wěn)定的宏觀環(huán)境。。
近期金融去杠桿正轉(zhuǎn)入穩(wěn)杠桿,我們判斷,未來貨幣金融會(huì)結(jié)構(gòu)性放松,加強(qiáng)逆周期調(diào)節(jié),在加大基礎(chǔ)貨幣投放的同時(shí),結(jié)構(gòu)性放松金融監(jiān)管以加大信用派生能力支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
產(chǎn)權(quán)改革是更深層次的開放與改革,也是提高全要素生產(chǎn)率的內(nèi)在要求。當(dāng)前改革已進(jìn)入深水區(qū),進(jìn)一步推動(dòng)產(chǎn)權(quán)改革是推動(dòng)我國邁向高質(zhì)量發(fā)展的必由之路。
中國資本市場問題具有歷史性和現(xiàn)實(shí)性,但不是裹足不前的借口。
擴(kuò)大居民消費(fèi)應(yīng)當(dāng)從增加居民收入和提高居民邊際消費(fèi)傾向兩方面入手,需要減稅并優(yōu)化稅制、加快農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)和對(duì)低收入的轉(zhuǎn)移支付、加快戶籍制度改革推進(jìn)城鎮(zhèn)化、改善財(cái)政支出結(jié)構(gòu)完善社保體系、開放服務(wù)業(yè)市場、提高中高端產(chǎn)品質(zhì)量。
未來貨幣政策主要是從融資工具、監(jiān)管考核、政策搭配之間緩解民企融資難題。其中,融資工具主要針對(duì)的是創(chuàng)新型民企債權(quán)和股權(quán)融資工具;監(jiān)管考核主要針對(duì)的是MPA考核;政策搭配主要針對(duì)的是企業(yè)稅費(fèi)、政商關(guān)系、競爭環(huán)境等方面。
站在細(xì)分領(lǐng)域的角度,集成電路、軟件和IT服務(wù)、通信分別承擔(dān)著信息的計(jì)算、加工處理和傳輸功能,這三類技術(shù)也成為各企業(yè)和各國競爭發(fā)展的重要高地。
我國個(gè)稅有哪些基本特征?此次修訂怎樣影響居民收入?還存在哪些問題?未來如何進(jìn)一步改革?
美股連續(xù)大跌,可能是特朗普景氣終結(jié)的前兆,預(yù)示美國經(jīng)濟(jì)可能已經(jīng)見頂,這對(duì)全球經(jīng)濟(jì)形勢、宏觀政策、資本市場、中美貿(mào)易摩擦等都將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。十年一個(gè)輪回,我們都還記得1987、1998、2008發(fā)生了什么,周期即輪回,市場有自身的運(yùn)行規(guī)律,人性像山岳一樣古老亙古不變。
改革是最大紅利,改革也將為中國開啟新的時(shí)代。
近期貨幣政策結(jié)構(gòu)性寬松和金融監(jiān)管逐步從去杠桿轉(zhuǎn)向穩(wěn)杠桿,但融資形勢仍緊,從貨幣增量來看主要在于貨幣供給需求兩端受限,短貸增長較快,寬貨幣需要寬信用配合。
德國在1966年增速換擋前后曾面臨需求側(cè)刺激和供給側(cè)改革的試錯(cuò)及抉擇,1982-1989年科爾政府轉(zhuǎn)向供給側(cè)改革,奠定了長期競爭力之基。
供給側(cè)改革后,英國經(jīng)濟(jì)基本面全面向好,加之減稅使居民收入增長,使得他們有富余的資金投入股市,投資者風(fēng)險(xiǎn)偏好提升,英國金融市場開始走向繁榮
經(jīng)過里根時(shí)期供給側(cè)改革、沃爾克控制通脹等努力,美國在90年代以后“新經(jīng)濟(jì)”崛起,蘇聯(lián)解體,日本落入失去的二十年,美國重新領(lǐng)導(dǎo)世界。美國在80年代前后面臨的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)具有重大啟示和借鑒意義。
中國的進(jìn)步及中美的差距只是表面現(xiàn)象和結(jié)果,本質(zhì)是科技、教育和人才的競爭,背后深層次的原因是制度與改革。
當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)已從高速增長轉(zhuǎn)入高質(zhì)量發(fā)展階段,從依賴要素轉(zhuǎn)向依靠科技創(chuàng)新與人力資本建設(shè);資源環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的約束增強(qiáng),“污染防治”提高到三大攻堅(jiān)戰(zhàn)的位置,經(jīng)濟(jì)不再片面追求GDP規(guī)模,注重環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
2018年已降準(zhǔn)4次,此前3次對(duì)應(yīng)的貨幣乘數(shù)提升均呈現(xiàn)邊際減弱,顯示穩(wěn)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)非降準(zhǔn)單一政策所能簡單實(shí)現(xiàn),未來在降準(zhǔn)之外需要關(guān)注更多其他政策。
金融周期頂部的劇烈調(diào)整通常伴隨著嚴(yán)重的金融危機(jī),2008年殷鑒不遠(yuǎn)。十年一周期,站在金融周期頂部的中國如何才能實(shí)現(xiàn)有序調(diào)整,安全撤離頂部?