文/新浪財(cái)經(jīng)意見(jiàn)領(lǐng)袖（微信公眾號(hào)kopleader）機(jī)構(gòu)專(zhuān)欄 Project Syndicate 作者肯尼斯·羅格夫，Kenneth Rogoff，國(guó)際貨幣基金組織前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)及公共政策學(xué)教授。

　　眼下如果拋開(kāi)人與機(jī)器之間存在你死我活斗爭(zhēng)的可能性，未來(lái)五年生產(chǎn)率將大幅提升的預(yù)測(cè)似乎是站得住腳的。

羅格夫：未來(lái)五年生產(chǎn)率將大幅提升？

　　大多數(shù)經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)者在很大程度上對(duì)人工智能方面的近期進(jìn)展（例如去年12月DeepMind自學(xué)國(guó)際象棋程序所展示的巨大飛躍）不甚重視，認(rèn)為這對(duì)長(zhǎng)期趨勢(shì)增長(zhǎng)影響甚微。即使美國(guó)十年期債券利率在過(guò)去幾個(gè)月內(nèi)已經(jīng)上漲了0.5%，但這種悲觀情緒無(wú)疑是實(shí)際（排除通脹因素后）利率仍然極低的原因之一。如果這種供給側(cè)悲觀情緒持續(xù)存在的話，美國(guó)最近的大規(guī)模稅收和支出計(jì)劃只可能會(huì)進(jìn)一步提高通脹率，而不是提振投資。

　　即使降低企業(yè)稅率是有道理的（盡管在減稅額方面仍然存在問(wèn)題），但依然有足夠的理由去反對(duì)美國(guó)近期的財(cái)政政策。最重要的是，我們生活在一個(gè)不平等日益加重，勞動(dòng)占收入份額相對(duì)資本不斷下降的時(shí)代。政府需要做更多的事情來(lái)重新分配收入和財(cái)富。

　　很難知道美國(guó)總統(tǒng)特朗普在宣稱(chēng)他的政策將實(shí)現(xiàn)高達(dá)6%的增長(zhǎng)（除非他談?wù)摰氖俏飪r(jià)而不是產(chǎn)量！）時(shí)腦子里究竟在想什么。但如果通脹壓力真的變成了現(xiàn)實(shí)，目前的增長(zhǎng)可能會(huì)比預(yù)測(cè)者和市場(chǎng)認(rèn)定的持續(xù)長(zhǎng)得多的時(shí)間。

　　總之經(jīng)濟(jì)學(xué)家悲觀情緒的著眼點(diǎn)就是長(zhǎng)期增長(zhǎng)。他們的立場(chǎng)是基于這樣的信念：發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體不可能重復(fù)美國(guó)1995~2005年（其他先進(jìn)經(jīng)濟(jì)體也隨后跟進(jìn)）所享有的活力，更不用說(shuō)1950和1960年代那種好日子了。

　　但是懷疑者應(yīng)該考慮這樣一個(gè)事實(shí)：許多來(lái)自各個(gè)領(lǐng)域的科學(xué)家卻不是這樣看。尤其是那些年輕的研究人員會(huì)認(rèn)為，即使投入實(shí)際應(yīng)用還需要很長(zhǎng)時(shí)間，但基礎(chǔ)知識(shí)的進(jìn)步簡(jiǎn)直是在一日千里。事實(shí)上，一個(gè)微小但有影響力的群體一直在鼓吹匈牙利裔美國(guó)數(shù)學(xué)家約翰·馮·諾依曼的“奇點(diǎn)”理論——有一天思維機(jī)器會(huì)變得如此復(fù)雜，以至于它們能夠在沒(méi)有任何人為干預(yù)的情況下發(fā)明其他機(jī)器，突然之間科技將呈現(xiàn)指數(shù)式的發(fā)展。

　　如果是這樣，或許我們更應(yīng)該擔(dān)心的是比人類(lèi)精神所能接受程度更快的物質(zhì)增長(zhǎng)所帶來(lái)的倫理和社會(huì)影響。對(duì)人工智能的焦慮主要集中在不平等和工作的未來(lái)。但是正如科幻作家長(zhǎng)期以來(lái)一直警告我們的那樣，硅基“生命”形式誕生所帶來(lái)的潛在威脅才是真正值得害怕的。

　　搞清楚誰(shuí)才是對(duì)的絕非易事：在長(zhǎng)期預(yù)測(cè)方面經(jīng)濟(jì)學(xué)家和科學(xué)家都出過(guò)洋相。但眼下如果拋開(kāi)人與機(jī)器之間存在你死我活斗爭(zhēng)的可能性，未來(lái)五年生產(chǎn)率將大幅提升的預(yù)測(cè)似乎是站得住腳的。

　　鑒于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要組成部分是勞動(dòng)人口，（公共和私人）投資以及在新理念指導(dǎo)下“生產(chǎn)力”——特定投入所能生產(chǎn)出的產(chǎn)品——的提升。在過(guò)去的10~15年中，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在這三個(gè)方面都乏善可陳。

　　由于出生率下降，勞動(dòng)力增長(zhǎng)急劇放緩，即使是特朗普上臺(tái)之前的美國(guó)也無(wú)法依靠移民來(lái)彌補(bǔ)。婦女涌入勞動(dòng)力隊(duì)伍對(duì)促進(jìn)二十世紀(jì)后半葉的增長(zhǎng)發(fā)揮了重要作用。雖然政府可以做更多的事情來(lái)支持女性參加工作和同工同酬，但是現(xiàn)在這種優(yōu)勢(shì)在很大程度上已經(jīng)被發(fā)揮殆盡了。

　　同樣，自2008年金融危機(jī)以來(lái)（除中國(guó)之外的）全球投資已經(jīng)崩潰，拉低了潛在增長(zhǎng)。同時(shí)各地的生產(chǎn)率增長(zhǎng)紛紛下降，在美國(guó)相對(duì)1990年代中期的科技熱潮時(shí)期大約下降了一半。難怪全球?qū)嶋H利率如此之低，而危機(jī)后的巨額儲(chǔ)蓄能找到的投資機(jī)會(huì)日益稀少了。

　　不過(guò)，最好的選擇是人工智能以及其他新技術(shù)最終將對(duì)增長(zhǎng)產(chǎn)生比迄今為止更大的影響。眾所周知，企業(yè)可能需要很長(zhǎng)時(shí)間才能重新設(shè)計(jì)生產(chǎn)流程來(lái)利用新技術(shù)：鐵路和電力是兩個(gè)主要的例子。全球增長(zhǎng)的抬頭可能成為變革的催化劑，為企業(yè)投資和引進(jìn)新技術(shù)創(chuàng)造激勵(lì)機(jī)制，其中一些將取代勞動(dòng)力，從而抵消勞動(dòng)力增長(zhǎng)放緩的影響。

　　隨著金融危機(jī)的后遺癥日漸消退，人工智能也許開(kāi)始發(fā)力，未來(lái)幾年美國(guó)產(chǎn)出增長(zhǎng)趨勢(shì)可能會(huì)保持強(qiáng)勁（當(dāng)然出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退也是可能）。對(duì)于各國(guó)央行行長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，實(shí)際全球利率可能因此產(chǎn)生的上漲將會(huì)非常棘手。在最好的情況下，他們將能夠“順勢(shì)而行”，正如艾倫·格林斯潘在1990年代的著名做法的那樣，盡管這次可能會(huì)產(chǎn)生更多的通脹。

　　而底線在于政策制定者和市場(chǎng)都不應(yīng)認(rèn)定過(guò)去十年的緩慢增長(zhǎng)會(huì)被帶入下一個(gè)階段。但這可不是個(gè)一面倒的好消息。如果科學(xué)家們是對(duì)的，我們可能會(huì)對(duì)自己所獲得的增長(zhǎng)感到后悔。

　　Copyright： Project Syndicate， 2018．

　　www.project-syndicate.org

　　(本文作者介紹：報(bào)業(yè)辛迪加（Project Syndicate）被稱(chēng)為“世界上最具智慧的專(zhuān)欄”，作者來(lái)自全球頂級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)者、諾獎(jiǎng)得主、政界領(lǐng)袖，主題包括全球政治、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)與文化塑造者的觀點(diǎn)，為全球讀者提供來(lái)自全球最高端的原創(chuàng)文章、最具深度的評(píng)論，為解讀“變動(dòng)中的世界”提供幫助。)