文/新浪財經意見領袖專欄(微信公眾號kopleader)專欄作家 趙國棟
如果把進化當成創(chuàng)新來看,其實就是各類物種各顯神通的過程,可能有成百上千中進化選擇,但只有一條進化成人類的道路。這條道路的成功是以成千上百的失敗為代價的。沒有允許失敗的環(huán)境,就不會產生大量的創(chuàng)新。
中國近些年來一直在倡導創(chuàng)新。但是創(chuàng)新的代價是試錯,從生物進化角度來看,凡是沒有進化的到人類生物,無疑在地球的生態(tài)圈都處于弱勢的地位。如果把進化當成創(chuàng)新來看,其實就是各類物種各顯神通的過程,可能有成百上千中進化選擇,但只有一條進化成人類的道路。這條道路的成功是以成千上百的失敗為代價的。
可以這樣說,沒有允許失敗的環(huán)境,就不會產生大量的創(chuàng)新。說到這里,問題就來了,誰為失敗買單?從國家角度、從產業(yè)角度,我們希望萬馬奔騰、我們希望百花齊放。總會有人脫穎而出。但是要有一個機制,為失敗買單。
對比中國兩彈一星的光輝成績,那是另外一種形式的創(chuàng)新機制。中國在非常貧窮的情況下,集合人力物力在短時間形成突破。這種創(chuàng)新機制有一個前提條件,就是清晰的知道目標一定可以實現的。但是如果創(chuàng)新失去具體的目標,采用兩彈一星的機制的話,未免創(chuàng)新的成本過于高昂,甚至難以為繼。以目前火熱的穿戴式設備來看,沒有人可以打包票,智能手表和智能眼鏡哪個更受人們歡迎。唯一的選擇方法就是大家都在做,看誰能笑到最后。
而且未來的產業(yè)創(chuàng)新大多是這種形態(tài),百家爭鳴,特種部隊的模式,一個精干的團隊輕騎突進。人們不能武斷的認為哪一個在做的青年人就是未來的喬布斯、就是Musk。唯一能做的就是你很有想法,為什么不去試一試呢?
在傳統(tǒng)的產業(yè)中,有咨詢機構總結出ECRIM模型,意思是說,一家好的公司必須有一個大的產業(yè)空間、有資本支持、有良好的管理、有充足的資源,當最核心的是要有一位企業(yè)家。
但是考慮到創(chuàng)新企業(yè),我們自己能掌控的只有兩條企業(yè)家,我們自己,再就是一身武藝(知識)和興趣,身無長物。對于創(chuàng)業(yè)者來說,他只能是利用知識積累資源,再把資源換成資本,如此才能開始自己的事業(yè)。
但是資本可以反過來做這件事情,他又恰好有資本、資源,對接創(chuàng)業(yè)者的,發(fā)育出管理能力,這就具備一個完整的公司雛形。這是資本對個體創(chuàng)業(yè)者的幫助。
結合本文開頭談到的創(chuàng)新是以失敗為代價的,從宏觀層面來看,資本就是為大量的失敗創(chuàng)新買單的一方。說到底投資也是一門生意,他們的回報就是來自那百億之一成功的希望。
說到這里,不得不說說硅谷。
硅谷氣候宜人,四季如春。唯一美中不足的是位于地震帶上。這片狹長的谷地,一直是美國創(chuàng)新的源泉。我這次在美國從西海岸的硅谷一直游逛到東海岸的紐約,感覺美國只有在硅谷地區(qū)是全面超越中國的。
其他地方都已經呈現明顯的頹勢。硅谷全面領先離不開三個要素:學術(斯坦福大學)、資本(sand hill road)、產業(yè)。這三者猶如水乳交融,互為依托,形成獨特的硅谷文化。在硅谷很少看到穿西裝的人,但是在東海岸稍遇到場合就是西裝革履。
斯坦福大學位于硅谷的核心地帶,周邊環(huán)繞大家耳熟能詳的大公司,蘋果、谷歌[微博]、惠普[微博]等等。但離斯坦福最近不是這些公司,而是緊鄰斯坦福大學的VC們,他們聚集在緊鄰斯坦福大學的一條路上,叫sand hill road,翻譯中文叫做沙丘路。這條路是美國最知名的三個“街道”之一,另外兩個是華爾街,國會街。華爾街大家都知道,幾乎掌管了美國的經濟命脈;國會街,是一個游說國會議員的地方。對這條街我不關心,都不知道他的英文名字。
斯坦福也沒有圍墻,的學子不用離開校園,就能和世界上最頂級的vc們交流。交流的形式也是各種各樣,甚至在散步的時候,就能碰到哪些懷揣巨款的投資人。在專門為創(chuàng)業(yè)者舉行的Demo show上,一個乳臭未干的毛頭小伙,就可以面對上百位投資人侃侃而談他的夢想、他的產品。
投資人也不是被動消極的守株待兔,而是舉辦各個各樣的活動、沙龍、培訓營,盡可能早的發(fā)現人才,發(fā)掘好的創(chuàng)意。這些投資人或者是投資世家,幾代人固守在投資領域;或者是身經百戰(zhàn),有豐富的實業(yè)經歷。他們的視野、人脈恰恰是年輕的創(chuàng)業(yè)者最急需的。
華爾街雖然在遠在大陸的另一端,但是其價值和沙丘路的投資人不遑多讓。
天使投資人需要增值回報,彌補他們承擔的失敗成本,另外必須需要盈利的渠道。所以VC們盈利就和華爾街密不可分。一般有兩條退出路徑。第一就是在一級市場轉讓股權退出,第二就是在二級市場變現。這個兩條路徑交織,視不同的資本環(huán)境和產業(yè)周期而靈活選擇。
綜合來看,創(chuàng)新需要三個條件缺一不可,第一,求真的學術的環(huán)境,第二活躍的資本市場,第三繁榮的產業(yè)生態(tài)。這三個條件水乳交融,缺一不可。
坦率的說,國內整體的學術環(huán)境是令人失望的。轟轟烈烈的核高基項目鮮有取得令人矚目的成績。當學術沉浸在從paper到paper的一條文獻之路的時候,產業(yè)界卻一騎絕塵,創(chuàng)造了令人嘆為觀止的商業(yè)奇跡。谷歌公司從創(chuàng)立之日起,市值超過1000億美元,僅僅用了15年的時間。而谷歌提出的一些問題都是學術界的難題。
所以鄂院士才在《大數據時代的歷史機遇》一書中,大聲呼吁,“科學家要像谷歌學習”。我認為學術界需要在“求真”上做文章,而不是盯著國家哪點科研經費。
好在我接觸一些非常優(yōu)秀的科研人才,他們大多師出名門,像計算所、清華、北大[微博]等高校,在某個領域取的世界級的成果,不再滿足皓首窮經的日子,投身的產業(yè)界。他們就是中國產業(yè)創(chuàng)新的希望,他們也一定是資本競逐的對象。
(本文作者介紹:盤古智庫學術委員會委員,中關村大數據產業(yè)聯盟秘書長、中國計算機學會大數據專家委員會委員、北京郵電大學經濟管理學院特聘導師。)
本文為作者獨家授權新浪財經使用,請勿轉載。所發(fā)表言論不代表本站觀點。
歡迎關注官方微信“意見領袖”,閱讀更多精彩文章。點擊微信界面右上角的+號,選擇“添加朋友”,輸入意見領袖的微信號“kopleader”即可,也可以掃描下方二維碼添加關注。意見領袖將為您提供財經專業(yè)領域的專業(yè)分析。
文章關鍵詞: 創(chuàng)新硅谷改革