文/新浪財經記者 丁蕊
積木盒子CEO董駿承認，99%的互聯網公司進入某個行業都會死掉，不僅僅對P2P適用。但行業的前途仍是光明的，他樂觀估計，明年P2P網貸交易規模突破萬億也是有可能的。但最終“剩者為王”一定是由平臺化和風控能力決定。
P2P“剩者為王”由平臺化和風控能力決定上周lengding club的上市引發業內廣發關注，中國的P2P公司向何處去成為風口之下需要冷靜思考的課題。
今年整個中國的P2P網貸行業交易金額不過2000多億元，伴隨著不斷爆出的跑路現象，整個行業在爆發和質疑聲中成長著。
2013年8月上線，至今不到一年半的時間，積木盒子已經成為P2P行業的明星企業。近日，新浪財經對話積木盒子CEO董駿。在其看來，LC的上市是中國P2P行業的風向標，但中國的P2P行業與之相較在市場環境和模式上還存在差異。
今年的9月10日積木盒子宣布完成B輪三千多美金的融資，小米和順為領投。董駿向新浪財經透露，小米的投資兩周內就搞定了。其平臺上9成以上的客戶都是758090后，這些伴隨互聯網成長的年輕人。
董駿承認，99%的互聯網公司進入某個行業都會死掉，不僅僅對P2P適用。但行業的前途仍是光明的，他樂觀估計，明年P2P網貸交易規模突破萬億也是有可能的。但最終“剩者為王”一定是由平臺化和風控能力決定。
99%的互聯網公司進入某個行業都會死掉，不僅僅對P2P適用
新浪財經：這兩天比較熱的一個話題就是lending club上市，上市首日的股價表現也不錯。反思國內P2P的市場，您覺得這是一個風向標也好還是大家下一步的方向？
董駿：一個方面肯定是一個風向標，證明資本市場對這種模式是認可的。但有好也有壞的地方，好的地方就是基本的P2P模式受到了市場的認可，市場上很多從業者或者公司知道什么樣的模式作為一種標準，可能不好的地方就是確實中國的情況跟美國的情況差異很大，同樣的P2P模式在很多的細節上都有非常重大的差異，甚至在本質上有一些差異。是否可以以這個差異化獲得將來資本市場的認可，這是個問題。
新浪財經：您覺得這個差異最核心的體現是什么？
董駿：最重要的還是市場環境的差異。因為面臨的不管是資產這一端的一些基礎設施，包括信用體系和投資這一端的風險承擔能力都還是完全不一樣的兩個市場。
新浪財經：國內的P2P行業如果和國外相比是要縮小這個差距還是我們走另外一條道路？
董駿：肯定是另外一條道路，模式能夠沿用，但是道路不同，道路上鋪的材料也不同。
新浪財經：中國的P2P的道路是怎么樣的？
董駿：中國的P2P的道路是我們還處于一個相對不成熟的市場，信用體系正在開發和建設。在前面這幾年一定要走適合這個市場和基礎設施的路，如果走出去了，很有可能逐漸會變成這種純線上投資人承擔風險，更容易的去做信用評估這么樣一個干凈的市場環境，但是實際的情況在最初的這幾年一定要非常清楚。
新浪財經：您可能也跟各路投資人交流，互聯網迭代速度很快，越來越快，您怎么看P2P的未來，是爆發呢還是怎么樣的一個狀態？
董駿：因為確實對于金融服務市場來說，這個是一個藍海，太多的長尾需求和弱勢群體的金融服務沒有被滿足。所以，這個行業肯定是一個爆發的狀況。假設很多的環境，包括監管的環境沒有什么巨大的變化，業務量肯定是個爆發的狀況。
新浪財經：您說監管環境沒有變化，問題現在好像沒有一個明確的監管環境。
董駿：沒有明確的環境其實還是比較寬松的環境，游戲規則大家有共識，但是確實在這個底線之外還有沒有一些其他的限制還有待監管部門下一步明確。
新浪財經：有一篇業內人士寫的文章講到99%的P2P公司在這個市場競爭中可能都會死掉，對這個言論你是否贊同？
董駿：相對還是比較贊同的，99%的互聯網進入某個行業的公司都會死掉，不僅僅對P2P適用。
平臺化和風控能力決定“剩者為王”
新浪財經：剩下的公司會是什么類型的公司？
董駿：剩下的公司應該具有幾個特征，一個特征就是平臺化，確實掌握了大量的客戶資源，給客戶提供多樣化的服務，在這個體系里可以能夠做各種各樣的創新去獲取利潤，健康的成長。還有一個重要的特征，因為是互聯網金融，所以，它在風控方面肯定是比較有能力的，甚至他的風控體系可以經得起類似于金融危機一樣的壓力測試。所以，真的要存活下來其實不是那么容易，但是一旦存活下來，肯定非常非常有價值。
新浪財經：您說的風控的問題，我覺得有一個悖論或者有這樣一個現象存在，你看現在傳統的金融機構，因為很多監管的條條框框的限制。但是到P2P這個行業，因為沒有監管細則出來，就沒有一個具體的模式和框架必須每個公司都要滿足這個條件。所以，都要依賴于你的平臺自身，你自己宣傳的是什么，可能我投資人要用投資做風險和收益的實驗。您覺得這是問題嗎？
董駿：對。我覺得談到風控其實是這個行業爭論最多的一個問題。簡單的風控是兩個級別，一個是宏觀級別，一個是微觀級別。監管更加注重的是宏觀級別，你在操作模式上不要產生一些他不愿意看到的風險，欺詐風險是一種最大的風險，但是拋除了這個宏觀級別的風控，你看微觀，這個就有很多的能力可以體現了。這個肯定不是一個悖論，這個確實是扎扎實實的工夫，這個工夫如果沒有被市場足夠的注意就會產生這種劣幣驅逐良幣的問題。但是這樣不良的一個發展階段看歷史應該是逐漸的會被調整出去。
新浪財經：和傳統的金融銀行業相比可能它的風險有幾個指標可以很直觀的表現出來不良率、撥備率或者還有一個撥貸比等等，到P2P這個行業，我們從哪些維度來看你這家公司的風險防控能力？
董駿：其實比較相似，只不過說如果提到撥備它一般是針對那種傳統金融機構，是基于它的資本來做生意的，互聯網金融公司是基于服務來做生意。所以，理論上它不參與交易，不承擔風險，同時它也沒有撥備這一說。但是金融資產這一端它的分散度，違約率，貸款用途，期限，其實這些指標都是傳統金融應該比較一致的。
P2P投資是個人資產配置的配角
新浪財經：作為一個潛在的投資者或者用戶，您覺得有哪些建議告訴他做一筆投資需要注意哪些？怎么甄別這個平臺？
董駿：我們比較明確的一個信息，互聯網金融，因為他們接入的還是一些另類資產，其實不是非常常規非常標準的資產，這樣的資產肯定風險對于很多人來說是相對比較高的，但它的收益和流動性相對也高一些。所以，最明顯的不要把互聯網金融平臺上的投資作為你投資的首選，它應該只是你的一個部分的組合，其他的投資，包括非標資產、銀行的存款、貨幣基金也都應該作為它的投資組合之一，但是確實對于不同年齡階段或者是不同風險承擔能力的投資人來說，它可以能夠適當的配比到底多一些還是少一些。
新浪財經：其實我在采訪提綱上也有一個問題想問您P2P的投資在一個人的整體財務規劃中，配置上會起到一個什么樣的角色，聽您剛才的表述好像就是一個配角。
董駿：肯定是一個配角，應該對年輕人來說稍微比重大一點兒，對年紀大的人稍微比重小一點兒，因為它始終還不是銀行存款。
互聯網金融瞄準長尾需求 會持續高速增長
新浪財經：去年被認為互聯網金融元年，反過來思考是否因為前兩年銀根收得比較緊，股市相對低迷。而最近A股比較火爆，資金也比較充裕，市場行情出來了，現在P2P投資會不會因為其他市場的火熱而降溫？
(本文作者介紹：供職于新浪財經，研究方向：房地產、金融。微信號：my_fder )
本文為作者獨家授權新浪財經使用，請勿轉載。所發表言論不代表本站觀點。
