安裝新浪財(cái)經(jīng)客戶端第一時(shí)間接收最全面的市場(chǎng)資訊→【下載地址】
來源: 每日經(jīng)濟(jì)新聞
港口大擁堵問題,正深深影響美國(guó)經(jīng)濟(jì)走向,不僅造成美國(guó)供應(yīng)鏈混亂,也對(duì)拜登構(gòu)成了政治風(fēng)險(xiǎn)。擁堵,只是能輕易看到的表象;而不能輕易看到的,是背后的政治對(duì)決,以及其他深層真相……
在美國(guó)東部海岸線上,佐治亞州薩凡納港,數(shù)以萬計(jì)的集裝箱堆疊在一起。
薩凡納港是北美最大集裝箱碼頭,作為港口負(fù)責(zé)人,格里夫·林奇每天一睜眼,就得為這些堆積如山的集裝箱忙得焦頭爛額。
“貨主不來取貨。我們從未見過港口堆場(chǎng)被塞得如此之滿。”林奇這樣說道。
自疫情暴發(fā)以來,全球海洋集運(yùn)費(fèi)用就開啟了瘋狂漲價(jià)模式。美國(guó)東、西海岸多個(gè)港口堵塞,制約了全球集運(yùn)行業(yè)運(yùn)力,進(jìn)一步支撐了已經(jīng)飆漲的海洋集運(yùn)價(jià)格,成本壓力迅速傳導(dǎo)至美國(guó)消費(fèi)者生活的方方面面。另外,值得一提的是,7月13日,美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,美國(guó)6月CPI同比增長(zhǎng)9.1%,增幅創(chuàng)1981年11月以來最高,環(huán)比上漲1.3%,達(dá)到2005年以來的最高水平。
同樣的港口,新冠疫情暴發(fā)前為何就沒有堵塞?港口堵塞只是集運(yùn)漲價(jià)原因之一,其實(shí)還有更深層的問題。
港口擁堵、海運(yùn)費(fèi)暴漲深層真相:(1)海運(yùn)價(jià)格高企的原因,至少有一部分是由于美國(guó)港口堵塞造成的。(2)全球海運(yùn)價(jià)格飆升的主要因素是美國(guó)貨幣供應(yīng)的增長(zhǎng),這刺激了需求,導(dǎo)致美國(guó)吸收了大量進(jìn)口。(3)新冠肺炎疫情導(dǎo)致的消費(fèi)模式變化,電商訂單的激增,預(yù)期的封鎖措施導(dǎo)致制成品進(jìn)口需求的增加,導(dǎo)致了美國(guó)、歐洲和亞洲的港口長(zhǎng)期擁堵。
美港口堵塞致供應(yīng)鏈混亂已對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成拖累
今年5月,薩凡納港總計(jì)運(yùn)輸了近52萬個(gè)20英寸標(biāo)準(zhǔn)集裝箱,超過2021年10月份創(chuàng)造的50.4萬個(gè)同尺寸集裝箱運(yùn)輸規(guī)模,創(chuàng)歷史單月新高。
“我們壓力從未如此之大。”林奇表示。
由于沒有足夠的卡車司機(jī)將貨物運(yùn)送到下一個(gè)目的地,已有近千個(gè)集裝箱被貨主滯留在薩凡納河畔港口,長(zhǎng)達(dá)一個(gè)月或更長(zhǎng)時(shí)間。
在薩凡納港工作人員處理集裝箱積壓的工作時(shí),林奇無奈之下只能讓集運(yùn)船舶在海上等待數(shù)天之久。十多二十艘船被困在薩凡納港外17海里處,是過去一年內(nèi)薩凡納港附近海域內(nèi)再尋常不過的畫面。
擁堵的薩凡納港只是全美“供應(yīng)鏈大混亂”的一個(gè)縮影。其實(shí),從去年下半年以來,美國(guó)東西海岸港口的擁堵就越來越嚴(yán)重。
自去年美國(guó)西海岸的洛杉磯港與長(zhǎng)灘港持續(xù)被集裝箱填滿后,許多船只試圖繞過南加利福尼亞州的港口,而加州的奧克蘭港、薩凡納港、南卡羅來納州的查爾斯頓港都成了次優(yōu)選擇。
如今,試圖進(jìn)入美國(guó)的船只,涌向了東海岸的紐約州和新澤西州港口。
根據(jù)紐約與新澤西州港務(wù)局(PANYNJ)最新數(shù)據(jù),截至7月1日當(dāng)周,在港口外等待的集裝箱船平均每天有18艘,創(chuàng)疫情開始以來新高;平均每艘船在港口需停留3.32天。
彭博社報(bào)道中稱,港口的嚴(yán)重堵塞造成的供應(yīng)鏈緊張局面,已經(jīng)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成拖累,也對(duì)美國(guó)總統(tǒng)拜登構(gòu)成了政治風(fēng)險(xiǎn)。
美國(guó)東西海岸港口的堵塞,制約了全球集運(yùn)行業(yè)運(yùn)力,進(jìn)一步支撐了已經(jīng)飆漲的跨太平洋集運(yùn)價(jià)格。而隨著集運(yùn)價(jià)格的水漲船高,成本壓力也通過各種渠道,迅速傳導(dǎo)至消費(fèi)者生活的方方面面。
6月份,美國(guó)通脹同比上漲9.1%,創(chuàng)1981年11月以來新高。
然而,面對(duì)40年來最高的通脹,拜登既未將矛頭指向美聯(lián)儲(chǔ)過去兩年多時(shí)間以來的超寬松貨幣政策,也未點(diǎn)名俄烏沖突導(dǎo)致的大宗商品價(jià)格飆漲,而是將其歸咎于埃克森美孚等油商和集運(yùn)公司,并呼吁國(guó)會(huì)通過法案,以降低能源成本、海運(yùn)運(yùn)價(jià)。
美東時(shí)間6月16日 ,拜登簽署旨在降低集運(yùn)成本的《海運(yùn)改革法案》,為1998年以來美國(guó)對(duì)海運(yùn)規(guī)則進(jìn)行的最重大修訂。
拜登表示,這項(xiàng)法案能夠降低自從新冠疫情以來一直居高不下的商品零售成本,從而緩解本次歷史性的高通脹。
法案的支持者稱,該法案將有助于抑制通脹和緩解出口貨物積壓。
《海運(yùn)改革法案》的關(guān)鍵組成部分包括:禁止海運(yùn)承運(yùn)人無理拒絕美國(guó)出口貨物艙位住宿和歧視美國(guó)出口商等。
集運(yùn)業(yè)該為美國(guó)的高通脹負(fù)責(zé)嗎?海運(yùn)價(jià)格為何飆升?
海運(yùn)費(fèi)1年暴漲10倍海運(yùn)公司“敲竹杠”?
長(zhǎng)期以來,海運(yùn)憑借其低廉的價(jià)格,一直是國(guó)際貿(mào)易運(yùn)輸市場(chǎng)的重要組成部分。
但自疫情暴發(fā),全球海運(yùn)費(fèi)用就開啟了瘋狂漲價(jià)模式。僅一年時(shí)間,海運(yùn)費(fèi)用已暴漲10倍。
“抑制通脹的一個(gè)關(guān)鍵辦法,是降低通過供應(yīng)鏈運(yùn)送商品的成本。”在簽署《海運(yùn)改革法案》前,拜登在公開場(chǎng)合對(duì)海運(yùn)公司的高運(yùn)價(jià)進(jìn)行過譴責(zé)。他表示,是時(shí)候讓海運(yùn)公司知道“敲竹杠行為該結(jié)束了”。
拜登將集裝箱海運(yùn)價(jià)格太高這一問題,歸咎于市場(chǎng)缺乏競(jìng)爭(zhēng)。拜登6月17日發(fā)推表示,“全球絕大多數(shù)海運(yùn)被9家大公司所控制。在新冠肺炎疫情期間,這些公司將運(yùn)價(jià)提高了1000%——兩黨通過的《海運(yùn)改革法案》,將允許我們對(duì)這些過分的漲價(jià)行為進(jìn)行打擊。”
拜登認(rèn)為,這些航運(yùn)公司在2021年實(shí)現(xiàn)了1900億美元的利潤(rùn),是前一年的7倍,而這些高額利潤(rùn),實(shí)際上轉(zhuǎn)化為了施加于美國(guó)普通人身上的成本。
記者注意到,雖然拜登并未點(diǎn)名9家海運(yùn)公司名稱,但從業(yè)內(nèi)專業(yè)機(jī)構(gòu)提供的數(shù)據(jù)來看,目前,前十大海運(yùn)公司市場(chǎng)份額總計(jì)占比為84.7%。
“拜登最近發(fā)表的有關(guān)跨太平洋航運(yùn)公司競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)的聲明,在某些方面與事實(shí)不符,也沒有得到美國(guó)聯(lián)邦海事委員會(huì)(下稱FMC)的事實(shí)調(diào)查結(jié)果的支持。”航運(yùn)分析機(jī)構(gòu)Vespucci Maritime合伙人兼CEO拉爾斯·詹森(Lars Jensen),在郵件回復(fù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的置評(píng)請(qǐng)求時(shí)指出。
FMC是美國(guó)負(fù)責(zé)監(jiān)督海運(yùn)以及提升行業(yè)行為透明度的機(jī)構(gòu)。據(jù)悉,拜登簽署的《海運(yùn)改革法案》,擴(kuò)大了FMC的調(diào)查權(quán),允許FMC對(duì)承運(yùn)人的商業(yè)行為展開調(diào)查,并且授予FMC采取執(zhí)法措施的權(quán)力。
那么,真如拜登所說,海運(yùn)公司“敲竹杠”推高了價(jià)格嗎?
FMC主席瑞貝卡·戴伊在報(bào)告中指出,“海運(yùn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,高海運(yùn)費(fèi)率是由前所未有的消費(fèi)者需求決定的,主要是美國(guó)的消費(fèi)者需求超出了船舶的供應(yīng)能力。港口的擁堵進(jìn)一步限制了可用運(yùn)力。”
英國(guó)倫敦德魯里航運(yùn)咨詢公司董事總經(jīng)理兼供應(yīng)鏈顧問主管菲利普·達(dá)馬斯認(rèn)為,拜登稱海運(yùn)公司缺乏競(jìng)爭(zhēng)的說法并不合理,“(雖然比以往)高得多的運(yùn)費(fèi)貨運(yùn)價(jià)格,確實(shí)在一定程度上推升了美國(guó)的通脹,但并不能說全球各大航運(yùn)公司的壟斷推高了運(yùn)價(jià)。”
他在發(fā)給《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的置評(píng)郵件中指出,海運(yùn)價(jià)格高企的原因,至少有一部分是由于美國(guó)港口堵塞造成的,但這個(gè)問題是由港口當(dāng)局和政府控制,并非由集運(yùn)公司左右。
“從亞洲到美國(guó)的海運(yùn)公司多達(dá)15家,他們也在運(yùn)價(jià)上相互競(jìng)爭(zhēng)。雖然有一些客戶擔(dān)心,幾乎所有這些海運(yùn)公司都在三個(gè)聯(lián)盟(THE Alliance,2M和The Ocean Alliance)內(nèi)運(yùn)營(yíng),但監(jiān)管機(jī)構(gòu)也在密切關(guān)注這幾個(gè)聯(lián)盟中航運(yùn)公司的合作情況,看他們的聯(lián)盟對(duì)于全球貿(mào)易來說究竟是好還是壞,這是正確的做法。至少到目前為止,我們還沒有看到航運(yùn)公司之間因?yàn)槿狈Ω?jìng)爭(zhēng)而導(dǎo)致通脹和成本上升,而是(運(yùn)力)供應(yīng)不足和物流方面的瓶頸造成的高通脹。”達(dá)馬斯向記者補(bǔ)充道。
跑一趟歐洲凈賺一條船但“暴利”并非常態(tài)
那么,海運(yùn)公司近幾年是否真的如拜登所說的那么賺錢?答案是肯定的。
2022年運(yùn)價(jià)最高時(shí),如果一艘滿載2萬標(biāo)準(zhǔn)箱的集裝箱船從上海前往倫敦,一個(gè)航次的運(yùn)費(fèi)收入約1.6億美元,刨除各種成本,基本可以抹平該船的造價(jià),相當(dāng)于船東跑一趟歐洲就凈賺了一條船。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,2019年~2021年,全球集裝箱海運(yùn)市場(chǎng)價(jià)格大漲5倍有余,創(chuàng)下集裝箱海運(yùn)發(fā)展史上的最高紀(jì)錄。這導(dǎo)致企業(yè)物流成本大幅提高,部分外貿(mào)企業(yè)擔(dān)心無法按時(shí)出貨造成違約,甚至主動(dòng)放棄訂單。
已公布今年一季度業(yè)績(jī)的海運(yùn)公司,營(yíng)業(yè)收入和利潤(rùn)同比均呈現(xiàn)大幅增長(zhǎng)。例如,全球海運(yùn)巨頭——法國(guó)達(dá)飛海運(yùn)集團(tuán)公布的一季報(bào)顯示,報(bào)告期內(nèi)總營(yíng)收182.2億美元,同比上升69.9%;息稅折舊攤銷前利潤(rùn)88.72億美元,同比大漲178.6%;集團(tuán)凈利潤(rùn)由上一年同期的20.78億美元暴漲至71.99億美元。
受國(guó)際運(yùn)費(fèi)上漲利好推動(dòng)的,不只是外國(guó)海運(yùn)巨頭,中國(guó)海運(yùn)公司一季度業(yè)績(jī)也同樣喜人。例如,中遠(yuǎn)海控(SH601919,股價(jià)14.29元,市值2296億元)一季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)收1055.3億元,同比增長(zhǎng)62.75%;歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為276.17億元,同比增長(zhǎng)78.73%。
但《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,作為一個(gè)典型的周期性行業(yè),在有公開財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)可查的海運(yùn)巨頭中,過去幾個(gè)財(cái)年的凈利潤(rùn),均呈現(xiàn)大幅波動(dòng)的走勢(shì),并非一直處于盈利狀態(tài)。
以馬士基為例,其凈利潤(rùn)近年來波動(dòng)非常巨大。作為全球最大集裝箱船運(yùn)經(jīng)營(yíng)商及集裝箱船供應(yīng)商,馬士基去年“豪賺”180億美元,創(chuàng)下丹麥企業(yè)史上最高單年利潤(rùn)。但馬士基在過去的10個(gè)財(cái)年中,有3個(gè)財(cái)年錄得凈虧損,其中2016年虧損達(dá)19億美元。
“受新冠疫情影響,在過去幾年中,美國(guó)/歐洲的需求強(qiáng)勁、很多地區(qū)陸側(cè)運(yùn)輸出現(xiàn)瓶頸、與新冠相關(guān)的封控一直存在、全球供應(yīng)鏈?zhǔn)茏琛⑹袌?chǎng)供求關(guān)系失衡等特殊市場(chǎng)環(huán)境,是運(yùn)價(jià)上漲的直接原因。”馬士基(中國(guó))總裁彥辭(Jens Eskelund)在郵件中告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。
他補(bǔ)充稱,船舶的碼頭作業(yè)效率降低、船舶和集裝箱租賃成本急劇上升、為客戶提供供應(yīng)鏈替代解決方案而帶來的成本增加等因素,也推動(dòng)了運(yùn)價(jià)上漲。
在他看來,市場(chǎng)走勢(shì)仍會(huì)受到港口擁堵、供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)受阻、需求模式高度不確定性等因素影響。
除了馬士基外,A股幾家集運(yùn)公司的業(yè)績(jī)也呈現(xiàn)出類似的周期性波動(dòng)。中遠(yuǎn)海控雖然在2021年錄得凈利潤(rùn)893億元,然而,在之前的9年中,中遠(yuǎn)海控有兩年出現(xiàn)虧損,且2013年~2015年凈利潤(rùn)均未超過4億元。相比于去年近900億元的凈利潤(rùn),2017年和2018年,中遠(yuǎn)海控凈利潤(rùn)僅分別為26.62億元和12.3億元。
此外,中遠(yuǎn)海發(fā)(SH601866,股價(jià)2.92元,市值397億元)、中谷物流(SH603565,股價(jià)15.07元,市值214億元)和寧波海運(yùn)(SH600798,股價(jià)4.01元,市值48億元),2021年凈利潤(rùn)也創(chuàng)下至少十年新高,且業(yè)績(jī)?cè)谶^去十年也呈現(xiàn)出類似的波動(dòng)趨勢(shì)。
從上述四家海內(nèi)外海運(yùn)業(yè)上市公司過去十年的財(cái)報(bào)可以窺見,對(duì)集運(yùn)行業(yè)來說,暴利絕非常態(tài)。在過去十年中,前述公司業(yè)績(jī)爆發(fā)式增長(zhǎng)也僅出現(xiàn)過一次(2021年)。
海運(yùn)價(jià)格的上漲與美聯(lián)儲(chǔ)“放水”密不可分
不難看出,眾多因素的共同作用,導(dǎo)致了本輪海運(yùn)價(jià)格的水漲船高。
“國(guó)際運(yùn)輸貨物的關(guān)鍵航運(yùn)供應(yīng)不足,以及缺乏替代運(yùn)輸能力(例如航空運(yùn)輸),導(dǎo)致集運(yùn)公司自2020年初以來將主要航線的運(yùn)價(jià)提高了300%。”達(dá)馬斯對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者指出。
他表示,全球集裝箱貿(mào)易量的激增,令海運(yùn)行業(yè)不堪重負(fù),因?yàn)樵谛鹿诜窝滓咔槠陂g,消費(fèi)者在商品上的支出增加,在服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的支出減少,并由此導(dǎo)致了美國(guó)、歐洲和亞洲的港口長(zhǎng)期擁堵。
全球航運(yùn)咨詢機(jī)構(gòu)Transport Intelligence首席分析師托馬斯·卡倫則認(rèn)為,海運(yùn)價(jià)格的上漲與貨幣因素密不可分。卡倫在回復(fù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的置評(píng)請(qǐng)求郵件中表示,過去1~2年,全球海運(yùn)價(jià)格飆升的主要因素是美國(guó)貨幣供應(yīng)的增長(zhǎng),這刺激了需求,導(dǎo)致美國(guó)吸收了大量進(jìn)口。
在卡倫看來,“人們還不太明白的是,海運(yùn)定價(jià)的機(jī)制,被隨之而來的海運(yùn)物流系統(tǒng)功能失調(diào)放大了,其中各大港口的擁堵是最明顯的原因,導(dǎo)致價(jià)格的波動(dòng)已經(jīng)大大超出供需關(guān)系所決定的價(jià)格范圍。”
對(duì)此,印度出口組織聯(lián)合會(huì)總干事兼CEO阿賈伊·薩海博士(Dr Ajay Sahai)表示贊同,他通過郵件對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,“導(dǎo)致這幾年海運(yùn)價(jià)格上漲的一些重要因素包含:新冠肺炎疫情導(dǎo)致的消費(fèi)模式變化,電商訂單的激增,預(yù)期的封鎖措施導(dǎo)致制成品進(jìn)口需求的增加。”
“其次,許多國(guó)家和企業(yè)為應(yīng)對(duì)新一波疫情推出的額外經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃,同樣導(dǎo)致了海運(yùn)價(jià)格的上漲。需求的增長(zhǎng)與市場(chǎng)上貨輪運(yùn)力的供應(yīng)不匹配,也使得海運(yùn)價(jià)格進(jìn)一步上漲。”薩海進(jìn)一步表示。
對(duì)于全球海運(yùn)價(jià)格的走勢(shì),達(dá)馬斯告訴每經(jīng)記者,“我們認(rèn)為,2022年和2023年的運(yùn)費(fèi),仍將比新冠肺炎疫情暴發(fā)之前高出一倍以上。在我們看來,前些年那種低海運(yùn)價(jià)格的時(shí)代將一去不復(fù)返。”
卡倫則認(rèn)為,“在美國(guó),零售商等具有政治影響力的游說團(tuán)體,正受到運(yùn)費(fèi)上漲的影響,他們將尋求補(bǔ)救措施,但真正的危險(xiǎn)在于,美國(guó)政客們已將各大航運(yùn)公司當(dāng)做(美國(guó)高通脹)的‘替罪羊’,把它們描繪成了剝削美國(guó)消費(fèi)者的寡頭。”
在他看來,最近幾個(gè)月以來,通脹突然成為了美國(guó)的一個(gè)主要政治問題。“(美國(guó)政府的)計(jì)劃是向經(jīng)濟(jì)供給端施壓,以控制價(jià)格。而在供應(yīng)端,目前最吸引關(guān)注的群體之一就是集運(yùn)公司,不幸的是,他們同時(shí)也是政治影響力最小的群體之一。”
運(yùn)力短缺轉(zhuǎn)過剩?頭部公司提示風(fēng)險(xiǎn)
每年三季度都是海運(yùn)的傳統(tǒng)旺季。歐美零售商和制造商通常都會(huì)提前預(yù)訂庫(kù)存和原材料,為年底的圣誕假期提前做好準(zhǔn)備。
然而,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,歷經(jīng)幾輪運(yùn)力大投放之后,今年的這個(gè)海運(yùn)傳統(tǒng)旺季,全球海運(yùn)業(yè)卻似乎開始顯現(xiàn)“旺季不旺”的現(xiàn)象。
由于需求放緩和市場(chǎng)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的擔(dān)憂導(dǎo)致運(yùn)費(fèi)下滑,那些托運(yùn)人此前在航運(yùn)能力緊張、急于補(bǔ)充庫(kù)存的情況下簽訂的高價(jià)貨運(yùn)合同,如今正淪為“一張廢紙”。
這是因?yàn)楫?dāng)前的航運(yùn)市場(chǎng)已經(jīng)出現(xiàn)了即期運(yùn)價(jià)跌破長(zhǎng)協(xié)價(jià)的少見現(xiàn)象。一些貿(mào)易商正在與貨代重新談判,以修改他們?cè)诟叻迤谒炗喌拈L(zhǎng)期航運(yùn)協(xié)議,或者干脆轉(zhuǎn)而采用即期市場(chǎng)運(yùn)費(fèi)來運(yùn)送貨物。
根據(jù)波羅的海航運(yùn)交易所發(fā)布的FBX指數(shù),截至上周五(7月8日),F(xiàn)BX集裝箱海運(yùn)價(jià)格平均為6495美元,較去年9月份的歷史高點(diǎn)已重挫了逾41%。
“集裝箱運(yùn)輸量可能很快會(huì)遭到重創(chuàng)。”近日,馬士基CEO施索仁在接受外媒采訪時(shí)表示,預(yù)計(jì)2022年下半年集運(yùn)業(yè)將會(huì)恢復(fù)正常,并警告稱,全球化并未逆轉(zhuǎn),但全球集裝箱航運(yùn)市場(chǎng)這一輪空前繁榮即將終結(jié)。
德國(guó)航運(yùn)巨頭赫伯羅特CEO拉爾夫·哈本·揚(yáng)森指出,大規(guī)模新船訂單、擁堵緩解和需求下降,未來幾個(gè)月,集運(yùn)行業(yè)可能會(huì)(從運(yùn)力短缺)重返運(yùn)力過剩的情況。
A股海運(yùn)龍頭中遠(yuǎn)海控近期也表示,在擴(kuò)張運(yùn)力、更新團(tuán)隊(duì)方面,公司的決策已偏向謹(jǐn)慎。
法國(guó)航運(yùn)咨詢機(jī)構(gòu)Alphaliner在一份報(bào)告中還指出,目前的集裝箱船舶的訂單量約900艘,已經(jīng)創(chuàng)下班輪航運(yùn)史上最大的訂單規(guī)模;新造船訂單的運(yùn)力之和,超過了世界第四、第五和第六大班輪企業(yè)現(xiàn)有船隊(duì)的總和。
另?yè)?jù)國(guó)泰君安統(tǒng)計(jì),根據(jù)目前交付計(jì)劃,預(yù)計(jì)2023年~2024年,8000箱以上大船(主要運(yùn)營(yíng)歐美航線)運(yùn)力規(guī)模,將進(jìn)入兩位數(shù)高增長(zhǎng)期。
標(biāo)普爾球市場(chǎng)財(cái)智首席航運(yùn)分析師李大進(jìn)(Daejin Lee)則在回復(fù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的置評(píng)郵件中表示,“我們預(yù)計(jì),集運(yùn)價(jià)格將在2022年下半年面臨調(diào)整并下滑20%~30%,平均每箱約6000美元~7000美元(FEU,40英尺標(biāo)準(zhǔn)集裝箱),而去年同期的價(jià)格為平均每箱約 9000 美元~10000 美元(FEU)。”
責(zé)任編輯:周唯
投顧排行榜
收起APP專享直播
熱門推薦
收起24小時(shí)滾動(dòng)播報(bào)最新的財(cái)經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)