來源：三聯生活周刊

　　文|謝九

　　美國總統特朗普確診感染新冠，很多網友一片歡呼叫好之聲。不過，如果拋開這種個人情緒的本能反應，從國家層面來看，特朗普確診新冠，對中國而言并不算是一個好消息。

　　特朗普目前住進了華盛頓郊區的一家軍事醫療中心，在隔離期間將繼續工作。入住醫院之后，特朗普發布了一條短視頻表示，“我認為我的情況很好，但要確保一切順利”。白宮方面表示，特朗普的癥狀很輕微，對他快速康復感到樂觀。與此同時，其他幾位關鍵人物的檢測結果也已經出爐，拜登夫婦和現任副總統彭斯均為陰性。如果特朗普病情加劇不能正常履職，將由彭斯接任。

　　當地時間2020年10月2日，美國馬里蘭州貝塞斯達，美國總統特朗普抵達沃爾特里德軍事醫院接受進一步治療。（圖|視覺中國）

　　特朗普確診帶來的最直接沖擊，就是增加了美國大選的不確定性。截至目前，特朗普的民調落后于競爭對手拜登，特朗普甚至已經開始為可能到來的敗選做準備，拒絕承諾和平交接權力。也就是說，如果以現在的大選局面發展下去，一個月之后，拜登勝出，特朗普落選是相對大概率事件。

　　但是，特朗普意外確診新冠，使得大選的可能性出現了更多變數。如果特朗普最終痊愈，能夠以74歲高齡戰勝新冠，將提升在美國人心目中的形象，在競選的最后關頭可能爭取到很多同情分。在世界政壇的大選歷史上，以“苦情戲”逆轉大結局的現象并不少見。如果特朗普最終實現翻盤，意味著中國在接下來4年時間里還要繼續和他打交道。

　　當地時間2020年9月29日，美國俄亥俄州克里夫蘭，美國總統特朗普和民主黨總統候選人拜登在凱斯西儲大學的健康教育園區參加首次總統辯論。（圖|人民視覺）

　　從另外一種可能的結果來看，如果特朗普因為病情惡化，無法在最后一個月正常參加競選，甚至因為病情危及生命，最終使得拜登輕松“躺贏”，這樣的結果對于中國來說，其實也算不上好消息。

　　很多人認為，中國現在面臨前所未有的外部壓力，罪魁禍首就是特朗普，是他首先對中國發起了貿易戰，然后又對中國的高科技產業進行極限封殺，對中國實施全方位圍堵，所以，如果特朗普下臺，中國的外部壓力就會減輕很多。但很顯然，這是錯誤理解了中美沖突的源頭。中國面臨的外部壓力，并非特朗普一個人所造成，即使特朗普落選，拜登成為美國總統，中美關系也不會因為總統人選的更迭而出現緩解。指望特朗普落選，中國的外部環境就會好轉，這只是不切實際的幻想。

　　當地時間2020年9月8日，美國北卡羅萊納州溫斯頓塞勒姆，美國總統唐納德·特朗普在當地舉行競選活動。（圖|人民視覺）

　　美國兩黨的內部斗爭雖然看似激烈，但是在對華外交政策上是高度一致的。美國現在的對華政策有一個說法叫做華盛頓共識，這原本是一個經濟學術語，是指以美國為主的經濟學家們，為發展中國家的經濟發展開出的一劑經濟藥方。現在，華盛頓共識有了全新的含義，意思是說美國兩黨對中國持強硬態度的外交政策形成了高度共識，尤其在今年新冠疫情之后，這種共識更是空前一致。今年的美國大選，新冠疫情和中國是繞不開的兩大主題，在這樣的背景下，寄希望于美國總統換人就可以改變中美關系，顯然并不現實。

　　從拜登和特朗普的個人風格來看，特朗普之所以給人更強硬的感受，主要是因為他不按常理出牌，而且經常口無遮攔放出狠話。拜登的競選團隊對特朗普的這種做法不以為然，認為他只會在言語上嚇唬人，但在實際行動上其實很軟弱，所以如果換做拜登當總統，他們對華會更加強硬。

　　美國的對華政策趨于強硬，并非始于特朗普，早在奧巴馬時期就已經非常明顯。奧巴馬提出亞太再平衡，在任期之內將戰略重心向亞太轉移，主要目的就是為了遏制中國崛起。尤其在奧巴馬執政的后期更加明顯，標志性事件就是，在2015年，美國重點打造跨太平洋伙伴關系協定（TPP），希望在WTO的框架之外，通過新的全球貿易協定來架空中國，使得中國無法在全球貿易中獲得更多好處，以此實現圍堵中國崛起的目的。只不過特朗普上任之后，沒有足夠的耐心對中國實施圍堵戰略，而是采取了更直接的手段，比如貿易戰甚至中美脫鉤。

　　作為奧巴馬時期的副總統，拜登如果當選，對于遏制中國的戰略不會有實質性變化，區別在于遏制的手段會有所不同。對于特朗普這種看似狂風驟雨般的貿易戰，拜登團隊認為這種做法只是讓美國人自己付出了代價，其實并沒有得到太大的好處，如果拜登當選，將會聯合美國的傳統盟友一起圍堵中國。這種做法，其實和奧巴馬時期的TPP戰略一脈相承。

　　美國民主黨總統候選人拜登

　　當前中美角力進入最微妙的時刻，在很多國際問題專家看來，決定勝負的關鍵其實取決于歐洲，中美之間誰能獲得歐洲的支持，勝負的天平就會傾向哪一邊，可謂得歐洲者得天下。在特朗普任期之內，由于行事乖張的外交風格，美國和歐洲傳統盟友之間的關系漸行漸遠。拜登團隊試圖重新聯合傳統盟友圍堵中國，某種意義上講，對中國的威脅可能比特朗普更大。如果拜登當選總統，并且能夠成功聯合歐洲國家圍堵中國，那將是中國更不愿意看到的局面。

　　美國之所以要堅定執行對中國的打壓策略，主要原因是以當前中美經濟的發展速度，大概10年左右時間，中國經濟總量就有可能超過美國，所以，美國必須要延緩甚至阻止這一趨勢發展成為現實。當然，崛起大國和守成大國之間并非一定要爆發沖突，所謂“修昔底德陷阱”也不是必然。

　　“二戰”之后，美國取代英國的頭號大國位置，就完全沒有任何沖突，主要原因在于，美國的崛起對于英國沒有任何威脅，相反，強大的美國反而更加符合英國的利益，無論是在“二戰”期間幫助英國對抗希特勒，還是戰爭結束后“馬歇爾計劃”對英國乃至西歐經濟的復興，崛起的美國在當時已經成為英國不可或缺的戰略伙伴。所以，英美兩大歷史強國的實力轉移，就成功避免了所謂的“修昔底德陷阱”。 

　　從今天的中美關系來看，除非美國能夠感受到，中國的崛起不是威脅，而且更符合美國利益，否則，中美關系不可能復制當年美英關系的走勢。所以，對中國而言，無論是特朗普還是拜登當選總統，本質上都沒有太大的區別。 

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：凌辰 SF179