阿富汗代理內(nèi)政部長阿卜杜勒·薩塔爾·米爾扎夸勒星期天宣布，喀布爾將把權(quán)力移交給“過渡政府”，另據(jù)媒體稱，阿總統(tǒng)加尼已經(jīng)離開阿富汗。同一天，塔利班發(fā)言人宣布他們的部隊已經(jīng)開進喀布爾。阿富汗政府的使命看來走到了盡頭，阿富汗局勢翻開新一頁。

　　美國在阿富汗發(fā)動“反恐戰(zhàn)爭”歷時20年，投入大量資源，扶持阿富汗政府，訓(xùn)練該國正規(guī)軍。美國加速撤軍僅一個多月，阿富汗政府和軍隊就在塔利班的凌厲攻勢下全面潰散，出乎了美國和西方的最悲觀估計。

　　阿富汗的變局無疑是對美國的沉重打擊。它宣告了美國改造阿富汗的企圖徹底失敗，它在這個貧窮國家推動的美國化政治重塑，形同浮萍，不堪一擊。而且美國不顧一切的撤出計劃，展現(xiàn)了它對盟友承諾的不可靠：當利益需要它拋棄盟友時，它會找出各種理由這樣做。

　　如此強大的美國竟然用20年時間打不垮幾乎沒有外援的阿富汗塔利班，這次失敗比越戰(zhàn)的失敗更清楚展示了美國的無力：它的確很像是一只“紙老虎”。如果橫著比，美國在阿富汗的失敗比上世紀80年代蘇聯(lián)在那里的失敗更加丟人。

　　當時蘇聯(lián)面對的阿富汗游擊隊受到美國的鼎力武裝和支持，蘇聯(lián)撤出后的喀布爾納吉布拉政權(quán)堅持了三年多，而塔利班憑自己的力量打敗了美軍，在美軍還沒走干凈的情況下，喀布爾政權(quán)便一哄而散了。

　　城頭改換大王旗的阿富汗將影響區(qū)域地緣政治形勢，帶來諸多不確定性。西方輿論近日不斷提及中國，甚至宣揚阿富汗的變局讓中國“尷尬”，這種說法在情緒線上屬于自我安慰，在邏輯線上則是混亂的。

　　美西方輿論過去經(jīng)常否定“東突”的真實存在，宣揚它是中國在新疆從事“鎮(zhèn)壓行動”的借口。現(xiàn)在他們又掉過頭來紛紛說塔利班重新執(zhí)政后將會支持“東突”，威脅新疆安全，所以中國尤其有理由對阿富汗局勢的變化憂心忡忡。

　　中國當然會從新疆穩(wěn)定的角度審視阿富汗局勢，但西方輿論所做的描述無疑是夸張不實的。中國與阿富汗之間只有一條非常狹窄的瓦罕走廊，那里有中國軍隊層層駐防，連只鳥從阿富汗飛過來都很難，“三股勢力”休想穿越那條通道。另外新疆經(jīng)過這幾年的治理，極端主義被鏟除，外部勢力想對新疆社會進行思想滲透和行動滲透都變得越來越難。

　　事實上，前些年在新疆出現(xiàn)猖獗的恐怖主義活動，最大根源是美西方。美西方以“人權(quán)”之名為新疆的恐怖分子辯護，將他們的暴恐活動描述成“對中國政權(quán)實施壓制的反抗”，不斷從意識形態(tài)上煽動疆內(nèi)的“三股勢力”。對國際恐怖主義勢力，當它們的矛頭指向中國時，西方也往往睜一只眼閉一只眼。西方的雙重標準實為中國反恐的最大挑戰(zhàn)。

　　所以說，中國會非常理性地面對阿富汗變局，既要防止那里的局勢對新疆產(chǎn)生負面影響，也會保持評估的客觀性，我們決不會跳入西方輿論專為中國設(shè)的陷阱。美國的反恐戰(zhàn)爭失敗了，它在阿富汗所經(jīng)營的一切被連根拔掉，阿富汗變局最大的挑戰(zhàn)顯然要由美國和西方承受。

　　中國處于相對有利的位置，我們沒有意愿填補美國離開后那里留下的“真空”，不干涉他國內(nèi)政原則始終是中國外交政策的錨。中國會為阿富汗盡快實現(xiàn)和平、轉(zhuǎn)入重建發(fā)揮建設(shè)性作用，戰(zhàn)略上的善意和政策上的穩(wěn)健將確保中國始終維持針對阿富汗局勢的主動。

　　本文系《環(huán)球時報》社評，原題為：《社評：阿富汗局勢20年輪回，美國栽了大跟頭》

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經(jīng)APP

責(zé)任編輯：陳志杰