原標(biāo)題：為何歐美養(yǎng)老院在疫情中遭受如此重創(chuàng)，中國卻沒有？ 來源：央視新聞客戶端

　　近日，英國金融時(shí)報(bào)中文網(wǎng)發(fā)表了一篇題為《為何歐美養(yǎng)老院在疫情中遭受如此重創(chuàng)？》的文章，深入分析了為何歐美國家的養(yǎng)老院會(huì)成為疫情中的重災(zāi)區(qū)。

　　文章指出，養(yǎng)老看護(hù)中心并不是真正的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，他們提供的主要是長期護(hù)理服務(wù)和支持（Long-term care services and supports，簡稱為LTSS）。大多數(shù)LTSS并非醫(yī)療服務(wù)，而是在日常生活中的基本個(gè)人服務(wù)，包括諸如洗澡、穿衣、上廁所和吃飯等日常活動(dòng)。所以，養(yǎng)老看護(hù)中心的人員主要是護(hù)工以及少數(shù)有醫(yī)療經(jīng)驗(yàn)的護(hù)士，很少會(huì)配備專職醫(yī)生團(tuán)隊(duì)。

　　這些集中養(yǎng)老和接受看護(hù)服務(wù)的人在傳染病沖擊下是基本沒有任何抵抗能力的，文章深入分析了背后的原因。

　　首先，老人們居住在一起，每日見面聊天，一起吃飯、娛樂、運(yùn)動(dòng)。從各種公共用品到公共的通風(fēng)系統(tǒng)都是病毒的潛在載體。

　　其次，護(hù)工集中服務(wù)帶來傳染。一個(gè)護(hù)工一旦染病就成為了病毒傳播的天然“中樞”。

　　第三，個(gè)人防護(hù)用品極端缺乏。4月24日《泰晤士報(bào)》提供的數(shù)據(jù)顯示，從2月底到4月底，英國口罩每日能夠獲得250萬只，但每日的實(shí)際需求為850萬只，供應(yīng)量只有需求的30%。防護(hù)服則更為緊張，每日實(shí)際需求15萬套，供應(yīng)量只有2.3萬套，也就是15%的量。在個(gè)人防護(hù)用品非常缺乏的情況下，政府只能保證醫(yī)療機(jī)構(gòu)，甚至是重點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的個(gè)人防護(hù)用品的供應(yīng)。對于養(yǎng)老看護(hù)中心這樣的非醫(yī)療機(jī)構(gòu)，就只有靠自己籌集個(gè)人防護(hù)用品。

　　最后，測試盒極端缺乏。在整個(gè)3月份和4月初，測試盒的缺乏導(dǎo)致各國不得不把測試標(biāo)準(zhǔn)定得極為苛刻。很多在看護(hù)中心的老人由于沒有外出活動(dòng)的歷史，根本不滿足測試的要求，盡管他們實(shí)際上已經(jīng)從護(hù)工那里染上了新冠病毒。很多老年人在感染后并沒有出現(xiàn)肺炎的典型癥狀，而是由于其它臟器的衰竭而致死。這是當(dāng)初設(shè)定嚴(yán)格的測試標(biāo)準(zhǔn)時(shí)衛(wèi)生部門沒有想到的。

　　文章強(qiáng)調(diào)，正是由于許多老年人從未接受過新冠病毒檢測，所以這些老年人孱弱的身體在迅速崩潰后根本沒來得及住院就已經(jīng)死亡，而且其死亡從未計(jì)入官方的新冠肺炎死亡人數(shù)之內(nèi)。這就進(jìn)一步掩蓋了養(yǎng)老看護(hù)中心被新冠病毒攻破的事實(shí)。而當(dāng)政府發(fā)現(xiàn)養(yǎng)老看護(hù)中心情況失控時(shí)，情況已經(jīng)不可收拾了。西班牙馬德里地區(qū)政府官員說，在正常的一個(gè)月中，馬德里地區(qū)的療養(yǎng)院約有1000人死亡，但現(xiàn)在這一數(shù)字達(dá)到了3000人。政府通過異常升高的同期死亡數(shù)據(jù)比對發(fā)現(xiàn)問題時(shí)，已經(jīng)有很多老年人倒在了新冠病毒的鐮刀下。

　　這種短時(shí)間內(nèi)的高死亡讓養(yǎng)老看護(hù)中心的工作人員承受巨大壓力，而政府衛(wèi)生部門卻還抱著早期的管理規(guī)定拒絕普查式檢測，再加上個(gè)人防護(hù)用品的極端缺乏，最終導(dǎo)致養(yǎng)老看護(hù)中心的工作人員瀕臨崩潰，出現(xiàn)脫崗、辭職甚至不辭而別的情況。

　　許多歐洲國家為了防止新冠病毒傳播進(jìn)入養(yǎng)老看護(hù)中心，規(guī)定養(yǎng)老看護(hù)中心的拜訪臨時(shí)關(guān)閉，這在一定程度上加劇了養(yǎng)老看護(hù)中心的慘劇。這些禁令雖然是出于善意，但在事實(shí)上阻礙了家庭成員及時(shí)將身體狀況不佳的老人接出養(yǎng)老看護(hù)中心照顧，最終導(dǎo)致不少老年人因?yàn)槭栌诳醋o(hù)而去世。

　　此外，文章還指出，歐美的群體免疫策略是養(yǎng)老機(jī)構(gòu)慘劇的直接推手。養(yǎng)老看護(hù)中心宛如一個(gè)個(gè)的超級大家庭，只要有一個(gè)“家庭成員”被感染，很快就會(huì)如野火般蔓延傳播到所有“家庭成員”身上。而測試盒與方艙醫(yī)院的缺乏讓這些染病的老人無法得到及時(shí)的確診和隔離，迅速演變成為不可控的大規(guī)模疫情暴發(fā)。（總臺(tái)記者 西佳）

責(zé)任編輯：李園