所謂“事不過三”，對徽商銀行來說，卻并不適用于高管“落馬”的頻次。

　　日前，據安徽省紀委監委通報，徽商銀行原副行長高廣成涉嫌嚴重違紀違法，目前正在接受紀律審查和監察調查。

　　不到一周前，徽商銀行前任董事長吳學民因涉嫌受賄、國有公司人員濫用職權案被提起公訴。值得一提的是，該行重組后共迎來5任董事長，目前3任皆已“落馬”。

　　此外，近年徽商銀行多名高管“出走”。據不完全統計，2019年至2022年，該行共有13位高管出于各種原因辭任，其中包括前不久辭任的原行長張仁付。

　　管理層動蕩之外，徽商銀行與前大股東中靜集團間持續多年的紛爭，也引起廣泛關注。該集團的董事長更曾放話表示，與徽商銀行董事會存在不可調和的矛盾。

　　麻煩纏身的徽商銀行資產質量整體趨于下行。從登陸港股的2013年到2021年，該行資產減值損失由4.35億元擴大至135.48億元，增幅高達30倍。并且，回A之路一波三折。

　　重組后五易董事長，其中三任皆 “落馬”

　　徽商銀行是全國首家由城市商業銀行、城市信用社聯合重組成立的區域性股份制商業銀行，1997年4月注冊成立，2005年12月合并省內5家城商行及7家城市信用社，2006年1月正式對外營業。2013年11月，該行在香港聯交所主板掛牌上市。

　　2019年，安徽省委第七巡視組向徽商銀行回饋巡視情況，曾指出該行存在“形式主義官僚主義問題禁而不絕，重點領域存在一定的廉潔風險”等問題。

　　如今，風險或正在成為現實。

　　1月10日，安徽紀檢監察網發布的公告顯示：安徽省農村信用社聯合社黨委委員、副主任高廣成涉嫌嚴重違紀違法，目前正在接受紀律審查和監察調查。

　　高廣成赴任安徽省聯社副主任前的上一站是徽商銀行，任職起止時間為2007年1月至2021年6月，長達14年，是名副其實的“老將”。并且，高廣成離任徽商銀行時的身份是該行副行長。

　　不到一周前，徽商銀行前任董事長吳學民被提起公訴。據了解，2022年3月，吳學民被通報“涉嫌嚴重違紀違法，正在接受紀律審查和監察調查”。

　　1月5日，據最高人民檢察院微信公眾號消息，安徽省信用擔保集團有限公司原董事長吳學民涉嫌受賄罪、國有公司人員濫用職權罪一案，經安徽省人民檢察院指定管轄，由安慶市人民檢察院依法向安慶市中級人民法院提起公訴。

　　與高廣成相同的是，吳學民調任安徽省信用擔保集團董事長前，落腳之地也是徽商銀行，并且是該行第四任也是前一任董事長。不過，吳學民在任時間不算久，自2017年11月始至2021年4月止。

　　據梳理，徽商銀行重組后“掌舵人”之座5次易主。目前，除了第二任及現任董事長“幸免”外，其余3位董事長皆已“落馬”。

　　2022年5月，徽商銀行首任董事長戴荷娣因犯受賄罪、非國家工作人員受賄罪，被一審判決有期徒刑12年。時隔僅半年，該行第三任董事長李宏鳴由于涉嫌嚴重違紀違法，被通報正在接受安徽省紀委監委紀律審查和監察調查。

　　除了三任董事長先后“落馬”，徽商銀行被查的管理層人士還包括原總行公司銀行部總經理吳耘、行長助理夏敏、合肥分行行長何濤及蚌埠分行行長陳縉等。

　　13位高管辭任，資產減值損失增30倍

　　徽商銀行深陷高管“落馬”旋渦之外，近年，該行領導班子還刮起了“辭職風”。

　　據不完全統計，2019年至2022年，徽商銀行由于不同原因辭去相關職務的高管總計13位。分別是2019年的4位、2020年的2位、2021年的3位及2022年的4位。

　　具體來看：2019年3月，徽商銀行非執行董事錢力因工作調動辭任；7月，副行長慈亞平因已達到法定退休年齡辭任；10月，外部監事潘淑娟因任職已滿6年請辭；同在10月，獨立非執行董事胡駿因希望投放更多時間于其他事務請辭。

　　2020年4月，監事長張友麒因工作調整原因辭去相關職務； 7 月，執行董事何結華因內部職務變動辭去先前職務。

　　2021年1月，股東監事李銳鋒因工作職務調整原因請辭；同日，外部監事楊棉之因工作繁忙原因請辭； 5月，非執行董事吳學民因工作需要辭任。

　　2022年3月，股東監事胡靜因工作繁忙原因辭任；4月，非執行董事朱宜存因工作需要辭任； 5月，非執行董事錢東升因工作調動辭任； 12月，行長張仁付因已達到法定退休年齡辭任。

　　此外，徽商銀行與前大股東中靜集團的矛盾備受關注。

　　2017年6月，中靜集團董事長槍口直指徽商銀行時任董事長李宏鳴，表示“中靜與徽商銀行董事會沒有分歧，我們只與徽商銀行董事長有分歧。”

　　一晃四年過去，2021年7月，中靜集團與徽商銀行的摩擦再升級。該公司董事長“炮轟”徽商銀行董事會稱，與其存在不可調和的矛盾，并直言該行管理層自身一堆問題、日常運營中很多事情沒有辦法推進下去、內部治理不好等。

　　2022年9月，隸屬于中靜集團的中靜新華資產管理有限公司（下稱“中靜資管”）將證監會訴至法院，案件起因于徽商銀行未召開類別股東大會審議《非公開發行股份議案》等。中靜資管認為，前述行為侵害類別股東合法權益，而證監會未盡監管職責，故提起訴訟。不過，均被一、二審法院駁回。

　　飽受高層動蕩與前大股東紛爭困擾的徽商銀行，經營業績喜憂參半。

　　自港股上市的2013年起至2021年止，徽商銀行營業收入與凈利潤整體處于上行通道。不過，衡量盈利能力的數項指標趨于弱化。

　　2021年，徽商銀行實現營業收入355.14億元，同比增長9.98%，凈利潤為117.85億元，同比增幅為18.79%。同期，平均總資產收益率亦上升0.06個百分點。

　　然而，平均凈資產收益率、凈利差及凈利息收益率皆下滑，分別降低0.61個、0.19個及0.22個百分點。

　　值得注意的是，2013-2021年期間，徽商銀行的資產質量整體下行，且承壓顯著。

　　2013年，徽商銀行不良貸款余額為10.51億元、不良貸款率為0.54%、撥備覆蓋率為396.61%。2021年，該行這三項指標分別為116.6億元、1.78%、239.74%。

　　8年時間，徽商銀行不良貸款余額增長了10.09倍，不良貸款率上升了1.24個百分點，撥備覆蓋率下降了156.87個百分點。同期，資產減值損失暴增30.14倍，由2013年的4.35億元擴大至2021年的135.48億元。

　　或受諸多負面因素影響，徽商銀行的回A計劃一再“擱淺”，兩度中止A股IPO進程。2018年臨近年底，該行重啟A股IPO。如今， 4年已過，前路依然是個未知數。

　　歷經了高管“落馬”、領導班子“出走”、大股東紛爭等風波的徽商銀行，近日被傳有望迎來新任行長。有媒體報道稱，現任民生銀行合肥分行行長孔慶龍近期接受安徽省委組織部門考察。

　　若新行長到位，則意味著徽商銀行的一、二把手配齊，在新鮮血液的帶領下，徽商銀行能否展露新顏？

　　（新金融深度）

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：李琳琳