歡迎關注“創事記”的微信訂閱號:sinachuangshiji
文/錢錢
來源:大摩財經(ID:damofinance)
起大早,趕晚集
及時落地的赴港二次上市消息,為近段時間“跌跌不休”的百度挽回部分尊嚴。
3月9日,港交所官網披露了百度通過港交所聆訊,獲準在香港發行股票的消息。這意味著,百度赴港二次上市的消息在傳了一年多以后終于落定。
受此影響,百度美股3月9日單日上漲13.58%,市值重新站上800億美元臺階——就在前一個交易日,百度收盤下挫11.1%,市值跌回800億美元以下。不過,二次上市的刺激沒能持續太久,3月10日,百度再次轉跌,跌幅3.46%。
過去一個季度里,百度股價就這樣上演著一出過山車式的漲跌大戲。在即將登陸港股市場的敏感關口前,百度究竟價值幾何這個關鍵問題,亟待厘清。
誰在助推百度股價?
回顧百度過去一年曲折且陡峭的股價曲線不難發現,2020年12月是一個關鍵時間點,在此之前,百度股價處在平緩回調的軌道上,但在12月中旬,百度股價極速拉升,很快重回2015年市值突破800億美元的巔峰時刻。此后兩個月內,百度股價仍持續走高,一度觸及354美元,市值來到前所未有的1200億美元。
拉動百度股價短時間內極速上漲的金手指,是2020年12月中旬傳出的百度造車消息。新能源板塊在2020年有多受追捧無需贅述,因此,造車迅速點燃了資本市場對百度塵封已久的熱情,造就了股價快速上漲的美好景象。
事實上,2020年,百度業績并不算亮眼,該年四個季度,百度營收同比變動分別為-7%、-1%、1%、5%,同比下滑或者略有上漲的表現可謂慘淡。前三季度投資者顯然對百度缺乏信心,很長時間內,百度股價低迷,市值縮水,“度”甚至成為計算其他互聯網公司市值的計量單位。
市場在2020年前三季度對百度充滿悲觀情緒不難理解。
一方面,百度核心業務(Baidu core,財報對此的解釋為搜索服務與交易服務的組合)營收增長緩慢甚至出現負增長。2020年一季度,百度核心業務營收同比下降13%,二季度同比下降3%,三季度緩慢回暖同比上漲2%,四季度同比上漲6%。
對于營收出現負增長的原因,百度的解釋是疫情對廣告投放產生了嚴重影響,但考慮到疫情之下許多廣告主將投放預算轉為線上,且競對在廣告業務上實現了同比大幅增長(如騰訊2020年Q1社交及其他廣告業務營收同比大增47%),百度營收負增長的表現顯然無法全部怪到疫情頭上。
另一方面,百度核心業務在營收增長陷入頹勢的同時,卻依然是百度最大的現金牛,占營收比重超70%,很難讓投資者對百度的增長空間產生樂觀想象。同時,投入多年的新業務在營收層面乏善可陳。也就是說,新業務帶來的實際回報有限,而老業務已經疲態盡顯,在最看重增長的美股市場,如此表現自然更不受待見。
以上是百度的基本面,結合百度財報核心數據可以看到,其基本盤在2020年第四季度并未出現明顯變化,造車消息之所以能對股價產生如此巨大的影響,背后有多重因素。
首先是2020年,為降低疫情對經濟的負面影響,多國政府實施量化寬松政策,中美等地大量散戶入市,資本市場資金充沛,助推股市上漲,百度股價在觸及最低點后走出一條平緩上升的曲線,即與此密不可分——水漲了,船自然也高了。
同時,百度2020年前三季度利空出凈,核心業務在下半年逐漸復蘇,在此背景下,股價長期低迷引發市場做多情緒短期升溫,四季度呈現估值修復行情——無論如何,百度APP依然是日活超2億的超級APP,旗下Apollo、智能云、AI技術等業務也有一定進展,市場重估百度的情緒因而逐漸累積。順應新能源風口的造車消息成為引爆做多情緒的導火索,市場短期偏好的脈沖式刺激,直接推動百度股價劇烈反彈。
也就是說,在基本盤沒有明顯改善的前提下,百度股價過去一段時間出現的大起大落與市場情緒密切相關,這也是為何百度股價波動如此劇烈的原因——投資者對公司長期價值持有懷疑,更多出于短期投機心理,因此更易出現踩踏。
當然,對于百度的前景,多家機構呈現非常樂觀的態度,例如中信證券基于SOTP方法為百度估值,給予公司360美元/ADR的目標價以及“買入”評級。
具體來看,中信證券方面認為,百度移動生態估值約600億美元,百度智能駕駛估值在百億美元量級,百度云可望達到170-200億美元量級,同時硬件業務會持續收益5GAIoT紅利,愛奇藝也有望持續提升運營效率。
同樣對百度持樂觀態度的還有中金,其認為Apollo汽車智能化業務板塊估值可達258億美元,給予Robotaxi 281億美元估值。中金同時認為,Apollo將成為公司未來重要成長引擎和估值切換的最重要依據。對百度給予394.21美元目標價,維持跑贏行業評級。
中信證券與中金的相關分析基本代表了市場看好百度的主流觀點,即新能源與智能駕駛大勢已起,而百度投入多年的Apollo呈現了巨大的發展前景,因此百度還有持續上漲的空間。
僅在理論層面,以上推論固然沒有問題,但理論層面的推演能否落地,最終還是要看企業的戰略定力和執行能力。因此對百度的價值判斷還是應結合公司的具體情況加以分析。
起大早,趕晚集
一個頗為尷尬的現實是,今日支撐市場重新認可百度價值的邏輯,事實上早在三年前就已經被提出。
2017年上半年,新加入百度的陸奇確立了主航道(Feed流和人工智能)和護城河的概念。在此之前,百度已經以先鋒姿態投入AI多年,許多公眾場合上,李彥宏不厭其煩的重復著其個人對AI的看好以及百度堅決投入AI的決心。但是在陸奇梳理出主航道和護城河戰略之前,市場對于百度投入AI的現實意義沒有太大認知。主航道與護城河的劃分幫助外界更清晰的了解了百度的發展戰略。
同時,在2017年舉行的首次百度AI開發者大會上,陸奇全景展現了百度的AI圖景,將戰略細化為具有可執行性的計劃,得益于此,盡管百度AI在商業化上的進展沒有那么快體現,資本市場依然給予了足夠支持。此后一年多,百度股價走出了上升曲線。
股價回暖勢頭終結于2018年:該年5月17日,百度市值突破990億美元,離千億美元只剩一步之遙,然而一天后,陸奇離職消息宣布,百度盤前大跌逾6%,隨后幾天繼續跌跌不休。
百度股價再次回到900億美元以上已是兩年多之后的事情,而支撐此輪百度股價復蘇的核心邏輯,如上文所述,便是AI業務。刻薄一點說,百度此輪估值修復,是陸奇施政綱領的“延遲滿足”。
風水輪流轉,兩年以前被百度舍棄的戰略如今成為了資本市場的香餑餑,而從百度的實際行動來看,其也樂得順水推舟,迎合投資者喜好。
但是,要讓故事成為現實,百度面臨著巨大挑戰。
被部分分析機構視為百度未來強勁增長引擎的Apollo業務,過去兩三年在內部事實上命途多舛。一方面,王勁、陸奇的先后離開帶來了劇烈的團隊動蕩;另一方面,過去兩年多百度押注信息流、嚴控成本、謀求盈利最大化的策略,壓縮了百度投資新業務的預算。
發展路線上,Apollo經歷了由看重L4向重點投入L3級別自動駕駛的變化,現階段,車路協同是百度集團副總裁、智能駕駛事業群總經理李震宇更樂于對外講述的策略。
同時,Apollo作為第三方解決方案提供商,很難拿到主機廠商最有價值的業務,曾有分析文章指出2021年多款搭載Apollo的新車將上市,這將為百度Apollo商業化帶來可觀收益。但深入了解后可以發現,搭載了Apollo的新車們,幾乎都沒有出讓最核心的部分。
根據Apollo官方在2020年廣州車展期間披露的信息來看,目前,已經落地主機的Apollo能力多為智能語音交互、人臉識別、百度地圖汽車版、車家互聯、電影購票等,與市場最為看重的自動駕駛相距甚遠,護城河并不高。這暴露了Apollo模式面臨的天然矛盾,即車廠很難將核心領域拱手相讓。
騰訊新聞《潛望》就曾披露,百度與國內新造車幾大勢力都接觸過,但百度投資條件苛刻,比如被投不可以做自己的自動駕駛,導致的結果是只有威馬接受了這一條款,百度與小鵬、理想遺憾錯過。
因此,雖然新造車風頭正盛,傳統主機廠商也在努力探索新能源和自動駕駛,但Apollo能分到的蛋糕顯然很有限,或者需要付出比預想中更高的代價。
當然,除了與主機廠商合作以及投資造車新勢力外,百度已經有了更好的選擇——自己造車。目前,造車相關部署已在逐漸落地。但是在為造車狂歡之前,對以下幾個問題需要有更為清醒的認知。
第一,百度的能力邊界。造車是一項系統工程,難度極高,即便與吉利合作,百度能否解決一系列挑戰,存在很大不確定性。
第二,2020年新造車日子風光無限,幾家公司都走出了至暗時刻,但在此之前,它們也都經歷了艱難的爬坡期,百度在此時入場可以面對更成熟的市場,但它也必須面對先入局者已經有先發優勢的現實??紤]到造車的周期性,百度造車業務在量產后能否在市場競爭中取得理想結果,同樣存在非常大的不確定性。
第三,也是尤為重要的一點,百度的耐心能持續多久?過往經驗已經表明,新造車資金消耗巨大,今日的百度老業務成長性有限,新業務營收體量不大(百度AI解決方案年化收入約130億元,數據來源百度2020 Q4財報),余糧不足便會影響投入“明天”的決心。過去幾年,百度剝離O2O業務、出售去哪兒股份、對AI業務的戰略反復,都很難體現耐心二字,造車能否打破百度的焦慮怪圈,存在最大的不確定性。
整體來看,市場支持百度增長的邏輯沒問題,但是現實世界里,用錢投票的投資者最終是為業務的真正價值買單,而不是只落在口頭或紙面的口號買單。而且,當下已經顯露的更危險信號是,是否ALL in AI,更多似乎基于市場情緒,而非對公司戰略和業務的深入分析。
如果一家公司精力不放在業務本身,而是放在討投資者歡心上,那繁榮無論如何很難長久。畢竟,潮水總會褪去。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表新浪網立場。)