導語：日本央行的決定經常在官方公布之前就會出現在媒體上，這將影響市場上的數十億美元，央行議會決定必須調查其中的原因。

　　日本銀行需要設立一個新的信息管理部門。

　　周二下午宣布重大貨幣政策改革時，已經沒有人關心了。因為每個人都已經非常清楚地知道它會做什么。

　　這是因為自從去年上田一夫擔任行長以來，銀行選擇性地泄露信息已經成為其特點之一。從那時起，每一項重大變化都已提前在媒體上披露，且披露得相當詳細。但即使與“不光彩”的歷史相比，三月份備受關注的會議泄露的信息水平也是令人震驚的。

　　首先，在會議開始之前，國內媒體陸續出現了一系列報告，對數據上的變化進行暗示——值得注意的是，這些報道出現在央行進入封鎖期之后，該期間央行承諾不會向外界透露信息，除非在議會中回答問題。

　　然后，在會議第二天日本時間凌晨2點，報紙《日經》報道稱，央行已決定結束負利率、收益率曲線控制和股票基金購買。第二天早上，在會議進行到一半時，國家廣播公司NHK報道說，上田已將這些變化提議進行表決。

　　令人驚訝的是，在發布的聲明中，沒有包含任何新信息。如果國內媒體的記者在猜測，那他們或許該去買彩票了。日本官員經常談論貨幣政策的“正?；保诶嗜匀粸榱愕膰?，這個詞并不那么有用。但如果日本希望被認真對待，就必須從這一點開始。

　　是時候讓議會就央行的決定為何經常提前泄露展開調查了，也是時候讓日本首相岸田文雄要求一些解釋了。這些舉措涉及數十億美元。如果《日經》、時事通訊社和NHK的記者事先就知道了這些舉措，那么誰還會知道呢？信息濫用的潛力令人擔憂。

　　不要只聽我們的話?！叭绻泿耪邥h的結果在宣布之前立即被報道，可能會對金融市場產生破壞性影響，并導致其他極不理想的情況發生，”日本央行在2016年的一份聲明中如此表示，該聲明調查了負利率被泄露的問題。不過，對此問題沒有得出結論。

　　日本央行遠非唯一一個在安全方面受到挑戰的央行。在其他地方出現差錯的后果是真實的。聯邦儲備系統通常被視為黃金標準，但也曾經歷過挑戰。

　　這些問題不僅僅是哪家新聞服務機構得到了哪些獨家新聞的問題，其中一些在道德上令人震驚。它們還產生了實際的后果，從內部調查到聯邦調查局的調查，甚至有人失去了工作。

　　也許近年來最尷尬的揭露來自于FOMC成員在疫情期間自己的交易活動，而此時美聯儲正在推出大規模刺激措施。波士頓聯邦儲備銀行行長埃里克·羅森格倫和達拉斯聯邦儲備銀行行長羅伯特·卡普蘭因披露他們在美聯儲購買各種資產以支持經濟的同時購買股票而離開了中央銀行。

　　接著，美聯儲副主席理查德·克拉里達在他的任期結束前幾周因在2020年初一次重大政策轉變之前的交易活動被曝光而辭職。隨后的調查證明這些人沒有違法行為，但這對于對美聯儲進行監督的關鍵立法者來說，法律的監管實在是微不足道。

　　上月，參議院銀行委員會主席謝羅德·布朗在致美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾的信中寫道：“我敦促委員會對從事違規市場交易活動的美聯儲官員實施實質性的處罰。”

　　在如此重要的職位上，避免甚至是表現出違規行為的外觀是非常重要的。一些人以前曾辯稱這些信息被泄露是為了破壞上田，盡管我們認為這不是事實。另一種假設是這是一種必要的惡，通過協調的試探性行動讓市場提前了解即將發生的事情，以避免市場動蕩。

　　實際上，他們所做的一切只是延長了混亂的時間，讓交易員無法確定何時以及如何進行定位。如果上田想要提前通知市場，他有充足的機會：沒有其他主要央行行長像他一樣在議會中發言時間那么長。

　　除了政策委員會成員的定期演講外，那是討論政策的適當場所——在公開場合，而不是在閉門會議中。

　　日本央行聲稱對這個問題非常重視。去年12月在議會上被問及有關泄密的問題時，副行長內田信一表示：“我們已經建立了嚴格的信息管理規定。”那么，對此采取了什么具體行動呢？是否會像2016年那樣對這一事件展開調查呢？

　　周二，上田似乎并不過于擔心。當被問及泄密是否是有意向市場透露信息時，他回避了這個問題?！拔依斫饷考页霭嫖锒际歉鶕液推渌伺兜男畔?，報告了他們自己的看法，”他說。

　　在上周的會議上有13人參加。也許正如本杰明·富蘭克林所說，如果其中兩人已經去世，那么三人就能保守秘密。但其他央行似乎沒有像這樣規模的泄漏問題。

　　這表明這是日本需要解決的問題。對于一個信息安全放松的國家來說，這也是被排除在五眼等情報分享組織之外的原因之一，這應該引起高層的關注。

股市回暖，抄底炒股先開戶！智能定投、條件單、個股雷達……送給你>>

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：馬夢斐