來源：金十?dāng)?shù)據(jù)

　　BLS表示，它將在明年修訂數(shù)據(jù)，但屆時(shí)可能無人關(guān)心今年二季度發(fā)生的事情了．．．．．．

　　近兩周前，費(fèi)城聯(lián)儲(chǔ)直指拜登政府捏造就業(yè)數(shù)據(jù)。該聯(lián)儲(chǔ)寫道，美國勞工統(tǒng)計(jì)部（BLS）將美國就業(yè)增長至少夸大了110萬。

　　美國勞工統(tǒng)計(jì)局此前曾報(bào)告稱，美國在2022年第二季度增加了約104.7萬個(gè)新工作崗位，這一數(shù)字被拜登政府作為其成功度過經(jīng)濟(jì)危機(jī)的證據(jù)。然而，費(fèi)城聯(lián)儲(chǔ)的修正數(shù)據(jù)表明實(shí)際增加的工作崗位數(shù)量更接近1.05萬個(gè)。該報(bào)告還表明，BLS“大幅”低估了29個(gè)州和華盛頓特區(qū)的失業(yè)數(shù)據(jù)，暗示二季度美國就業(yè)增長基本持平。

　　如今，BLS暗示費(fèi)城聯(lián)儲(chǔ)使用的是“低質(zhì)量”數(shù)據(jù)。一位發(fā)言人表示：

“BLS并不認(rèn)為非農(nóng)就業(yè)報(bào)告中采用的當(dāng)前就業(yè)統(tǒng)計(jì)（CES）數(shù)據(jù)（即機(jī)構(gòu)調(diào)查）顯著高估了就業(yè)增長，不過所有調(diào)查數(shù)據(jù)都存在誤差，而修正是統(tǒng)計(jì)估計(jì)過程中確保準(zhǔn)確性的必要部分。”

　　BLS解釋道，過去，其他地區(qū)聯(lián)儲(chǔ)使用各種方法進(jìn)行了類似的研究。但是，經(jīng)過多年的研究以及與聯(lián)儲(chǔ)和數(shù)據(jù)用戶的接觸，BLS已經(jīng)認(rèn)定，這種通用方法導(dǎo)致數(shù)據(jù)質(zhì)量較低。 

　　BLS稱，從歷史上看，CES對全國就業(yè)的估計(jì)非常可靠，去年，包括新冠疫情對勞動(dòng)力市場的影響，CES數(shù)據(jù)的修正幅度僅為-7000人，折合不到0.05%。費(fèi)城聯(lián)儲(chǔ)使用的是簡單的方法和一系列假設(shè)，比起B(yǎng)LS可用的就業(yè)和工資季度普查（QCEW）數(shù)據(jù)，費(fèi)城聯(lián)儲(chǔ)使用更不完整的數(shù)據(jù)版本為基準(zhǔn)。

　　BLS表示，來自機(jī)構(gòu)調(diào)查的BLS就業(yè)數(shù)據(jù)被廣泛認(rèn)為是評估勞動(dòng)力市場表現(xiàn)的關(guān)鍵指標(biāo)，這在很大程度上是因?yàn)椋糜谛纬杉皶r(shí)和準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的方法是一致的、透明的。BLS每年通過QCEW為基準(zhǔn)來修訂官方月度預(yù)測，但這些數(shù)據(jù)有5個(gè)月的滯后。

　　BLS還強(qiáng)調(diào)費(fèi)城聯(lián)儲(chǔ)自己也承認(rèn)其所獲取的數(shù)據(jù)存在局限性。該局解釋說：

“費(fèi)城聯(lián)儲(chǔ)的研究試圖估計(jì)2022年3月至6月全國和各州就業(yè)變化基準(zhǔn)的規(guī)模，其涵蓋的時(shí)間跨度與BLS初步修訂略有不同。他們的方法文件包括這樣的聲明：‘我們早期的基準(zhǔn)流程并不試圖像BLS那樣全面，因?yàn)槲覀儫o法獲取BLS使用的所有數(shù)據(jù)。”

　　BLS表示，它將于2023年2月3日發(fā)布修訂后的基準(zhǔn)國家數(shù)據(jù)，并于2023年3月13日發(fā)布州數(shù)據(jù)。

　　對此，金融博客零對沖評論道，簡而言之，BLS將在2023年的某個(gè)時(shí)候大幅修改其所有數(shù)據(jù)，但屆時(shí)，沒有人會(huì)關(guān)心2022年第二季度發(fā)生的事情。

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯：郭明煜