中國股市10萬個為什么：王小石是誰的殉葬品

http://whmsebhyy.com 2004年11月19日 07:51 中華工商時報

　　水皮雜談

　　人和人的命運究竟有多大的差異？

　　第一次在網上看到王小石的名字，水皮還以為是王石，看多了網友對王小石的批判，水皮的心頭只有兩個字，痛惜。

　　都姓王，名字中間都有一個石字，都在深圳那地方混過，都跟證券有扯不斷的聯系。53歲的王石在2004年登上了世界的最高峰珠穆朗瑪峰，全世界都在第一時間目睹了這個歲數不算小的老漢的輝煌，上市公司的董事長做到這份上，只有一個字可以形容，那就是爽！但是43歲的王小石卻在2004年身敗名裂，被人送進了拘留所，全中國的股民都在第一時間找到了一只落水的替罪羔羊，全部的臟水都倒上了王小石的腦袋，王小石成為中國證監會反腐的標志人物，王小石的仕途走到這種地步，也只有一個字可以形容，那就是背。

　　俗話講，點背不能怨社會。王小石只是中國證監會發審委工作處的一個副處長，一個在中央部級單位行政級別差不多最低的一個小官僚，無論從年齡還是從經歷都可以看出來，王小石其實是這個利益場中沒有什么權勢，也沒有什么背景，更沒有什么前途的小人物。這個小人物犯的也不是什么十惡不赦的罪惡，只不過是向相關的上市公司透露了發審委的人員組成，千不該萬不該的是拿了人家二十萬元的好處費，結果還被知情人告到了檢察院。

　　王小石犯罪嗎？

　　水皮有些糊涂。說王小石受賄吧，有些特征不成立。王小石并不是發審委委員，并不決定上市公司能否過關，所以王小石手中并沒有什么權力，所以談不上權錢交易，這就好像有人給市委書記家中送錢，看門的老頭給指了指路，收了人家兩條煙，結果市委書記倒沒事，卻把老頭抓了起來，老頭犯的是什么罪？

　　說王小石沒有受賄吧，也有些特征不成立。王小石的確是跟人家要錢來著，上市公司也的確有求于他，只不過這種“求”不具備排他性，也不具有決定意義，就像前面提到的看門老頭。市委書記家住哪里知道的人很多，秘書、司機都知道，當然最清楚的還有書記的老婆、孩子和本人。王小石和上市公司的交易的確有利益交換，利用的是信息不對稱，所以檢察機關對他的指控是利用國家工作人員的身份便利牟取不當獲利。

　　王小石的案子有待辯論，但是由王小石案引發的憤怒令人警醒。

　　警醒之一，王小石只是出賣發審委人員名單就可以索賄20萬，那么手中掌握上市公司命運的發審委員一旦出賣良心又將如何？事實是伴隨王小石案議論最多的就是發審委的大改組，不管正常與否，發審委的公信力都嚴重下降。

　　警醒之二，發審委的名單是怎么成為機密的，要對誰保密？這種保密置“三公”于何處地步？這樣的保密為暗箱操作提供了可能。沒有公開，就沒有監督。

　　警醒之三，發審委的工作流程實際是走過場，形同虛設。2004年發審委過會峰期，發審委頻頻開會，人均一天的審讀量是60萬字，看都看不過來，又審什么審？

　　發審委的職責是什么？根據證監會的規定，“審核股票發行申請是否符合公開發行股票的條件；審核保薦機構、會計師事務所、律師事務所、資產評估機構等證券中介機構及相關人員為股票發行所出具的有關材料及意見書；審核中國證監會有關職能部門出具的初審報告，依法對股票發行申請提出審核意見。”

　　發審委審的東西，說白了是堆格式文件。一個上市公司如果符合上市條件，但是文件準備不合格式可能上不了市；一個上市公司如果不符合上市條件，但是只要膽大包天把格式文件做得天衣無縫一樣可以堂而皇之過會。

　　這就是實質性審核和文字審核的區別，不用承擔責任的文字性審核其實是多余的，徒增上市公司的負擔。

　　水皮和不少上市公司有聯系，沒有過會的公司之所以要削尖腦袋搞到發審委的名單，其實未必都要拉人家下水，更多的只是想和發審委的委員套熱乎，想方設法讓人家去實地看一下，眼見為實，否則你審核那堆紙有什么意義？

　　當然，一看生、二看熟、三看就會有感情，吃點喝點拿點難免，犯罪的成本就太大了，大家自然會有惦量。

　　國際奧委會確定奧運會的申辦城市都要組織實地考察，證監會怎么可以把發審委委員和上市公司隔絕起來，這不是逼發審委委員玩“盲人摸象”的游戲嗎？責任感強的委員會感到自己的道德風險，能力強的委員會感到自己的專業壓力，為了維護自己的聲譽和品牌，早晚會辭職。

　　三聯集團的張繼升以重組鄭百文而出名，張繼升曾經在“對話”節目現場解釋三聯為什么不直接上市，回答是代價太大。代價一大大在費用，跑部上市的費用，幾千萬投進去未必能上市；二大大在作假，為了能夠達到上市的要求，公司資產必然重組，必然打亂集團的正常生態，把優質資產集中到上市公司中間。生態鏈是能夠打亂的嗎？但是如果不這樣上不了市，如果這樣上了市，最終還是欺騙投資者。所以張繼升寧可選擇重組鄭百文而繞過發審委！

　　張繼升談的現象發生在審核制期間，大家記憶深刻的典型卻不是鄭百文而是通海高科。

　　通漲高科是典型的捆綁上市，由吉林出上市指標，加上廣東江門的高路華彩電資產，兩個主體一南一北相隔十萬八千里，兩個產品勉強可以同屬彩電領域，但是就是這種組合居然過會，居然發行。如果不是有人舉報通海高科的資金被挪用去香港托高路華的市，如果不是被證監會緊急叫停，不知道會捅出多大的窟窿。但是至今，我們也沒有聽到有人為此而辭職。

　　審核制審不出通海高科，保薦制保不住江蘇瓊花(資訊行情論壇)(資訊行情論壇)，發審委的委員要有多大的勇氣才能在那個崗位堅持下去啊。

　　衛凱征是海南凱立公司的老板，額度制時代從民族委員會搞到上市額度，

　　但在證監會遭到了克星，項目被廢掉。衛凱征的報告送到前總理朱镕基的案頭二次都沒有用，衛凱征狀告證監會行政不作為勝訴也沒有用，衛凱征告贏有關官員入會之前的公司欺詐官司更沒有用。原因據說就在她當時“拎不清”。

　　倒霉的王小石怎么看怎么像那個死在獄中的黑哨龔建平。比王小石拿的多的人有，比王小石貪心大的人有，比王小石位高權重的人更多，偏偏就是王小石被抓了典型。

　　有人說，中國股市都快變成垃圾場了，證監會這么多年沒有人出事是不正常的，出事是正常的，那憑什么倒霉的卻是王小石這樣的邊緣人物？

　　小時候看雨果的《悲慘世界》，別的情節都忘了，但是冉阿讓在扉頁上的那句話怎么也忘不掉。“當一個人內心充滿黑暗的時候，他就會犯罪，有罪的不是犯罪的人，而是制造黑暗的人�！�

　　是誰制造了王小石心中的黑暗，王小石又是誰的殉葬品？