【基金經理PK：董承非、傅鵬博、朱少醒、劉彥春等，誰更值得托付？】買基金就是選基金經理，什么樣的基金經理值得托付？哪些基金經理值得你托付？怎么才能選到好的基金經理呢？2020金麒麟最佳基金經理評選，快給你心儀的基金經理投票吧！【投票】
原標題：奇葩！A股公司又現“全武行”，數十大漢會議室激烈沖突，還有人在派出所門口動手！監管部門緊急約談
奇葩，A股公司又現全武行！
在非常規渠道刊登自行召集股東大會的通知后，5月28日，皖通科技控股股東南方銀谷在預定的股東大會召開日，與上市公司展開正面交戰，“戰事升級”一度鬧到派出所，且驚動了監管部門。
今日（5月28日），有微博網友爆料稱皖通科技董事長李臻雇傭打手毆打大股東成員！
目前，皖通科技大股東為南方銀谷科技有限公司（以下簡稱“南方銀谷”），持股比例為13.73%。
隨后，皖通科技發布《情況說明》，內容卻與爆料截然相反，稱南方銀谷指使不明身份人員強行占領公司會議室，甚至還在派出所門口毆打公司行政人員。
皖通科技實控人周發展告訴記者：“事情發展到現在，也讓我大跌眼鏡。我們已經發了股東大會通知并按期召開股東大會，至于會議合不合法，合不合法，那得看監管部門如何認定。”
當天下午，安徽證監局約談了皖通科技實控人周發展、董事長李臻、董秘潘大圣等人，基于前期專項檢查結果，向公司及相關方出具行政處罰決定書，對上市公司采取責令改正措施，并對南方銀谷、李臻、廖凱、潘大圣出具警示函。
沖突延續了一上午
根據南方銀谷此前在《深圳商報》刊登的自行召集并召開臨時股東大會的通知，本次“股東大會”的召開時間為下午2點，召開地點為皖通科技辦公樓所在地合肥市高新區皖水路589號公司會議室。然而，沖突卻在當天早上6點左右便已經開始。
“我們以為他們會在下午來開‘股東會’，但沒想到來的這么早。”據皖通科技內部人士稱，南方銀谷一行20余人早上6點便來到公司，在保安人員阻擾的情況下進入一樓會議室。僵持一段時間后，上市公司在7點左右以“非法闖入”報警。
周發展告訴記者，“我們的目的就是開會，而且為了不影響員工工作，才特意選了一樓會議室，與辦公區隔開。”
皖通科技相關負責人也亮明立場，“我們的要求很簡單，第一非公司員工不準入內，第二南方銀谷的股東大會召集不合法，公司不會承認。”
據介紹，在派出所了解過情況后，表示會議合法性得到界定之前，建議雙方維持現狀。
然而，暫時的平靜很快被打破。
“他們拉了一卡車外面的人，要把我們趕出會場。我們有人已經受傷了，現在還在醫院。”周發展告訴記者。
“我們拉來的人是物業安保公司的，也是為了應對突發情況。”皖通科技相關人士表示。
記者關注到，皖通科技似乎為今天可能發生的事情做了“預案”，除嚴格的現場安保措施和被指請來“外援團”外，公司在大門處張貼了加蓋公章的“特別聲明”，否認南方銀谷召集股東大會的合法性。
一番激烈爭斗后，加諸有人員受傷，事態擴大，相關方再度報警。
在合肥市高新區蜀麓派出所門口，雙方再度發生口角和肢體沖突。
記者在現場看到一名自稱是南方銀谷聘請律師的男士，他告訴記者，“召集股東大會是股東的權利，上市公司侵犯股東權利不讓召集股東大會是有問題的。”不過，面對目前的混亂情況，他對這次股東大會能否順利召開表示擔心。
鑒于雙方都在爭執現場進行了圖像及視頻記錄，派出所在對相關方錄完口供后，要求提交證據后再行決定是否追究責任。
在上市公司嚴防死守下，原定的股東大會會場可能無法使用。記者針對股東大會是否會繼續召開事項致電南方銀谷相關人士，未得到明確回應。
安徽承義律師事務所合伙人鮑金橋律師告訴記者：“股東大會特別強調召集程序，股東如果要主張權利，一定要嚴格按照法定程序，一旦出現瑕疵可能前功盡棄。在非指定信披媒體刊登公告，不能保證所有股東都知悉，廣大投資者沒有獲得平等的投票權利。召集程序不合規，即便形成了股東大會決議，股東也可以去法院主張決議無效。”
被監管部門處罰
其實，本次沖突早在兩個多月前便已埋下伏筆。
今年3月，在董事李臻、王輝、周艷提議下，皖通科技實控人周發展被罷免董事長職務，同樣來自南方銀谷的董事廖凱、甄峰臨陣倒戈，周發展在上市公司董事會中的勢力大大削弱。
4月22日，南方銀谷向皖通科技董事會提請于5月28日召開臨時股東大會，審議罷免并重新選舉6名董事的系列議案。隨后，皖通科技董事會在5月2日作出決議，因會議資料不齊備且相關議案處于議題不明確、決議事項待定的狀態，要求南方銀谷繼續補充資料后再行審議。
然而，南方銀谷卻認定董事會拒絕召集臨時股東大會，在提請監事會未果后，準備自行召集股東大會，并在非指定信披媒體《深圳商報》刊登自行召集并召開皖通科技臨時股東大會的通知。
上述系列事件一度讓輿論發酵，遭到監管部門關注。安徽證監局在了解相關情況后，成立檢查組，對公司及大股東開展專項檢查。經
查，皖通科技在印章管理、內部審計、募投項目管理、財務核算等方面存在違規情形。具體來說，公司合同專用章、財務專用章、法人代表印章均由財務部保管，且存在未詳細說明用印用途情況下長時間借出公章行為；單位負責人離任審計未由審計委員會負責開展，而由時任副董事長牽頭，內部審計工作不獨立；部分募投項目投入被暫停，且公司未履行審議程序及披露義務；部分子公司存在個別會計科目科目確認不準確等不規范情形。
鑒于此，安徽證監局對上市公司采取責令改正措施，并對董事長李臻、總經理廖凱、董秘潘大圣出具警示函。
與此同時，對于南方銀谷在深圳商報自行刊登股東大會通知的行為，認定其違反《上市公司信息披露管理辦法》的相關規定，對南方銀谷出具警示函，并將相關情況記入誠信檔案。
責任編輯：陳悠然 SF104
熱門推薦
收起
24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻，更多粉絲福利掃描二維碼關注（sinafinance）
