“目前我國大型鋼鐵企業基本都是國有性質，國有企業間的并購重組一般會采取股權劃撥的形式。就比如，寶鋼集團通過收購八一鋼鐵集團間接控股八一鋼鐵，采取了要約收購的形式，當然，最終中國證監會豁免了寶鋼集團要約收購的義務。而攀鋼鋼釩換股吸收合并攀渝鈦業和ST長鋼，也是可以借鑒的模式。集團層面的整合工作完成后，未來相關的業務通常都是會置入上市公司的；這就意味著，在這次并購案中，寶鋼股份也存在價值變化的可能。不過，這一切，目前都不好確定。”銀河證券鋼鐵行業研究員孫勇認為。

　　不過，目前可以確定的是，韶鋼松山現有的板材業務和寶鋼股份這部分業務是重合的。孫勇認為：“韶鋼松山和寶鋼股份未來需要解決的將會是同業競爭問題，具體采取什么方式來解決，還要進一步觀察。”

　　寶鋼股份董秘陳纓對這個問題的解決很樂觀。她說：“寶鋼和韶鋼部分業務重疊而導致的同業競爭問題，大股東會遵守自己的承諾，很好地處理這個問題。”

　　-相關鏈接

　　事件型題材背后隱匿風險

　　對于這次并購的消息，市場的評價無疑是積極的。

　　從3月19日路透社先于發改委網站最早傳出寶鋼集團并購重組廣鋼、韶鋼的消息當日，到3月21日3個交易日內，寶鋼股份、廣鋼股份和韶鋼松山的股價分別上漲了18.29%、26.25%和26.20%.

　　“這背后是有一定的風險的。”銀河證券鋼鐵行業研究員孫勇認為，“我們目前并不知道具體的并購方案細節。一切未知就意味著無限的想象空間，但也意味著無限的風險。”

　　“舉例來說，假如這次廣鋼股份真的成為殼資源，主業都沒有了，這家公司也就失去了估值的基礎，當然也不排除后續會有注入資產的可能性。但是在一切尚不明朗的情況下，盲目追高這些公司股票的做法是有風險的。”何靜

　　本報記者 何靜 實習生 劉艷君