上海華瑞銀行與多家網貸平臺就資金存管業務中止合作的事情陷入“羅生門”，雙方各執一詞。時代周報記者從多個消息渠道獲悉，華瑞銀行正在收縮資金存管業務。

　　時代周報記者曾令俊發自廣州

　　近期，上海華瑞銀行與多家網貸平臺就資金存管業務中止合作的事情陷入“羅生門”，雙方各執一詞。時代周報記者從多個消息渠道獲悉，華瑞銀行正在收縮資金存管業務。

　　今年以來，貴州銀行、廣東華興銀行等多家中小銀行都公告稱，退出網貸資金存管業務。從2016年的“瘋狂”，到如今的“撤退”，短短三年左右時間，網貸資金存管業務就經歷了百態人生。

　　“今年年初，監管對我們銀行進行了風險提示，而且我們本身也在轉型，對網貸資金存管業務早就沒有做增量了，這類業務風險太大，正在逐步退出。”8月22日，中西部某中小銀行相關負責人告訴時代周報記者。

　　上述中西部的中小銀行在前兩年對網貸資金存管業務頗為積極，一度視為新增長點，但從去年網貸平臺接連“爆雷”后，該行認為風險太大，所以就沒有再做增量。

　　8月21日，麻袋研究院高級研究員王詩強在接受時代周報記者采訪時表示，自去年P2P集中爆雷以來，網貸平臺數量不斷減少，截至今年7月底，只剩下800家不到，市場急劇萎縮，導致部分資金存管銀行業務收入大幅下降，且要承擔網貸平臺爆雷帶來的負面影響。“預計未來網貸平臺數量還會進一步減少，可做業務越來越少，收緊或者退出網貸資金存管業務成為眾多資金存管銀行無奈的選擇。”王詩強說。

　　雙方各執一詞

　　8月16日早晨，新新貸CEO張揚發布公開信稱，8月1日收到華瑞銀行的《關于終止存管業務合作的告知函》，本應于2020年2月6日才到期的存管協議即日起終止，且華瑞銀行于8月6日起陸續停止對新新貸的資金存管賬戶及系統服務。

　　公開信稱，由于華瑞銀行存管的突然中斷，新新貸部分到期借款企業還款受阻，從而導致部分出借客戶無法按時提現，造成了極大恐慌。

　　無獨有偶，8月12日，P2P平臺撈財寶發布公告稱，因存管合作方華瑞銀行自身業務調整，華瑞銀行單方面決定在2019年8月13日起終止存管合作，在目前無存管的情況下，撈財寶停止新增業務。

　　撈財寶實際控制人是上海證大集團創始人、董事長戴志康。

　　時隔一日，華瑞銀行官網上發表聲明：“未對尚在存管服務協議存續期內、雙方未就終止合作達成一致意見的網貸平臺單方面關閉或停止存管系統的功能。”

　　雙方各執一詞，沒有明確的結論，但時代周報記者從業內人士了解到，華瑞銀行確實在收縮網貸資金存管業務。“從經濟效益角度來說，他們（華瑞銀行）不想做了。因為對接平臺少，存管業務收入低，還得有固定人員維護運營存管系統。從商業角度看，他們這樣做可以理解，但平臺會為此受傷。”8月21日，一家與華瑞銀行有過多次接觸的網貸平臺CEO告訴時代周報記者。

　　公開信息顯示，2017―2018年期間，華瑞銀行對接的P2P平臺有11家。截至目前，中國互聯網金融協會披露其對接平臺還有4家，分別是智富貸、中業興融、醫界貸、撈財寶。新新貸并未出現在披露信息中。

　　近日有消息稱，中業興融與華瑞銀行的合作已經到期，且兩者沒有續存。“目前平臺的存管銀行還是華瑞銀行，所有用戶資金流轉如開戶、充值、提現均在華瑞銀行賬戶體系內進行。”中業興融有關人士8月21日回復時代周報記者稱。

　　“雖然沒有直接承認，但從大趨勢來看，這是要退出。”8月22日，滬上某平臺CEO告訴時代周報記者。王詩強分析稱，上海地區的銀行退出網貸資金存管業務，還可能受到監管的影響。

　　華瑞銀行對網貸資金存管業務的態度是怎樣的？有無具體退出計劃？8月21日，時代周報記者向該行發去采訪提綱，但截至發稿時未獲回復。

　　多個中小銀行退出

　　去年9月，網貸資金存管銀行實行“白名單”制，隨后，部分不符合資質的銀行逐步退出。6月11日，未進入“白名單”的廣東華興銀行公告稱，自2019年6月21日起對部分網貸資金存管賬戶進行清理操作。

　　曾幾何時，華興銀行對該業務頗為上心，一度是對接存管平臺數量最多的銀行，合作平臺超過90家。但華興銀行遲遲未能進入“白名單”，處境尷尬。

　　今年2月至7月，安徽新安銀行在官網先后發布5次公告，與30家P2P平臺解除資金存管協議。除此之外，貴州銀行、上饒銀行、上海銀行（601229.SH）、江西銀行（01916.HK）等也明顯縮減網貸資金存管業務。

　　根據中國互聯網金融協會披露的數據顯示，截至8月21日，已有46家銀行進入存管白名單，但只有34家銀行公布存管數據。也就是說，即使部分已經進入“白名單”的銀行，也并未開展相關業務。

　　“對這塊業務早就沒有做增量了，對存量部分也在排查和追蹤，一旦發現爆雷風險，就會主動對其進行風險提示。對于風險比較明顯的平臺，就會終止合作。”上述中西部的中小銀行相關負責人告訴時代周報記者。

　　網貸資金存管業務一度被銀行視為“香饃饃”。

　　“我們當初看中的是市場空間，當時互金行業很火爆，平臺數量很多。收費方式有兩種，一種是按照交易量來計算；另外一種是技術服務費，利潤空間很大。”上述中西部中小銀行相關負責人說，每個銀行的收費方式都不一樣，有些是年費+通道費，一些大型銀行則收取比較高的通道費。

　　2016年8月，銀監會等部門下發的《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》規定，網絡借貸信息中介機構應當實行自身資金與出借人和借款人資金的隔離管理，并選擇符合條件的銀行業金融機構作為出借人與借款人的資金存管機構。

　　這意味著，網貸平臺上線銀行資金存管成為備案通過的必要條件之一。據融360當時的統計數據，在監管下發文件之后的一年，截至2017年6月15日，全國共有268家平臺上線銀行存管。

　　2018年8月，全國P2P網絡借貸風險專項整治工作領導小組辦公室下發《網絡借貸信息中介機構合規檢查問題清單》（以下簡稱“108條”），對網貸機構合規有了最新要求。

　　“108條”中也明確，P2P平臺應完成與通過測評的銀行業金融機構資金存管系統對接，并實現平臺全部業務上線存管系統。

　　但2018年以來，隨著網貸平臺接連爆雷，銀行的聲譽直接受到影響。

　　“經過慎重考慮和監管的指導后，我們行決定不將這個業務視為一個轉型方向。”上述中西部銀行人士說道。

　　融360大數據研究院的數據顯示，今年上半年網貸行業新增問題平臺數比去年下半年487家問題平臺環比減少375家，出清的平臺數下降，但出清仍然在延續，出清的范圍擴大。

　　8月21日，融360大數據研究院分析師艾亞文告訴時代周報記者，當前銀行收緊網貸資金存管業務，主要是出于監管壓力，以及網貸行業風險的考慮。隨著網貸行業出清加速，雖然存管銀行對平臺風險有免責聲明，但有些銀行出于聲譽可能會受損、維護成本可能會上升等因素，考慮決定終止業務。

責任編輯：楊希 1904183207