4月8日凌晨，萬科獨董劉姝威發表的《寶能的“顏色革命”》一時激起千層浪，文章表示稱寶能用空手套白狼得來的錢，損害國家實體經濟，建議國家監察委、銀行保險監督管理委員會、證監會依法嚴肅處理。
文章一經發出就引來巨大爭議聲，外界紛紛質疑劉姝威作為萬科獨立董事，此時站出來沖在第一線公開批評寶能到底適不適合？是否真的損害了獨董的核心原則？
對此著名經濟學家宋清輝認為：劉姝威文章有些意氣用事，有證據應該去相關部門舉報，而不應該只想著通過媒體公開抨擊股東；
當代獨董制度的核心是在于“獨立性”，必須確保獨立董事與上市公司無任何利益關系。否則，獨立董事也就沒有存在的必要性，可以取消了。劉姝威教授一邊拿著萬科的高額獨董年薪，一邊建議嚴懲寶能，談何獨立性。若劉姝威教授僅僅是高校的一名學者，我還相信她說話的分量。她現在是萬科的獨立董事，身份性質變了，言論方向可能就會跟著變化。總而言之，劉姝威教授的萬科獨董身份，是她炮轟寶能的最大“硬傷”，她可能維護的只是一部分股東的利益。而不是全體投資者的利益。
責任編輯：凌先靜
熱門推薦
收起
新浪財經公眾號
24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻，更多粉絲福利掃描二維碼關注（sinafinance）
