財(cái)聯(lián)社11月19日訊（編輯 牛占林）當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二，印度最大通訊社之一——亞洲國際新聞社（ANI）在新德里高等法院起訴OpenAI，指控其在未經(jīng)許可的情況下，使用了他們的新聞作品來訓(xùn)練人工智能（AI）聊天機(jī)器人。而OpenAI回應(yīng)稱，已停止了相關(guān)行為。

　　ANI是全球最新一家將OpenAI告上法庭的新聞機(jī)構(gòu)，此前《紐約時(shí)報(bào)》和《芝加哥論壇報(bào)》等多家媒體在美國對OpenAI提起了訴訟。

　　該案件的第一次聽證會(huì)于周二舉行，印度新德里高等法院法官已向OpenAI發(fā)出通知，要求其對ANI的指控做出詳細(xì)回應(yīng)。

　　ANI的律師Sidhant Kumar表示，OpenAI毫無疑問侵犯了ANI的權(quán)利，因此正在尋求2000萬盧比（約23.7萬美元）的初步損害賠償。

　　此外，ANI在周一提交的法庭文件中還指責(zé)OpenAI服務(wù)部門將捏造的新聞故事歸咎于其發(fā)布內(nèi)容。OpenAI在印度的律師此前在發(fā)給ANI的電子郵件中指出，這家印度新聞機(jī)構(gòu)的網(wǎng)站自9月以來已被列入OpenAI內(nèi)部屏蔽名單，已禁止在人工智能模型訓(xùn)練中使用其內(nèi)容。

　　不過，在聽證會(huì)上，OpenAI的律師Amit Sibal告訴法庭，該平臺(tái)在印度沒有任何服務(wù)器，人工智能模型的培訓(xùn)也不在印度進(jìn)行。因此，ANI無權(quán)在印度法院起訴該公司。

　　然而，ANI聲稱，其發(fā)布的新聞作品“永久存儲(chǔ)在ChatGPT的內(nèi)存中”，沒有被程序性刪除。

　　當(dāng)被問及ANI的訴訟時(shí)，OpenAI的一位發(fā)言人在一份聲明中表示：“我們使用公開可用的數(shù)據(jù)，以合理使用和相關(guān)原則保護(hù)的方式構(gòu)建我們的人工智能模型，并得到了長期存在且被廣泛接受的法律先例的支持。”

　　OpenAI和其他科技公司近期面臨了一系列的法律訴訟，這些訴訟由作家、視覺藝術(shù)家、音樂出版商以及其他版權(quán)所有者提起，他們指控這些科技公司未經(jīng)許可就利用他們的作品。然而，OpenAI否認(rèn)了這些指控，聲稱他們沒有侵犯版權(quán)。

　　ANI還在其訴訟文件中表示，OpenAI“拒絕獲取合法許可或授權(quán)”來使用ANI的原創(chuàng)作品。同時(shí)，ANI指出，盡管OpenAI與包括《金融時(shí)報(bào)》和美聯(lián)社在內(nèi)的新聞機(jī)構(gòu)就類似使用版權(quán)內(nèi)容達(dá)成了許可協(xié)議，但卻沒有與ANI達(dá)成任何協(xié)議。

　　OpenAI在聲明中表示，它與世界各地的許多新聞機(jī)構(gòu)建立了合作伙伴關(guān)系，并正在舉行會(huì)談，以探索更多這樣的機(jī)會(huì)，包括在印度。

　　印度法院認(rèn)為，圍繞大語言模型訓(xùn)練的問題很復(fù)雜，需要該領(lǐng)域?qū)＜业膸椭瑢⒂诿髂?月28日再次審理此案。

　　（財(cái)聯(lián)社 牛占林）

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯：王許寧