近日，多家新能源電池企業(yè)發(fā)布2024年第三季度報告，為更好地了解新能源電池企業(yè)2024年1-9月的發(fā)展情況，廣東省電池行業(yè)協(xié)會對22家電池上市企業(yè)的業(yè)績進行了統(tǒng)計與梳理。

整體業(yè)績情況

2024年第三季度，22家電池企業(yè)的營收總額達到3686.93億元，凈利潤合計為276.53億元（含虧損額度在內(nèi)）。

2024年前三季度，22家電池企業(yè)的營收總額達到9749.59億元，凈利潤合計為702.09億元。

總體來看，22家企業(yè)第三季度的營收和凈利潤較前兩個季度（平均數(shù)）來說均有一定程度的提升。

2024年第三季度

從2024年第三季度來看，21家電池企業(yè)實現(xiàn)盈利，僅孚能科技仍處于虧損狀態(tài)；比亞迪、欣旺達等12家企業(yè)實現(xiàn)營收凈利雙增長，德賽電池、鵬輝能源處于增收不增利的狀態(tài)，橫店東磁、普利特等4家企業(yè)營收凈利潤均出現(xiàn)下滑，寧德時代營收雖然下降，但凈利潤反而實現(xiàn)增長。

從營收來看，比亞迪以2011.52億元位居第一，也是本季度唯一一家營收破千億的企業(yè)；寧德時代以922.78億元屈居第二，距離千億營收僅一步之遙，而上年同期寧德時代以1054.31億元的營收位居“千億俱樂部”；欣旺達、億緯鋰能、天能股份處于同一梯隊，營收均在100-150億元之間，但較上年同期位次有所調(diào)整，欣旺達接連反超億緯和天能，天能則下滑兩個位次；營收在50-100億元之間的企業(yè)有2家，較上年同期減少1家，國軒高科和德賽電池均較上年有所增長，橫店東磁營收同比下降，低于50億元；珠海冠宇等8家企業(yè)的營收處于10-50億元之間，華寶新能等7家企業(yè)企業(yè)的營收在10億元以內(nèi)。

從營收增速來看，比亞迪等14家企業(yè)的營收同比增長，華寶新能以50.41%的增速位居第一，鵬輝能源和紫建電子增速分別達到37.37%、30.89%，分列第二三位；國軒高科、拓邦股份、比亞迪、蔚藍鋰芯4家企業(yè)的增速在20%以上，其余企業(yè)的營收增速均低于20%；8家企業(yè)的營收處于負增長狀態(tài)。

從凈利潤來看，寧德時代以131.36億元位居第一，比亞迪以116.07億元屈居第二，與上年同期相比，兩者凈利潤差距有所拉大；億緯鋰能以10.51億元排在第三位，與前兩名企業(yè)有著明顯的差距；其余企業(yè)的凈利潤均在10億元以下；處于虧損狀態(tài)的企業(yè)僅1家，與上年同期相比，派能科技、博力威、華寶新能、維科技術全部實現(xiàn)扭虧為盈。

從凈利潤增速來看，豪鵬科技等10家企業(yè)的凈利潤同比增長，華寶新能以888.90%的高增速排名第一，且實現(xiàn)扭虧為盈，紫建電子也實現(xiàn)了398.11%的高速增長，蔚藍鋰芯以86.19%的增速屈居第三，國軒高科、豪鵬科技分別以69.82%、56.93%的增速排在第四、五位；其余企業(yè)的增速均在50%以內(nèi)；8家企業(yè)的凈利潤同比下降。

2024年前三季度

2024年前三季度，比亞迪等20家企業(yè)實現(xiàn)盈利，僅2家企業(yè)處于虧損狀態(tài)。比亞迪等8家企業(yè)實現(xiàn)營收凈利雙增長，德賽電池等3家企業(yè)處于增收不增利的狀態(tài)，派能科技等8家企業(yè)的營收和凈利潤均出現(xiàn)下滑，寧德時代營收雖然下降，但凈利潤反而實現(xiàn)增長。

從營收來看，比亞迪以5022.51億元獨占一檔，寧德時代以2590.45億元屈居第二，遠超其它電池企業(yè)。欣旺達、億緯鋰能、天能股份處于同一梯隊，三家企業(yè)排名與第三季度保持一致，與上年同期相比，欣旺達反超天能和億緯，后兩者分別下滑一個位次；國軒高科獨占200-300億元營收區(qū)間，與去年保持一致；德賽電池等2家企業(yè)營收在100-200億元之間，與上年同期相比，孚能科技營收下滑至100億元以下；營收在50-100億元之間的企業(yè)有5家，其余9家企業(yè)的營收在50億元以內(nèi)。

從營收增速來看，欣旺達等11家企業(yè)的營收同比增長，孚能科技等11家企業(yè)的營收同比下降。天宏鋰電以47.27%的增速位居第一，華寶新能、蔚藍鋰芯分別以35.02%、30.92%的增速分列第二三位；豪鵬科技、紫建電子、拓邦股份營收增速均在20%-30%之間，其余企業(yè)的營收增速均在20%以下。

從凈利潤來看，寧德時代以360.01億元的凈利潤位居榜首，一天凈賺1.3個“小目標”；比亞迪252.38億元屈居第二，但其第三季度凈利潤幾乎占前三季度的一半；億緯鋰能以31.89億元位列第三位，超過排名第四的天能股份14.64億元的2倍，欣旺達以12.12億元成為前五的守門員；橫店東磁、拓邦股份凈利潤在5-10億元之間；其余企業(yè)凈利潤均低于5億元。處于虧損狀態(tài)的企業(yè)有2家，與上年同期相比，華寶新能、維科技術、紫建電子扭虧為盈。

從凈利潤增速來看，豪鵬科技等9家企業(yè)凈利潤同比實現(xiàn)增長，紫建電子以1463.55%的高速增長排名第一，華寶新能以357.06%的增速屈居第二，蔚藍鋰芯也錄得173.21%的高速增長，排在第三位；欣旺達以50.84%的增速排在第四位，拓邦股份、國軒高科、豪鵬科技增速也大于30%；其余企業(yè)的凈利潤增速均在30%以下，9家企業(yè)的凈利潤出現(xiàn)負增長。

業(yè)績變動原因

關于業(yè)績變動的原因：

國軒高科表示：營業(yè)收入變動主要系銷售規(guī)模增加所致。

億緯鋰能認為主要是：①消費電池持續(xù)領跑，交付能力不斷提升，市占率進一步提高；②儲能業(yè)務勢頭強勁，戰(zhàn)略項目相繼落地，出貨量快速增長；③部分乘用車大客戶車型銷量不及預期，電池裝機量受到一定影響，呈現(xiàn)波動態(tài)勢。

拓邦股份認為主要是：①公司所處控制器行業(yè)復蘇，重啟增長；②.公司持續(xù)推進出海戰(zhàn)略，提升國際化運營水平，進一步擴大市場份額；③工具、家電、新能源、工業(yè)四大板塊均實現(xiàn)收入的同比增長。

華寶新能認為：2024年前三季度，公司憑借不斷增強的全球品牌力和產(chǎn)品競爭力，以及內(nèi)部降本增效的顯著成效，實現(xiàn)了營業(yè)收入和凈利潤的快速增長。隨著原材料價格的下降、庫存結構的優(yōu)化以及產(chǎn)品提質降本措施的有效推進，報告期內(nèi)公司毛利率為45.17%，同比上升5.86個百分點。

派能科技認為：①前三季度收入下降主要系受到宏觀環(huán)境變化，部分國家和地區(qū)補貼政策持續(xù)退坡，海外下游企業(yè)持續(xù)去庫存，家庭儲能市場需求較上年同期階段性放緩的影響，導致公司產(chǎn)品銷售量同比下降。②前三季度凈利潤下降等主要系報告期內(nèi)公司產(chǎn)品銷售量同比下降以及國際交易結算外匯匯率波動所致。③第三季度凈利潤同比增長主要系報告期內(nèi)，隨著海外下游企業(yè)庫存水平得到了進一步的改善，銷量和銷售收入增長以及國際交易結算外匯匯率波動趨穩(wěn)所致。

博力威認為：①第三季度凈利潤變化主要是本報告期遠期外匯交易公允價值變動損失減少、計提資產(chǎn)減值損失同比減少影響。②前三季度凈利潤變化主要是年初至報告期末收入規(guī)模下降導致毛利額減少、增值稅免抵稅額增加導致城建稅及附加稅費增加、遠期外匯交易公允價值變動損失減少等綜合影響。

蔚藍鋰芯認為：①前三季度營收同比增長主要是公司各主要業(yè)務銷售增長所致；②前三季度凈利潤增長主要系報告期內(nèi)公司鋰電池、LED業(yè)務盈利狀況均大幅好轉。

天宏鋰電認為：①前三季度營收增長主要系本期工商儲能業(yè)務和電動摩托車業(yè)務銷售增長所致。②凈利潤下降主要是報告期內(nèi)管理費用、銷售費用、財務費用和信用減值損失增加以及政府補助下降所致。

孚能科技認為，公司收入略有下降但虧損大幅縮窄主要原因系：

①公司產(chǎn)品銷量與上年同期基本持平，但由于主要原材料價格下降帶來產(chǎn)品售價下降；

②本報告期公司消除了此前高價存貨的影響因素，及降本增效效果顯著，因此毛利率大幅提升；

③公司合營企業(yè)Siro在本報告期內(nèi)經(jīng)營情況改善，以及被投其他企業(yè)股價波動小于上年同期，帶來投資損失和公允價值損失的減少；

④報告期公司優(yōu)化庫存和供應鏈管理，因此減少了資產(chǎn)減值損失。

天能股份認為，本報告期內(nèi)凈利潤變動主要是上半年原材料價格大幅上升疊加三季度銷量減少所致。

（轉自：廣東電池）

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經(jīng)APP