基于妖股本身所產生的危害性，不可讓其肆意橫行。

　　本周一，多只個股再現“妖”性的一幕，且數量多達六只左右。滬深市場頻頻出現妖股早已不是什么新聞，但對于妖股卻一直沒有有效的整治措施。個人以為，基于妖股本身所產生的危害性，不可讓其肆意橫行。

　　周一表現搶眼的妖股主要有六只，分別為常山北明、中化巖土、華映科技、松發股份、延華智能、福日電子等。其中既有滬深主板掛牌公司，也有創業板公司。整體來看，這些妖股都具備一定的共同特征。

　　其一是在周一都上演了“地天板”。比如常山北明。該股當天以跌停開盤，稍作上沖后再次跌停，但此后打開跌停板，其股價也開啟了上漲之旅。最終封于漲停，并保持至尾盤。其他幾只個股的走勢也都大同小異。從跌停至漲停，低位買入股票者也獲利豐厚。

　　其二，這些妖股都是前期的強勢股。9月底滬深股市一波暴漲行情，帶動了諸多個股的上漲，國慶后市場出現大幅調整。但某些個股并不受大勢的影響，而仍然保持強勢，上述的六只個股即是如此。而且，這些個股還不斷創出新高。同樣以常山北明為例。該股9月初時股價還不到8元，但上周五股價最高上摸39.88元，該股的強勢由此可見一斑。

　　雖然這些個股表現不俗，但所屬行業也是五花八門。既有消費電子，也有軟件開發，還有涉及裝修建材與工程建設的。多數個股并不屬于熱門行業，但股價卻遭遇市場的爆炒。

　　一只個股從跌停到漲停，背后推動力量無疑是巨額的資金。很難想像，如果沒有資金的加盟，即使處于強勢階段，這些個股也能從跌停直沖漲停。

　　一個市場頻頻出現妖股，顯然并不正常。對于資本市場而言，的確需要“財富效應”來聚焦人氣，活躍交投，但妖股顯然應排除在外。畢竟，從以往的案例看，妖股炒至最后，留給市場的只有一地雞毛，而中小投資者又往往是其中的埋單方。

　　自9月底以來，滬深股市不乏某些強勢股票的出現。像23個交易日21漲停、連續12板等新聞標題也非常吸引市場的眼球。個股強勢表演，只要不違法違規，其實也無可厚非，但問題在于，某些強勢個股或妖股的背后，卻不乏違法違規行為隱藏其中，這無疑是值得商榷的。

　　因此，對于市場上出現的妖股現象，個人以為不可等閑視之，而是應該采取措施，防范妖股的肆意橫行。

　　一方面，調查妖股背后是否存在內幕交易與操縱市場行為。從監管部門通報的情況看，并購重組已成為內幕交易的重災區。而在上述六只股票中，不乏有啟動并購重組的個股。這些個股是否存在內幕交易現象，是需要監管部門重點關注的。此外，許多個股一直保持強勢上漲，甚至上演“地天板”現象，個中是否存在大資金、大機構利用資金優勢、籌碼優勢操縱市場，同樣需受到關注。

　　另一方面，鑒于妖股橫行市場，個人建議對妖股采取強勢停牌，且長時間進行停牌的監管措施。目前像新股上市首日，當其漲跌幅達到一定幅度時，交易所會采取強勢停牌的措施，目的是為了讓市場面對火熱的個股時保持一份冷靜，個人以為這一舉措有必要引用到妖股上。

　　對妖股采取停牌的監管措施，既有利于平緩市場的情緒，也能夠增加大資金、大機構炒作妖股的時間成本、資金成本。如果停牌時間足夠長，或能讓大資金、大機構有不可承受之重，對于抑制市場炒作妖股，顯然又是非常有益的。

　　(本文作者介紹：獨立財經撰稿人 在三大證券報等多家媒體發表文章數百篇)