文章來源：智趣財經社
傳言、謠言、舊事重提，一時間，關于農夫山泉董事長鐘睒睒與娃哈哈的傳聞如潮水般涌來，仿佛所有人都成了這場“恩怨情仇”的見證者，將一向低調的“中國首富”鐘睒睒推向了風口浪尖，不得不站出來澄清。
這些傳聞不僅涉及鐘睒睒的創業歷程，更將其與娃哈哈的競爭關系描繪得撲朔迷離，甚至將他描繪成一個被宗慶后開除的“叛徒”。3月3日晚，鐘睒睒在農夫山泉公眾號上罕見地發表了長文《鐘睒睒：我與宗老二三事》，“澄清一些事實，也緬懷一位值得尊敬的企業家”。
短時間內來看，這些傳言給企業和個人帶來不小的困擾，長周期來看，如果他不回應這些謠言，也是一種態度，但那就意味著默認了這些指責。
他回憶了自己與宗慶后的交往歷程，那些亦師亦友、互為競爭對手的歲月。他講述了自己如何在宗慶后的啟發下踏入飲料行業，如何在市場競爭中與娃哈哈各展所長，以及如何在分歧和爭議中始終保持著對彼此的尊重。
鐘睒睒這一舉動極為罕見，因為鐘睒睒一直以來都保持著低調的作風。他打破沉默，親自撰文，表明對此事的關注程度極高，也顯示出網絡謠言可能影響到其個人以及企業的正常運營。
文章中，鐘睒睒首先對宗慶后的離世表示了哀悼，在得知宗慶后病重時，他立即請求探望，但遺憾的是未能成行。對于宗慶后的離世，他深感悲痛，并前往靈堂吊唁敬獻花圈。他強調宗慶后一直是其尊敬的企業家。他說，宗慶后與他亦師亦友，互為競爭對手，但雙方始終保持著尊重和敬意。
最為引人關注的是鐘睒睒被指稱在娃哈哈擔任海南代理商期間因擾亂市場而被宗慶后開除的傳聞。鐘睒睒解釋稱，這實際上是一句玩笑話引致的誤會。他表示自己從未在娃哈哈領薪，更談不上因沖貨被開除。在市場經濟發展的初期，各類管理都十分粗放，渠道管理、沖貨等現代銷售理念在當時根本無從談起。
鐘睒睒不僅澄清了那些關于他被開除、第一桶金來自娃哈哈的謠言，還透露了一些鮮為人知的往事。他表示，自己的第一桶金來自于1990年在海南成立的大成窗簾公司。當時，他借助海南房地產熱的機遇，將杭州生產的窗簾布運到海南銷售，并逐漸將窗簾業務發展到北京等地。因此，“布匹生意才是我創業所得的第一桶金”。
他提到，在上世紀90年代初，他曾建議宗慶后生產八寶粥罐頭，而宗慶后也采納了他的建議并研制生產了娃哈哈營養八寶粥。當時，宗慶后還提議他在廣西、海南成立娃哈哈辦事處銷售娃哈哈兒童營養口服液，但由于銷量未達到預期，這一合作并未取得顯著成果。后來，有幾個商貿公司到海南找鐘睒睒進貨，他才得以將存貨出清。這一經歷也成為他創業歷程中的一部分，讓他更加深入地了解了市場和消費者需求。
網絡上的謠言可能是源于一些人對農夫山泉與娃哈哈之間競爭關系的誤解和歪曲。對于與娃哈哈的競爭關系，鐘睒睒表示，雙方雖然在市場競爭中存在分歧和爭議，但始終保持著理性和尊重。他提到，2000年后關于天然水與純凈水之爭沸沸揚揚，作為該場爭端的兩位“主角”，娃哈哈與農夫山泉在紛爭中闡明了各自立場、產品主張，并取得了一定的成績。此后雙方雖然互有訴訟，但最終在杭州市主要領導的見證下握手言和。他堅持認為，水中的礦物元素對人體健康至關重要，這也是農夫山泉一直堅持生產天然水的原因。
“無論娃哈哈還是農夫山泉，始終堅持的都是為老百姓生產好的產品。”鐘睒睒說。在各個場合始終表示宗慶后是他尊重的企業家代表。他希望廣大網民們在表達對宗慶后的追思時，勿被個別自媒體或大V們帶了節奏。
在鐘睒睒發表長文回應網絡謠言的同時，農夫山泉副總周力博士也在朋友圈發文回應了“捧‘娃哈哈’踩‘農夫山泉’風波”。周力表示，宗慶后先生今日頭七，可能老先生九泉之下也沒想到，他的離世會被一些所謂“吃瓜群眾”一類人利用來攻擊同城的另一家企業，并成為輿論熱點。兩家企業同處一城，早年雖有競爭，甚至對薄公堂，但都是在法律框架下光明正大的競爭。他呼吁大家不要被不實信息所誤導，要理性看待兩家企業之間的競爭關系。
周力的回應進一步印證了鐘睒睒所說的話。兩家企業之間的競爭雖然激烈，但始終保持著理性和尊重。這種亦敵亦友的關系，不僅推動了兩家企業的快速發展，也為中國飲料行業注入了新的活力。
鐘睒睒與娃哈哈的“恩怨情仇”：一場風波，一段回憶。舊事重提，那些關于他與娃哈哈的“恩怨情仇”也只是他商業生涯中的一段插曲而已，將隨著時間的流逝而逐漸淡去成為人們茶余飯后的談資。
對于鐘睒睒來說，或許他最關心的并不是這些傳言和謠言，而是如何帶領農夫山泉在未來的市場競爭中繼續前行。畢竟，對于他來說，真正的戰場始終在商業的最前沿。
責任編輯：江鈺涵
VIP課程推薦
APP專享直播
熱門推薦
收起
24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻，更多粉絲福利掃描二維碼關注（sinafinance）
