因1.8億元資金被凍結， 鯤鵬控股近日與中國平安“互撕”多輪。

　　鯤鵬控股稱，平安方面無正當理由下凍結其1.8億元的資金，危及工程進度及工資發放；而平安方面則堅稱對方試圖非法轉移這1.8億元資金，凍結僅是為了保護其利益。

　　真相究竟如何？第一財經試圖還原事件的原委。

　　本是雙贏的合作

　　事件起源于2020年平安的一筆股權投資。

　　2020年9月，平安建設投資有限公司（下稱“平安建投”）和鯤鵬建設集團有限公司（下稱“鯤鵬建設”）正式簽署股權合作協議。根據協議，平安建投將以增資和轉股的形式入股鯤鵬建設。

　　9月底，鯤鵬建設完成股權變更，在具體的持股比例方面，鯤鵬控股集團有限公司（下稱“鯤鵬控股”）持股49%、平安建投持股48%、平安建投高管持股3%。

　　平安建投成立于2019年，是中國平安旗下唯一一家專注于基礎設施領域工程項目的投資、建設和運營平臺，主要聚焦于基礎設施領域投資、建設、運營全鏈條服務，投資方向主要包括“鐵路/地鐵、公路、城區建設、環保生態、產業園區”等五大業務領域。

　　同時，平安建投旗下的項目也成為平安集團保險資金的長效資產配置渠道。

　　自成立以來，平安建投就活躍在各個地方政府、園區、城建平臺之間。比如，其曾與珠海香洲區達成戰略合作；與許昌市達成戰略合作，參與基礎設施、產業園區在內的城市建設、經濟發展；與廣東省屬國資粵海集團就環北部灣廣東水資源配置工程等水務類基礎設施項目、城市綜合體開發、產業園區等領域開展合作。

　　而鯤鵬建設原為鯤鵬控股的子公司，鯤鵬控股成立于2007年，是一家專注建筑領域的控股型集團企業。

　　在這段時間的雙方“互撕”環節，皆提及了這次投資，且鯤鵬控股方面指出，平安建投通過與其持股高管簽署《一致行動人協議》，實際擁有原鯤鵬建設51%股權。

　　根據當時的公開報道，這本是一次雙方在基礎設施建設領域共贏的股權合作。

　　一方面，平安建投通過參股，將正式具備建設資質。據公開資料，鯤鵬建設擁有市政公用工程施工總承包特級、建筑工程施工總承包特級、市政行業工程設計甲級、建筑行業工程設計甲級等二十余項建筑業資質，是國內少數擁有“雙特雙甲”資質的建筑企業。

　　另一方面，鯤鵬建設也將利用平安的品牌以及資金實力做強做大。

　　“平安建投是出資方，也是建設方，鯤鵬建設要努力做好項目，履好約，當好下級，為股東創造價值，并為平安集團實現戰略目標作出貢獻。得益于與平安建投的聯手，鯤鵬建設的發展將如虎添翼。” 鯤鵬建設董事長毛晨陽當時在接受媒體采訪時甚至放話，到2025年，鯤鵬建設年經營規模力爭達到1000億元。

　　2021年4月，鯤鵬建設正式更名為平安建設集團有限公司（下稱“平安建設集團”），根據官網介紹，平安建設集團主要業務包括市政交通設計、建筑設計、BIM技術、自營模式、聯營模式、裝飾裝修等。

　　緣何開始了控制權之爭

　　然而，雙方的蜜月期還不過2年就出現了矛盾，爆發點是1.8億元資金被凍結，而背后的核心矛盾則是創始人與出資方對于平安建設集團控制權的爭奪。

　　今年8月21日，平安建設集團突然在官微/官網同步發布《關于平安銀行以不正當手段阻撓我司辦理銀行業務的嚴正聲明》。

　　在聲明中，平安建設集團稱，其全資子公司杭州平康建設有限公司（下稱“杭州平康”）名下多個銀行賬戶中合計1.8億元人民幣被集中調動到了杭州平康名下平安銀行賬戶中。經查，系原財務總監蘇某強未經公司合規報批流程，私自組織財務人員夏某敏等人所為，且蘇某強失聯。

　　公司遂決定緊急注銷失控網銀盾并重新申請新網銀盾，并于8月16日至平安銀行辦理相關手續，但在手續齊全的情況下被平安銀行拒絕辦理。

　　“平安銀行聲稱杭州平康的公司法人信息存疑。這一系列行為，直接導致我司1.8億人民幣滯留在該行且無法使用。”平安建設集團在聲明中表示，將影響工程進度以及工資發放。

　　8月23日，平安建設集團再度發布聲明稱，8月22日下午2點，平安銀行在已經接到上海中級人民法院訴訟保全裁定凍結杭州平康和平安建設集團2.6億的資金后，平安銀行才正式恢復平安建設集團的業務辦理。

　　為此，平安建設集團在聲明中表示，從8月16日開始平安銀行拒絕辦理網銀盾業務的原因就是為了給平安建投爭取訴訟保全的時間。

　　因兩次被公開“點名”，8月23日晚間，平安建投在官微作出了回應。在回應中，平安建投稱，之所以要凍結資金、財產保全，是因為鯤鵬控股實控人、平安建設集團總經理毛晨陽“試圖非法轉移杭州平康在平安銀行杭州分行賬戶1.8億元資金” 。

　　平安建投稱，近一年，毛晨陽違反公司管理制度和合法流程，抵制由平安建投委派的管理干部。近期更是非法掌控平安建設集團的公章、證照，擅自變更杭州平康法人及財務負責人，試圖非法轉移杭州平康在平安銀行杭州分行賬戶1.8億元資金，對股東利益造成巨大風險隱患。

　　平安建投表示，下一步將向司法部門繼續提起訴訟，收回對平安建設的品牌授權，依法合規推進股權退出工作。“公司于2022年7月向鯤鵬控股提出股權退出計劃，但雙方一直未就退出價格等條件達成一致。”平安建投稱。

　　在平安方面回應后，鯤鵬控股加入“舌戰”，于24日晚間在官網回復，歷數平安“三宗罪”，包括：三年來從未召開過股東會，公司董秘與董事長擅自決定公司事宜；改組董事會，導致鯤鵬控股已無法對平安建設集團業務決策產生實際影響；鯤鵬控股失去實際職權，公司實際業務均由平安建投方面全權負責。

　　另外，鯤鵬控股稱，平安方面從未向本公司正式提出過任何書面的“股權退出計劃”，僅以口頭形式詢問過。

　　目前，雙方的“舌戰”依舊繼續，第一財經也將持續關注事件進展。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：宋源珺