見習記者 侯嘉成

　　數(shù)字技術與國家貨幣政策體系、國際貨幣體系未來之間的聯(lián)系備受市場關注。

　　10月22日，由中國金融四十人論壇（CF40）主辦的第三屆外灘金融峰會在上海舉行。多位與會人士就數(shù)字貨幣對貨幣政策以及貨幣體系的影響展開了討論。

　　歐洲央行原行長讓-克洛德·特里謝表示，未經(jīng)可靠機構(gòu)嚴格監(jiān)督就擅自發(fā)行的貨幣有兩種概念，其中，虛擬貨幣屬于假幣范疇；而加密代幣屬于投機性質(zhì)的資產(chǎn)范疇。特里謝認為，比特幣屬于帶有投機性質(zhì)的資產(chǎn)，完全不具備可靠貨幣應該具備的各種特征。因此，需要通過例如銀行等可靠的機構(gòu)，來使用區(qū)塊鏈這些技術。

　　美國哥倫比亞大學終身講席教授魏尚進表示，目前各國應對加密貨幣采取的辦法主要分為兩類：一些國家選擇徹底取締那些由私營部門發(fā)行的數(shù)字貨幣，禁止其作為國家貨幣替代品在市場上流通；而另一些國家則在考慮推出，甚至正在推出自己的央行數(shù)字貨幣。

　　由國家發(fā)行的央行數(shù)字貨幣，今后是否會成為占據(jù)主導地位的重要貨幣形式？這一前景是否會影響國際貨幣體系的形態(tài)？

　　日本央行原行長白川方明表示，許多大規(guī)模支付的貨幣已經(jīng)在形式上實現(xiàn)了數(shù)字化，只有現(xiàn)金尚未被數(shù)字化。考慮到小額支付相對于大額支付的體量比例，數(shù)字貨幣的崛起本身無法從根本上改變國際貨幣體系的形態(tài)。

　　白川方明還表示，在10年-20年內(nèi)，不太可能實現(xiàn)全球小額支付市場這種革命性的場景。小額支付行為的特征決定了，很難實現(xiàn)真正的全球小額支付市場。例如，在使用現(xiàn)金支付方面，各國之間的交易支付環(huán)境差異巨大。小額支付形態(tài)的轉(zhuǎn)變過程，反映的是其背后的社會的轉(zhuǎn)變。在每個國家，大額支付體系都已經(jīng)形成了獨具特色的生態(tài)系統(tǒng)。這種生態(tài)系統(tǒng)有弊有利。如果離開了全球貨幣體系，那么數(shù)字化的全球貨幣想要從根本上改變?nèi)蛐☆~支付體系是不大可能的。

　　中國社科院學部委員余永定也表示，中國政府在數(shù)字貨幣方面的考慮也非常謹慎。雖然中國人民銀行發(fā)行了少量的數(shù)字貨幣，但只是試驗性質(zhì)的。而且也不會把這一舉措與人民幣國際化等問題聯(lián)系在一起。在中國，數(shù)字支付系統(tǒng)現(xiàn)在是遍地開花，人人都會用支付寶和微信支付，但這距離數(shù)字貨幣受到廣泛認可和使用，還有很遠的距離。無論如何，小心為上。

　　加州大學伯克利分校經(jīng)濟學教授巴里·艾肯格林表示，央行數(shù)字貨幣即將到來，而中國人民銀行是其中的先行者。但是，在可預見的將來，央行數(shù)字貨幣不會改變現(xiàn)有國際貨幣體系的結(jié)構(gòu)和運行方式。

　　“如果要讓央行數(shù)字貨幣能夠跨境用于國際交易，就必須保證各幣種的互換性，各幣種需要運行在同一個區(qū)塊鏈上。那么由誰來管理這個區(qū)塊鏈呢？或者，也可以另設一套基礎設施，讓運行在不同區(qū)塊鏈上的央行數(shù)字貨幣利用這套基礎設施進行互換，那么又要由誰來管理這套另設的基礎設施呢？”艾肯格林稱，120家央行在同一個區(qū)塊鏈上，就基礎設施架構(gòu)和管理方式等問題達成一致的場景遙不可及。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經(jīng)APP

責任編輯：陳嘉輝