除夕深夜“逐客”BBC 中國亮明態(tài)度:不接受假新聞

除夕深夜“逐客”BBC 中國亮明態(tài)度:不接受假新聞
2021年02月12日 01:15 環(huán)球網(wǎng)

  原標(biāo)題:除夕深夜“逐客”BBC 中國亮明態(tài)度:不接受假新聞

  【環(huán)球時報(bào)-環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 范凌志 白云怡 趙瑜莎 于金翠】2月12日凌晨,國家廣播電視總局官網(wǎng)發(fā)布消息稱,經(jīng)調(diào)查,BBC世界新聞臺涉華報(bào)道有關(guān)內(nèi)容嚴(yán)重違反《廣播電視管理?xiàng)l例》《境外衛(wèi)星電視頻道落地管理辦法》有關(guān)規(guī)定,違反新聞應(yīng)當(dāng)真實(shí)、公正的要求,損害中國國家利益,破壞中國民族團(tuán)結(jié),不符合境外頻道在中國境內(nèi)落地條件,國家廣播電視總局不允許BBC世界新聞臺繼續(xù)在中國境內(nèi)落地,對其新一年度落地申請不予受理。相關(guān)專家在接受《環(huán)球時報(bào)》采訪時認(rèn)為,此舉出一個清晰信號:中國不接受假新聞。而BBC對華的造謠是西方一些“反華勢力”對華輿論戰(zhàn)、超限戰(zhàn)的一部分,讓BBC無法落地只是反制行動之一,但是并不是唯一或最后的行動。

  BBC節(jié)目在中國大陸境內(nèi)將完全無法被接收

  中國傳媒大學(xué)教授王四新11日在接受《環(huán)球時報(bào)》記者采訪時表示,BBC世界新聞臺在中國境內(nèi)落地是在《廣播電視管理?xiàng)l例》《境外衛(wèi)星電視頻道落地管理辦法》框架下運(yùn)行的。此前,中國境內(nèi)一些酒店等場所可以接收到BBC世界新聞臺的信號,不能落地意味著大陸境內(nèi)不再會提供BBC信號的本地解析服務(wù),BBC節(jié)目在中國大陸境內(nèi)將完全無法被接收到。

  2004年施行的《境外衛(wèi)星電視頻道落地管理辦法》第三條規(guī)定,經(jīng)廣電總局批準(zhǔn),境外衛(wèi)星電視頻道可以在三星級以上涉外賓館飯店、專供境外人士辦公居住的涉外公寓等規(guī)定的范圍及其他特定的范圍落地。同時,在第四條中也列明“申請落地的境外衛(wèi)星電視頻道所播放的內(nèi)容不違反中國法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定”;第十二條規(guī)定,經(jīng)批準(zhǔn)落地的境外衛(wèi)星電視頻道,禁止播放“危害中國國家統(tǒng)一、主權(quán)和領(lǐng)土完整”“煽動中國民族分裂、民族仇恨、民族歧視,破壞中國民族團(tuán)結(jié),侵害中國民族風(fēng)俗習(xí)慣”等內(nèi)容的節(jié)目。而第十六條則明確提到,經(jīng)批準(zhǔn)落地的境外衛(wèi)星電視頻道違反本辦法規(guī)定,情節(jié)輕微的,由廣電總局給予警告,要求其陳述情況和糾正;情節(jié)嚴(yán)重的,暫停其特定內(nèi)容傳送、暫停或取消有關(guān)頻道落地資格。

  “BBC信號無法落地很明顯是因?yàn)樗麄冏罱隽艘恍┖苡憛挼氖隆!蓖跛男抡J(rèn)為,在春節(jié)這個時間點(diǎn)高調(diào)宣布該決定是中國在亮明態(tài)度,肯定會引起更大的關(guān)注。

  為什么會被關(guān)?BBC已一個虛假新聞制造機(jī)構(gòu)

  王四新教授所提到的“很討厭的事”指的是BBC近年頻頻通過毫無底線的手段抹黑、污蔑中國。例如,在涉疆報(bào)道中,BBC扮演著“反華急先鋒”的角色,其本月2日一篇報(bào)道宣稱 “中國新疆‘再教育營’中的婦女遭到系統(tǒng)性強(qiáng)奸和酷刑”,引發(fā)多家西方反華媒體跟風(fēng)炒作。不過,《環(huán)球時報(bào)》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),該報(bào)道的“主人公”之前曾多次接受西方媒體采訪,其說法明顯前后矛盾,且近六個月里,BBC的涉疆報(bào)道有約3/4并未署名,10日,新疆維吾爾自治區(qū)在京舉辦的第四場涉疆問題新聞發(fā)布會上,新疆維吾爾自治區(qū)黨委宣傳部副部長徐貴相直斥:“西方一些反華勢力已經(jīng)站在2500萬新疆人民的對立面,站在14億中國人民的對立面,站在了人類道義和良知的對立面。”

  而在疫情報(bào)道上,BBC也是毫無底線。在今年1月一個“重返湖北”的疫情視頻報(bào)道中,BBC不僅“移花接木”還“夾帶私貨”,其采訪鏡頭配上了一段警方“用網(wǎng)蒙頭拘捕民眾”的畫面,營造出一幕中國防疫部門“暴力執(zhí)法、侵犯人權(quán)”的場景。然而事實(shí)上,這段視頻來自于去年疫情期間的一次高速反恐演練,BBC所報(bào)道的是徹頭徹尾的假新聞。BBC的目的非常明顯,即通過這一惡意剪輯,極力描繪一番“中國掩蓋疫情”的場景。

  此外,每當(dāng)中國媒體援引世衛(wèi)專家和國內(nèi)外科學(xué)家的研究,認(rèn)為疫情有可能多點(diǎn)暴發(fā),或建議為更好地應(yīng)對疫情,可在全球進(jìn)行溯源合作時,BBC都將此指稱為“中國官方在推動虛假敘事”。據(jù)中國外交部網(wǎng)站4日消息,外交部新聞司有關(guān)負(fù)責(zé)人近日已就BBC播出涉新冠肺炎疫情假新聞,向該媒體駐京分社負(fù)責(zé)人提出了嚴(yán)正交涉,要求對方停止蓄意抹黑攻擊中國,遵守新聞職業(yè)道德,并就涉華假新聞向中方作出公開道歉。

  然而,BBC在其推特賬號上做出回應(yīng)時卻仍不悔改,聲稱自己“拒絕接受有關(guān)于虛假新聞或存有意識形態(tài)偏見的指控,這些指控都毫無根據(jù)”。這一回應(yīng)隨即遭到大批網(wǎng)友的嘲諷:他們把BBC三個首字母改成了“偏見廣播公司”(Biased Broadcasting Corporation)

  外交學(xué)院國際關(guān)系研究所教授李海東在接受《環(huán)球時報(bào)》記者采訪時表示,在過去一段時間里,BBC的所作所為對中英關(guān)系造成了明顯的傷害,尤其是其對中國抗疫的歪曲報(bào)道。“新冠疫情是包括中英民眾在內(nèi)的全世界普遍關(guān)注的話題,是影響到所有人健康和根本利益的大事,既重要又敏感。BBC卻在這件事上不斷操弄輿論,挑動西方的恐華、仇華情緒,進(jìn)而讓這種情緒進(jìn)一步推動西方政府對華采取對抗甚至敵對立場,這是非常危險的。”

  “BBC已經(jīng)變成一個虛假新聞制造機(jī)構(gòu),它預(yù)設(shè)立場來做選擇性的報(bào)道,服務(wù)于在中國制造民族分裂的非法組織。在這樣的情況下,讓其無法在中國落地不是件莫名其妙的事情。”復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院國際政治系教授沈逸如此定義BBC所作所為的性質(zhì)。

  8日,中國駐英使館馬輝公使視頻約見英國廣播公司(BBC)新聞采編部主任芒羅,就該臺近日涉疫、涉疆假新聞提出嚴(yán)正交涉。馬公使指出,該臺近日頻繁就涉疫、涉疆議題播發(fā)不實(shí)報(bào)道,無端抹黑詆毀中國國家形象,充斥嚴(yán)重的雙重標(biāo)準(zhǔn)和深刻的對華意識形態(tài)偏見,嚴(yán)重偏離該臺所標(biāo)榜的客觀、平衡、公正的新聞報(bào)道原則,傷害了中國人民的感情,也對自身聲譽(yù)造成巨大損害。馬公使還闡述了中方在涉疫、涉疆問題上的政策立場,要求BBC切實(shí)履行媒體應(yīng)盡職責(zé),遵守新聞職業(yè)道德,認(rèn)真對待中方嚴(yán)正立場,立即更正錯誤,摒棄對華意識形態(tài)偏見和雙重標(biāo)準(zhǔn),客觀、平衡、公正報(bào)道中國,取信于中國人民。

  關(guān)停信號,就是發(fā)出清晰信號我們不接受假新聞

  “反華的情緒正在英國穩(wěn)步累積”,英國著名學(xué)者馬丁·雅克在接受《環(huán)球時報(bào)》記者采訪時將這場“運(yùn)動”比喻成一場“針對中國的十字軍東征”,而這其中除了一些反華智庫,BBC和衛(wèi)報(bào)等一些媒體也扮演了重要角色。而新疆和香港是這場英國對華“東征”最主要的兩個維度。他表示,事實(shí)上,英國的反華情緒和動作從2016年就已逐漸開始,未來情況還可能更糟。“英國自脫歐公投后,其政治重心就已日漸向右翼偏移,而這個過程還在繼續(xù)。在離開歐洲后,英國將更加依賴和美國的關(guān)系。回望過去,2014到2016的‘中英黃金時代’,竟好像已經(jīng)是很久以前的事了。”

  李海東認(rèn)為,英國政府正在探討正式加入美日印澳“四方對話”機(jī)制,這一機(jī)制被認(rèn)為意在打造制約中國的“亞洲小北約”。而在香港、新疆等涉及中國內(nèi)政問題上,英國方面近期也出臺了非常惡劣的政策。BBC近期的表現(xiàn)頗有為英國政府“重返亞洲”、在“后脫歐時代”重新塑造國際定位,以及轉(zhuǎn)移英國國內(nèi)不滿情緒制造輿論配合的意味。但拋棄和中國的務(wù)實(shí)合作最終只會讓英國自食苦果。

  BBC如今嘗到了“苦果”的滋味,王四新認(rèn)為,對BBC的懲罰一點(diǎn)都不為過。因?yàn)樗验_始“毫不偽裝地反華”。沈逸也表示,對BBC信號關(guān)停的懲罰力度是恰如其分的,“我們沒有把BBC的所有技術(shù)都趕出去,或者取消其落地報(bào)道權(quán)。關(guān)停信號,就是發(fā)出一個清晰信號:我們不接受假新聞。”

  沈逸認(rèn)為,中國已經(jīng)充分提供了相應(yīng)的采訪條件,BBC不是因?yàn)椴稍L條件不足而進(jìn)行揣測,而是在用中國提供的開放條件撒謊,“不是因?yàn)槟悴蛔屗鼒?bào)道,它才抹黑你,而是它在制造針對你的假新聞。這個時候如果不做任何回應(yīng),就代表可以容忍任何人以這種方式對中國進(jìn)行抹黑。”

  中國是否會采取進(jìn)一步的措施,比如驅(qū)逐B(yǎng)BC的記者?李海東認(rèn)為,如果BBC依然在新疆、疫情、香港等議題上繼續(xù)造謠,抹黑中國。那么中國不排除會采取更徹底的制裁,比如驅(qū)逐B(yǎng)BC在中國大陸的記者,“讓其無法落地只是反制行動之一,但是并不是唯一,或者最后的行動。”

  國際知名媒體淪為意識形態(tài)斗爭工具

  “BBC對華的造謠與抹黑是西方一些‘反華勢力’對華輿論戰(zhàn)、超限戰(zhàn)的一部分,媒體只是充當(dāng)了‘馬前卒’。”“國家安全管理的決策體系基礎(chǔ)科學(xué)問題研究”課題組成員、武漢大學(xué)信息資源研究中心博士后李白楊認(rèn)為,反華“敘事”潮流形成的根本原因是近年來中國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得巨大成就,西方一些反華勢力害怕中國的成就會對西方的政治制度、社會思想造成影響,因此不惜以詆毀、造謠甚至資助國際“反華勢力”等形式對中國進(jìn)行抹黑,具有強(qiáng)烈的意識形態(tài)對抗色彩。

  “這種潮流造成了BBC這樣的老牌知名媒體也偏離了中立、客觀的路線,他們的選題具有明顯傾向性、他們的所謂‘證人’、‘證言’的背景基本屬于反華勢力,他們的拍攝方法被稱之為‘BBC陰間濾鏡’,他們的媒體調(diào)性也從國際知名媒體淪為意識形態(tài)斗爭工具。”李白楊說。

  在此前的采訪中,沈逸曾表示,不要期望中國通過一定路徑和方式走近國際舞臺中央時,能獲得構(gòu)建舞臺的那些國家承認(rèn)或公平公正對待,因?yàn)樯贁?shù)西方國家制定國際規(guī)則時,目的就是沒有人通過這套規(guī)則進(jìn)入國際舞臺中央,所以中國接近的時候,西方世界對中國崛起的反應(yīng)是“中國不遵守規(guī)則”。“對于一些西方國家來說,你遵守規(guī)則你就不可能發(fā)展,你發(fā)展了就代表你沒遵守規(guī)則,所以你一旦崛起了,發(fā)展越快,你在國際社會上得到的評價就越負(fù)面。”

  對于這股潮流應(yīng)該如何應(yīng)對?李白楊在對BBC假新聞進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析時發(fā)現(xiàn),在新媒體中有許多批評BBC的聲音,這些聲音來自英美學(xué)者、記者,他們用自己總結(jié)的證據(jù)去批評BBC說謊,“這也說明西方傳統(tǒng)媒體已不能像過去那樣完全壟斷和操控輿論了。”他還表示,相關(guān)新聞的輿論陣地已出現(xiàn)分化,支持、轉(zhuǎn)發(fā)BBC假新聞的一般都是來自西方世界的BBC“盟友”,而第三世界國家的媒體對于此類消息存疑的文章是慎重處理的,“也反應(yīng)出第三世界國家對西方媒體假新聞的反感和畏懼,反感的是虛偽的作風(fēng)、畏懼的是針對中國這樣的大國尚且可以為所欲為,當(dāng)這些媒體對付小國時是具有壓倒性優(yōu)勢的。因此,除了西方有正義感的媒體,第三世界的媒體也應(yīng)站在一起共同反對此股‘逆流’。”

海量資訊、精準(zhǔn)解讀,盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯:張玉潔 SF107

BBC 疫情 除夕

APP專享直播

1/10

熱門推薦

收起
新浪財(cái)經(jīng)公眾號
新浪財(cái)經(jīng)公眾號

24小時滾動播報(bào)最新的財(cái)經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)

7X24小時

  • 02-23 順控發(fā)展 003039 --
  • 02-22 德固特 300950 --
  • 02-19 極米科技 688696 --
  • 02-19 美迪凱 688079 --
  • 02-18 聯(lián)德股份 605060 15.59
  • 股市直播

    • 圖文直播間
    • 視頻直播間
    新浪首頁 語音播報(bào) 相關(guān)新聞 返回頂部