原標題:科技股引領A股普漲: 科創板市值重回5000億 機構爭議變相“T+0”操作
楊坪
隨著科創板持續“火爆”,部分投資人為了對沖新股波動風險、獲得超額收益,開始“創新”交易模式,實現變相的“T+0”操作。
7月24日,A股市場全線飄紅,不僅科創板25只股票全數收漲,創業板也在科技股的帶動下,大幅上漲1.22%。
當日,滬深股市總成交額突破4003億元,行業板塊呈現普漲態勢,北上資金一改前兩個交易日的謹慎態度,凈流入20.51億元。
科創板也不甘落后,繼前一交易日小幅回調后,股票一路走高,收盤時25只科創板個股平均大漲11.39%,平均換手率38.3%,成交額為228億元,與上日基本持平。
對于A股市場普漲,此前有消息稱或與央行近日密集釋放流動性有關,繼而引發投資人對于“央行降息”的傳聞。
但21世紀經濟報道記者從多名機構人士采訪了解到,市場上確實存在一定的猜測,但政策并不明確,大多數投資人對此仍處于觀望態度。
“全球央行都在降息,有預期不奇怪,但這并不代表會落定,市場本身存在分歧?!?月24日,北京一家大型券商策略分析師受訪時表示。
同日,太平洋證券策略分析師金達萊則對21世紀經濟報道記者指出,市場震蕩反彈或與科創板之前的打新資金回流有關。
“目前看更多是存量資金的騰挪,但是可能會有結構性趨勢的機會。市值整體后續上漲空間還是需要看到流動性更寬松,以及經濟或者企業盈利有觸底好轉。”金達萊說道。
創業板、科創板齊漲
7月24日,A股三大股指全線上漲,上證指數漲0.8%,深證成指漲0.99%,創業板指大漲1.22%,其中,創業板指數盤中一度漲1.77%,近2%。
兩市的成交額也較前兩個交易日明顯放大,從7月23日的3231億元增長至24日的4003億元。
電子通信板塊無疑是當日最為耀眼的板塊,申萬電子、通信和計算機行業領跑整個A股市場,分別上漲2.33%、2.25%、1.86%%,華為、蘋果產業鏈迎來高光時刻,科技股競相大漲。
“科技股目前看是公募倉位較低的,上漲的阻力最小。此外,近日特朗普解除了對華為的限制,華為產業鏈上的科技公司業務也會出現好轉。另外,科技股中,電子的估值也最便宜,目前歷史百分位30%左右的樣子?!苯疬_萊說道。
值得注意的是,除了創業板和主板市場外,科創板也在經歷第二個交易日的小幅回調后“重振雄風”,漲勢強勁。
當日科創板25只個股全數翻紅,平均上漲11.39%,企業總市值重回5000億元。
漲幅最大的福光股份大漲49.36%,盤中一度漲57%創出新高。漲幅最小、流通盤最大的中國通號,也上漲約1.9%。
榕樹投資有關人士對21世紀經濟報道記者直言,第三日科創板股票普漲超出預期。
“科創板引起了投資者的熱情。在上市前五日不設漲跌停的背景下,科創板股票波動明顯超過主板。這種高波動也吸引了不少投資風險偏好高的投資者。我們作為偏謹慎的價值投資者,暫時不打算參與。”上述榕樹投資人士說道。
但也有投資人認為,在現有的交易機制和市場關注度下,科創板目前的上漲并非難以預料。
淳石資本執行董事兼證券投資事業部負責人楊如意就對21世紀經濟報道記者指出,科創板新股以類似港股、美股的模式上市在國內屬首次,同時不設漲跌停板,僅25家企業,受市場關注度高,這為新股前幾個交易日暴漲創造了很有利的條件。另外,科創板實行T+1機制,這導致前三個交易日,股票沒有充分換手。
爭議“T+0”操作
21世紀經濟報道記者注意到,近日來,隨著科創板持續“火爆”,部分投資人為了對沖新股波動風險、獲得超額收益,開始“創新”交易模式,實現變相的“T+0”操作。
其具體操作模式是,投資人在已經建好倉位的情況下,先買后賣或者先賣后買;或者在無底倉的情況下,通過融券方式,先當日買入科創板股票,隨后融券賣出,或當日先融券賣出,然后再買入。
“科創板不設置漲跌幅,波動太大,這種模式很適合做T的人,融券做T,股票漲跌越大,他們賺錢的概率就越大,目前主流的方式就是找券商要券源,雖然融券成本比較高,但雖然利息到年化15%,(科創板的)股票一天內可能波動超過15%。”7月24日,深圳一家私募機構投資人說道。
wind數據顯示,截至7月23日收盤(24日數據尚未披露),科創板首批25只股票兩融余額共計23.86億元,其中融券余額9.27億元,融券余額占比達39%。而在科創板開市首日,融券余額為7.97億元。
部分科創板個股甚至還出現了融券余額高于融資余額的情況。如心脈醫療23日融券余額達8924萬元,融資余額5565萬元,融券余額遠超融資余額。安集科技、嘉元科技、光峰科技融券余額也高于融資余額。
但據21世紀經濟報道記者了解,這種操作模式主要集中于量化基金,也有不少投資人對該操作方式尚存爭議。
一名資深的個人投資者便指出:“這些巧勁意義不大,(量化基金)在原有原則之上,變相增加了操作的靈活度,創造了更多的交易,跟普通投資人相比對沖了風險,但這與可以反復操作的T+0差距很大,只間接實現了部分功能。”
此外,這種操作并不具有普適性,對于個人和非量化機構而言,難度較大且危險。
“首先個人無法融到券,其次沒有底倉融券肯定不受監管部門‘鼓勵’,不是量化機構做價差不會有優勢。第二為了T+0,個人去建底倉,因為有非常高的底倉下跌的可能,不能光看好大的波動性就去玩這個。第三,大幅波動大概率只有這幾天,紅利只有這5天可以吃,現在去做沒有任何意義?!睏钊缫庵赋觥?/p>
21世紀經濟報道及其客戶端所刊載內容的知識產權均屬廣東二十一世紀環球經濟報社所有。未經書面授權,任何人不得以任何方式使用。詳情或獲取授權信息請點擊此處。
責任編輯:常福強
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關注(sinafinance)