徽商銀行與大股東第二輪“開撕”

　　中靜系所提議案連續兩年被否

　　持續的交鋒也讓徽商銀行受到沖擊，目前該行A股IPO排隊狀態處于“中止審查”，而其H股公眾持股比例仍未達標且持續降低

　　■本報記者 呂 東

　　對于互相較勁的雙方來說，任何一個事件都可能引發新一輪的沖突。

　　如果說一年前在是否發行優先股問題上徽商銀行與其大股東中靜系方面發生了首次對峙，那么最新的該行2016年度分紅方案則成為了雙方新一輪較量的導火索。徽商銀行與中靜系連續兩年在股東大會上推出內容完全相悖的議案，盡管雙方都在表達各自的理由，但實際情況則對徽商銀行造成了實際影響。目前，徽商銀行A股IPO已然處于“中止審查”狀態，而該行H股公眾持股比例仍舊未達到香港聯交所25%的最低規定，且還在持續走低之中。

　　中靜提出新分紅方案 再次折戟股東大會

　　早在今年3月份，徽商銀行就已對外宣布了其2016年度的分紅預案，擬向全體股東派發現金股息每10股0.61元（含稅），而這與2015年該行每10股1.59元（含稅）分紅相比出現了較大下降，而這一預案也將上交該行上月召開的股東大會上進行審議。對此，徽商銀行方面表示，該行董事會的2016年度分紅預案是為了留存利潤補充資本以及為滿足8%的監管預警底線的需要，符合該行及其股東的整體利益。

　　而與徽商銀行2015年度股東大會所出現的情況相仿，此次該行大股東中靜系再次提交了一份與原分紅方案完全相悖的議案，既“提高至與2013年—2015年平均分紅同等水平”的補充決議案，而根據此份新議案，徽商銀行將要每股派發紅利0.193元（含稅）。提交補充決議案的中靜四海實業有限公司（下稱中靜實業）認為，徽商銀行董事會的分紅方案并不合理，補充資本不能簡單靠減少股東分紅解決。由于徽商銀行表示不會撤回已提交股東大會的相關分紅議案，并要求股東合理酌情投票。因此這兩份截然不同的議案再次提交股東大會進行PK。

　　最終，在日前召開的徽商銀行股東大會上，徽商銀行董事會提出的既定分紅方案獲得通過，中靜實業提出的“建議提高2016年度分紅水平”臨時議案則未獲通過。

　　事實上，這已經不是徽商銀行與中靜系方面的首次正面交鋒。在去年召開的徽商銀行2015年度股東大會上，徽商銀行方面所提出的發行優先股與中靜實業提出的終止發行優先股的兩個截然相反的議案，就出現了同時提交股東大會進行表決的狀況，最終該行大股東方面臨時提交的終止境外非公開發行優先股議案也未獲通過。

　　徽商銀行A、H兩地均陷入困局

　　一方為徽商銀行董事會、另一方為大股東中靜系的較量已持續一年時間，雙方似乎并沒有任何收手的意思。日前，中靜集團董事長高央在接受媒體采訪時對外表示，徽商銀行降低分紅就是為了打壓已方，中靜方面與徽商銀行董事會并沒有分歧，“只與徽商銀行董事長有分歧”。

　　但雙方分歧不斷，事實上已影響到了徽商銀行包括A股IPO在內的發展大計。

　　目前，正在籌劃“A+H”并處于證監會A股IPO排隊名單中的徽商銀行的排隊狀態已變為“中止審查”，即“發行人主動要求中止審查或者其他導致審核工作無法正常開展的”。對此，徽商銀行公告稱，鑒于該行須就相關法律法規及證監會要求所涉及的部分事項與部分董事、股東進一步協商，且考慮到該行審計服務機構面臨更換，該行董事會通過決議，決定向證監會申請中止審查A股發行。

　　而據《證券日報》記者了解，造成中止審查的原因正是由于中靜實業作為該行第一大股東、其實控人作為該行非執行董事并未在申報材料更新稿上簽字所致。對此，高央對媒體表示，由于其向徽商銀行方面指出的公司治理上存在的問題未獲回復等原因，基于監管部門對申報材料真實性、準確性、完整性需要由董監高簽字確認并承擔責任，因此其無法在申報材料的更新稿上簽字。“據我所知，還有其他董事也沒有簽字。”

　　與此同時，徽商銀行還深陷于其公眾持股量持續低于香港聯交所規定的25%的最低水平的尷尬狀態之中，而由于中靜方面仍在加緊進行增持，徽商銀行H股的公眾持股數量還在持續下降之中。根據最新披露數據顯示，作為一家H股的上市銀行，目前徽商銀行H股的公眾持股量持續下降已從19.94%繼續降至約19.68%，持續低于香港聯交所規定的25%的最低水平。而就在6月23日，中靜系旗下的中靜新華香港透過場內交易增持了徽商銀行2817.4萬股H股，目前合計持股比例已高達。目前宋基會持股數量已增至14.61%。

　　徽商銀行公告稱，正積極尋求盡快恢復該行公眾持股量的解決辦法，包括繼續推進A股IPO、就建議該行主要股東減持股份取得聯系以及擇機進行H股配售這三種方案。而目前該行A股IPO已然被“中止審查”、大股東中靜系方面還在不斷增持，顯然要想短期內恢復25%的聯交所監管下限短期內仍非易事。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：李堅 SF163