馬宇 商務部研究院外資研究部主任

　　中國經濟的長期高速增長，根本動力來自于中國人的財富欲望和與之相匹配的財富創造力。有了這取之不盡、用之不竭的動力源，再加上中國廣闊的市場和日漸開放、規范的制度環境，中國經濟繼續維持相當長一段時期的高速增長都是完全可以預期的。

　　但與此同時，對于中國經濟，不管是外部還是內部也一直存在種種質疑，這些質疑不僅僅包括增長的速度，還包括增長的質量；不僅僅包括增長的內涵，還包括增長的效益；不僅僅包括增長的眼前，還包括增長的未來。而這一切，自然與中國的制度建設、環境變化分不開，也與中國政府的戰略取向和政策措施分不開。一般說來，戰略取向是沒有多大歧義的，中國政府近年來提出的以人為本的科學發展觀以及建立在此基礎之上的可持續發展戰略，甚至節能減排降耗環保等等目標要求，在國際上也得到了廣泛認可。但是，對于中國經濟的形勢判斷，以及應該采取何種措施，卻存在著深刻分歧。

　　目前看來，中央政府最為擔心的是兩高，即高增長、高通脹。所以把2008年經濟增長的預期目標定在了普遍認為明顯偏低的8%的水平上，消費價格上漲也希望控制在4.8%以下。2007年我國的GDP增長率為11.4%，現在調低了3.4個百分點，但并不意味著政府就真的認為只能達到8%，而是為了防止經濟由過快轉向過熱，表明一下中央政府的態度而已，有關政府官員對此也不諱言。目前以及可以預見的今后相當一段時間內的中國經濟政策，都將在這樣的基礎上制定出來。

　　假如我們認為“雙高”是中國經濟目前和今后的主要問題，那么宏觀調控的措施或許沒有太大問題。但是，有沒有另外的可能？即在今后的某個時間，出現低增長、高通脹？筆者認為，從目前情況分析，這種可能性是有的。

　　先看經濟增長。改革開放以來，我國經濟經歷了三個高速增長時期：1981-1988年，基本是兩位數左右的增長；1991年后，受鄧小平南巡講話的推動，改革開放進入新時期，經濟又進入10%以上增長的高速通道；但1997年亞洲金融危機后，我國經濟再度跌落回到8%左右；2001年后開始新的增長周期，增長速度連年提高，直到2007年達到了11.4%，為1995年后的最高值。那么，2008年以及此后能保持持續高速嗎？

　　從前幾個經濟增長周期來看，1980年代的高速增長維持了7年，1991年后的經濟增長也維持了7年，雖然導致增長周期中斷的原因有偶然性，但也不能完全歸結于非經濟或外部因素。本輪經濟增長已經持續了6年，還能高速多少年？目前來看，普遍預測走低。世界銀行1月8日發布的報告還預測中國經濟今年增長10.8%，但旋即就在2月4日的報告中調低為9.6%；國際貨幣基金組織預測在10%左右；摩根大通預測為10.5%；雷曼兄弟也由9.8%調低為9.5%；渣打銀行則將對中國經濟2008、2009年的增長率預測分別由10.5%、9%下調至9%、8.2%。而國內的有關機構和專家也多半預測增長率降低。可見，或許對于降多少還有分歧，但共識卻是中國經濟將走低。

　　再看物價。與對經濟增長的預計相反，多半機構和專家都預測我國的物價上漲將加速或保持較高水平。國家統計局雖不愿做預測，但承認“面臨較大物價上漲壓力”。而2008年前兩個月的CPI指數更令人不輕松：1月7.1%，2月8.7%，為1996年5月份以來的新高。這有雪災等突發事件影響，也可能有貨幣供應增長的原因，但無疑敲響了高通脹的警鐘。

　　來源：經濟觀察報網

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。