??魯網12月16日訊 （記者 楊成喜） 春光科技自今年9月申請新三板掛牌獲受理后，山東春光科技集團股份有限公司（簡稱“春光科技集團”）于12月12日迎來新三板第二輪審核問詢函，要求春光科技繼續說明其通過子公司集資，以及子公司凈利潤明顯超過母公司等相關情況。

??23頁回復難釋疑 集資合法與否仍是監管重點

??10月18日，新三板掛牌審查部下發《關于山東春光科技集團股份有限公司股票公開轉讓并掛牌申請文件的審核問詢函》，對春光科技集團在新三板掛牌的申請文件提出問詢意見。問詢函中提到，山東睿安資產管理有限公司（簡稱“睿安資產”）系春光科技集團實控人韓衛東曾控制并曾擔任執行董事、總經理的企業，于2023年11月注銷，春光科技集團及子公司曾存在通過睿安資產向員工和非員工集資的情形。

??11月14日，春光科技發布審核問詢函回復。記者查閱回復內容發現，關于睿安集資是否符合相關法律規定，春光科技曾在回復中用了長達23頁的篇幅來回應此問題。

??但從二輪問詢內容來看，長達23頁的篇幅也難消除監管部門對此問題的質疑。二輪問詢中，結合睿安資產和春光有限的運營模式，進一步說明睿安資產和公司是否存在涉嫌非法吸收公眾存款罪、非法經營罪的情形，實際控制人韓衛東是否存在違法犯罪、承擔刑事責任的風險，是否影響其任職資格，公司是否符合“合法規范經營”的掛牌條件。

??從春光科技11月14日的回復中看到，臨沂當地的公安及金融主管部門均對睿安資產及春光科技集資問題予以回復，表示經查，該公司在轄區經營期間未接到對該公司關于涉嫌非法吸收公眾存款和集資詐騙的投訴，經公安部門核實，未發現該公司存在涉嫌非法吸收公眾存款或變相吸收公眾存款、集資詐騙等犯罪記錄。

??春光科技在回復中表示，在睿安資產及春光科技投入資金的73 名自然人中，除10名自然人為公司員工或股東的親屬、5名自然人為公司員工或股東的朋友外，其余參與借款的自然人均為公司員工或股東，不存在公司員工、股東或員工/股東的親友之外的其他社會公眾人員參與的情況。

??根據工商信息，睿安資產成立于2016年1月，注冊資本為1000萬元。主營業務包括委托資產管理、以自有資金對外投資等，曾用名山東春光資產管理有限公司、山東光寶電子有限公司。2020年7月，睿安資產曾因公示企業信息隱瞞真實情況、弄虛作假，被臨沂高新技術開發區市場監督管理局列入經營異常名錄。從股權上看，2021年10月，睿安資產的大股東由春光科技集團變更為韓衛東，且法定代表人也由韓國強變更為韓衛東，后者持股比例為100%。

??子公司利潤明顯高于母公司 母子公司架構設計合理性存疑

??在10月18日第一輪問詢中，根據申報文件，2022年和2023年，春光科技凈利潤分別為8,789.14萬元和7,805.21萬元；2023年，全資子公司春光磁電的凈利潤卻為11,017.70萬元。

??全資子公司的凈利潤明顯高于母公司，緣何未以經營效益更好的春光磁電作為掛牌申報主體？第一輪問詢需要春光科技解釋司未以春光磁電作為掛牌申報主體的原因及商業合理性，春光磁電及其董監高是否存在規范性瑕疵、其主要資產及技術是否存在權屬糾紛；是否存在規避掛牌條件或監管要求的情形及下一步資本運作計劃。

??對此，春光可以在11月14日的回復中更是投入了55頁的篇幅來回應監管部門的問詢。

??在12月12日的二輪問詢中，監管部門需要春光科技進一步說明母子公司架構設計安排合理性，結合子公司分紅、發行等公開監管安排及相關防范機制，說明公司是否存在利用子公司監管套利的風險。

??資料顯示，春光科技集團業務涵蓋軟磁鐵氧體磁粉、軟磁鐵氧體磁心、電子元器件、電源四大產業板塊，公司產品廣泛應用于新能源汽車及充電樁、智能家居及智能家電、通信電源及通信設備、綠色照明、光伏儲能、物聯網、醫療等領域。就業績來看，2022年、2023年和2024年1-3月春光科技集團營業收入分別為10.15億元、9.29億元和2.005億元，凈利潤為7805.21萬元、8789.14萬元和1738.23萬元，毛利率分別為17.73%、21.74%和22.16%。

責任編輯：王軍

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP