掛羊頭賣狗肉?行業(yè)輪動明顯,大量基金“風格漂移”
來源:證基風云
行業(yè)主題投資的冷熱交替,造就了一部分主題基金被迫偏離名稱中的賽道,這使得“掛羊頭賣狗肉”的說法近期又在基金圈廣為流傳。
這背后的原因一方面是迫于短期業(yè)績壓力,另一方面則是投資者的購買偏好。
隨著今年市場風格的迅速輪動,“寧”指數(shù)為代表的個別板塊唱起了獨角戲,其他沒行情的板塊只能干瞪眼,熱門的行業(yè)賽道不僅被更多投資者追逐,也被公募基金經(jīng)理爭搶布局。
從二季度基金重倉股的數(shù)據(jù)統(tǒng)計來看,新能源、半導(dǎo)體成為了眾多公募基金經(jīng)理的心頭好,其中包括一些與新能源等主題無關(guān),卻劍走偏鋒抱團相關(guān)熱門股的基金。這背后的原因一方面是迫于短期業(yè)績壓力,另一方面則是投資者的購買偏好。但擺在基金經(jīng)理面前的主要問題是,在履行好合同約定的前提下,如何應(yīng)對市場發(fā)出的“風格漂移”的質(zhì)疑之聲?
行業(yè)主題受個人投資者關(guān)注
記者了解到,今年以來,行業(yè)的迅速輪動讓更多主題基金應(yīng)運而生,近期還將有更多與新能源有關(guān)的主題基金等候發(fā)行或上報注冊材料。之所以被稱為主題基金,是因為有些基金的名稱中就帶有顯著的投資范圍,比如新能源、醫(yī)藥、消費等,也有些是基金的合同中明確提出了具體的投資方向等。
占據(jù)熱門賽道,收益顯著的主題基金背后的持有人主要來自哪方?
從去年末的數(shù)據(jù)來看,答案是個人投資者。目前暫未公布基金2021年半年報,但可以從2020年年報窺探出投資者結(jié)構(gòu),在去年年度業(yè)績漲幅排名前100的基金,個人投資者平均持有比例超過80%,最大持有比例達到100%。其中,業(yè)績靠前的熱門主題基金被個人投資者持有比例相對更高,比如,農(nóng)銀工業(yè)4.0、農(nóng)銀新能源主題、創(chuàng)金合信工業(yè)周期、工銀高端制造、中歐先進制造等,從這些基金的名稱中便能大概知曉該基金的投資方向。
從股票型ETF的投資者持有比例可以發(fā)現(xiàn),去年年末份額超過100億份的ETF中,除了上證50ETF和國企ETF外,其余ETF均是證券、半導(dǎo)體和5G主題,這部分ETF的個人投資者持有比例占總數(shù)一半以上,而上證50ETF的個人投資者持有比例不到20%。
有業(yè)內(nèi)人士認為,普通投資者之所以會追逐行業(yè)主題基金,可能看中的是某個行業(yè)未來發(fā)展的潛力,這會讓他們做出對某個行業(yè)主題基金的加倉操作。也就是說,買行業(yè)主題基金更多的是買背后投資的行業(yè)景氣度。但押注單一行業(yè),除了顯著受益外更多的是風險。
被迫“漂移”的基金們
記者注意到,有一部分基金今年的凈值漲幅與熱門主題基金業(yè)績相近,比如文體健康、互聯(lián)網(wǎng)、教育等主題,這些主題所對應(yīng)的行業(yè)板塊出現(xiàn)了大幅回調(diào),但基金卻逃過一劫。這是因為基金經(jīng)理對重倉股的調(diào)整已經(jīng)超出了基金名稱中所包含的主題,選擇了當下更受資金青睞的熱門賽道。
雖然未違背基金合同約定,但這樣“風格漂移”的調(diào)倉操作并不討喜,反倒讓有些投資者難以接受,并表示“選擇主題基金是因為看好該行業(yè)未來而投資,但基金經(jīng)理為了熱門賽道被迫調(diào)倉,還不如選擇對應(yīng)賽道的指數(shù)基金”。
實際上,不到一年時間,市場風格歷經(jīng)了白酒、醫(yī)藥、半導(dǎo)體、新能源輪番上漲的結(jié)構(gòu)性行情。從部分基金凈值的漲幅來看,持股的行業(yè)集中也使得相關(guān)基金均獲得了不錯收益,比如去年重倉新能源、醫(yī)藥、消費等主題的基金,但這確實增加了前述行業(yè)之外其他行業(yè)的投資難度。
記者從一些非熱門主題基金的二季度重倉股中發(fā)現(xiàn),前十大名單中已經(jīng)出現(xiàn)了不少“寧”指數(shù)為代表的熱門賽道股,一些投資中小盤的基金,卻在重倉股內(nèi)加入了市值超過1000億甚至2000億元的大盤股。
某位掌管非熱門主題基金的基金經(jīng)理卻配置了熱門賽道股,但他在基金二季報中也表示了自己的迷茫,“在目前市場環(huán)境中,股票整體估值水位較高,部分板塊處在歷史最高的估值分位,各行業(yè)質(zhì)地優(yōu)秀的標的得到市場的積極認可和熱情追捧,導(dǎo)致龍頭股獲得了比較高的估值溢價。這些因素增加了我們未來的投資和選股的不確定性?!?/p>
有意思的是,該基金經(jīng)理未在季報中表達基金主題所在行業(yè)的策略分析,更多的是指向了正處于行業(yè)拐點的新能源為代表的制造業(yè)。
行業(yè)主題投資的AB面
行業(yè)主題投資的冷熱交替,造就了一部分主題基金被迫偏離名稱中的賽道,這使得“掛羊頭賣狗肉”的說法近期又在基金圈廣為流傳,行業(yè)主題基金對基金經(jīng)理和投資者都會帶來哪些困擾呢?
“今年來,整個市場的結(jié)構(gòu)化特征比較明顯,所以我們也觀察到了一些以行業(yè)主題為名的基金,會重倉與基金名稱不符的賽道個股。”私募排排網(wǎng)基金經(jīng)理胡泊在接受《國際金融報》記者采訪時表示。
胡泊認為,對于上述現(xiàn)象,應(yīng)當從兩方面來看待:
一方面,基金投資范圍要以基金合同的約束為準,很多帶有主題字眼的基金,可能其投資范圍會更廣,并不會局限于基金名稱的限制,所以投資者并不能完全憑借基金的名稱來做投資決策判斷。
另一方面,不按照基金名稱來進行投資會給人一種“掛羊頭賣狗肉”的體驗,無論是投資者不理性還是基金為了獲得更好的業(yè)績表現(xiàn),均不利于基金行業(yè)的健康發(fā)展。
胡泊表示,近兩年的風格切換吸引了大批選擇行業(yè)主題的投資者,從前兩年以藍籌大白馬的核心資產(chǎn)為主的投資賽道,到春節(jié)后以新能源、芯片、光伏為代表的科技成長股賽道,風格差異確實是導(dǎo)致相關(guān)行業(yè)主題基金有了比較強的投資價值,尤其是現(xiàn)在指數(shù)化投資已經(jīng)深入人心,進一步提升了行業(yè)主題基金的吸引力。
對于風格的切換,圓融投資股票部總經(jīng)理王將告訴記者,雖然市場主線從去年的“茅”指數(shù)變成了“寧”指數(shù),但背后原因并不是市場生態(tài)和審美發(fā)生了趨勢性變化。而是在同樣的定價機制下,低利率環(huán)境造就了去年“茅”指數(shù)的整體提估值,但今年2月份以來,對長端利率上行的擔憂使得中短期業(yè)績增速占優(yōu)的“寧”指數(shù)出現(xiàn)超額收益,背后都是DCF現(xiàn)金流貼現(xiàn)。
也正是在快速切換的行業(yè)風格下,王將認為,這可能會對行業(yè)主題基金的基金經(jīng)理造成一定困擾以及凈值產(chǎn)生波動,這會考驗基金經(jīng)理風格的一致性。但對投資全行業(yè)的基金經(jīng)理而言,投資策略沒有本質(zhì)變化。
胡泊認為,從基金經(jīng)理角度來說,行業(yè)主題基金的基金經(jīng)理堅持自己行業(yè)和風格配置,做出相應(yīng)的超額收益即可,而且相對來說也比較容易。但對于更多主觀性的基金經(jīng)理來說,眼下交易難度其實是在增大,堅守自己的能力圈,然后給投資者提供一個良好的配置工具可能會是更好的選擇。如果基金經(jīng)理想解決所有的問題,把握整個市場風格賽道的切換,整個難度相對來說太大,一旦觸碰到自己不擅長的領(lǐng)域,反而有可能會因此產(chǎn)生風險。
責任編輯:陳志杰
APP專享直播
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)