來源：基民檸檬

　　科創板公募基金安排上了，綜合各渠道的信息，截至2月26日，有12家基金公司上報了14只相關產品。由于個人投資科創板需要50萬的門檻，且科創板個股交易風險巨大，大多數個人想投資科創板還是需要借道公募基金的，這也是一個比較穩妥的選擇。

　　科創板基金的名字大多都含有“科技創新”四個字，然而市場上已經有5只基金的名字含有“科技創新”四個字，分別是交銀科技創新（519767）、金鷹科技創新（001167）、中郵核心科技創新（000966）、新華科技創新（002272）、招商滬港深科技創新（004266），說實話容易造成混淆。不知道到時候會否進行修改，讓人一眼就能看出哪些是科創板公募基金。

　　當然也有可能所謂的科創板基金，并不限于投資科創板，甚至說可能都不以科創板為主要投資市場，畢竟產品設計的細節我們還是一無所知。

　　可以預見，科創板公募基金規模一定不會小了，能夠獲批發行相關基金的基金公司在規模戰中，將占有極大的優勢，也有人將科創板公募基金稱為定向培優3.0。

　　為什么會有這種說法呢？最早源自于2015年國家隊救市資金買了2000億公募基金，5家基金公司一家獲得400億；而2018年發行的戰略配售基金（獨角獸基金、CDR基金），被看作定向培優2.0，這一次有6家基金公司獲批發行相關產品，首募規模合計1049億，平均規模170多億。有限的基金公司獲得資格，鎖定一定期限不贖回，為部分基金公司貢獻了穩定的管理規模，所以被稱為“定向培優”。

　　這一次科創板公募基金，可能是這個路線，雖然產品細節沒有公布，但是我們也能看到一些變化：

　　基金公司數量最多，業績最好的上海逐漸有了姓名，1.0的五只基金一家上海基金公司的都沒有，現在越來越多；

　　上海灘最受認可的基金公司是后起之秀匯添富基金，老牌的華安基金和富國基金都得排在后邊；

　　博時基金意外“失寵”，從1.0到3.0，都沒有博時基金的蹤影。早在1.0的時候，大家對于招商基金入圍就很驚訝，至少跟同為招商局系旗下的博時基金比，招商基金是相對弱勢的，然而博時到現在都沒有進……博時如果能有這部分規模的助力，興許可以向易方達基金挑戰一下管理規模最大的寶座。

　　其實大家也能看得出，入圍的基金公司一般都是管理規模比較大的基金公司，并非業績相對突出的基金公司，諸如興全基金、東證資管、交銀施羅德基金等主動管理業績比較出色的中型基金公司都沒有入圍，這也是部分人質疑“定向培優”的一個原因，選拔以大為美，結果是管理規模大的基金公司強者恒強。

　　檸檬君也覺得定向培優并不妥當，公司大并不一定投研能力強，把機會交給市場更好一些，看市場更認可哪家基金公司的能力。但是根據最新情況來看，中歐、萬家等中型基金公司也上報了產品，“定向培優”的結論可能下得過早了，這一次應該和養老目標基金一樣，還是充分市場化競爭的。

　　既然說到了養老目標基金，那我就多說一嘴，截至2月24日，凈值最高的兩只養老目標基金剛好出自中歐基金（中歐預見養老2035）和興全基金（興全安泰養老三年），這兩家擅長做主動管理權益投資的基金公司，在養老目標基金發展的初期，業績也是領先的，這也是一個很值得注意的現象。

免責聲明：自媒體綜合提供的內容均源自自媒體，版權歸原作者所有，轉載請聯系原作者并獲許可。文章觀點僅代表作者本人，不代表新浪立場。若內容涉及投資建議，僅供參考勿作為投資依據。投資有風險，入市需謹慎。

責任編輯：常福強