《中國金融》|黨領(lǐng)導下的財政與金融:歷史回顧與啟示
中國金融雜志 人行研究局課題組
在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導革命戰(zhàn)爭與進行社會主義建設(shè)的近百年歷程中,中央銀行與財政同為黨的兩個“錢袋子”,都是依托黨和國家信譽、代表黨和國家履職,為取得革命戰(zhàn)爭勝利和經(jīng)濟建設(shè)成就作出了重要貢獻。革命戰(zhàn)爭時期,黨領(lǐng)導成立了具有中央銀行性質(zhì)的金融機構(gòu),承擔貨幣發(fā)行、代理國庫、票據(jù)貼現(xiàn)等職責,有效籌集和管理黨的資金,但也有過財政性貨幣發(fā)行導致嚴重通貨膨脹的歷史教訓。新中國成立后特別是改革開放以來,隨著我國經(jīng)濟日益市場化、法治化和國際化,需要進一步厘清財政和中央銀行的職能邊界,建立現(xiàn)代財政制度和中央銀行制度,讓兩個“錢袋子”各司其職、相互配合,更加有效地發(fā)揮作用。
革命戰(zhàn)爭時期財政與金融工作
土地革命、抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭時期,我黨都設(shè)立了類中央銀行機構(gòu),形成財政和中央銀行兩個“錢袋子”并立格局,共同保證革命戰(zhàn)爭資金供給。黨在各個根據(jù)地制定了稅收制度和財政法規(guī),實行統(tǒng)一財政,改進稅收制度,財政收入有所增加。我黨還發(fā)行革命戰(zhàn)爭短期公債、經(jīng)濟建設(shè)公債等,籌集革命和建設(shè)經(jīng)費。但戰(zhàn)爭期間工商業(yè)發(fā)展受到影響,根據(jù)地財政十分困難,遠不能滿足革命斗爭的需要。類中央銀行機構(gòu)通過貨幣發(fā)行、代理國庫(協(xié)助發(fā)行公債)和開展商業(yè)銀行業(yè)務(wù)等籌集、管理經(jīng)費。
早在土地革命時期,1932年2月1日,我黨成立了中華蘇維埃共和國國家銀行(簡稱“國家銀行”)。1934年10月至1937年10月,國家銀行跟隨紅軍長征,在陜北改稱國家銀行西北分行。抗日戰(zhàn)爭時期,1937年10月,國家銀行西北分行改組為陜甘寧邊區(qū)銀行(簡稱“邊區(qū)銀行”)。解放戰(zhàn)爭時期,各解放區(qū)設(shè)立了華北銀行、北海銀行、西北農(nóng)民銀行等機構(gòu),在各自地區(qū)發(fā)揮中央銀行的職能。1948年12月,華北人民政府決定將華北銀行、北海銀行、西北農(nóng)民銀行合并成立中國人民銀行。這是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導建立全國統(tǒng)一的金融體系的開端,為財政和物價的統(tǒng)一奠定了基礎(chǔ)。
銀行負責發(fā)行貨幣和管理印鈔造幣機構(gòu),籌集革命經(jīng)費,維護幣值穩(wěn)定
在根據(jù)地發(fā)行貨幣是黨領(lǐng)導下銀行機構(gòu)最重要的職能,調(diào)控貨幣發(fā)行數(shù)量是銀行為黨籌集和管理資金的重要手段。黨一直重視維護幣值穩(wěn)定,積極主動地進行貨幣和物價調(diào)控。但在財政極度困難的情況下,也出現(xiàn)了貨幣財政性發(fā)行,導致部分時期出現(xiàn)通貨膨脹。
土地革命時期,國家銀行在中央蘇區(qū)開展貨幣發(fā)行工作。其發(fā)行的貨幣包括銀元、銅幣和紙幣,分別由中央造幣廠鑄造和中央印刷廠印制。中央造幣廠由國家銀行管理,行長毛澤民指導了中央造幣廠工作。流通中的貨幣以紙幣為主,蘇區(qū)發(fā)行紙幣要求“至少有十分之三的現(xiàn)金,或貴重金屬或外國貨幣作為現(xiàn)金準備”,以保證紙幣與銀元兌換和幣值穩(wěn)定。然而,實踐中存在財政透支貨幣發(fā)行問題。黨認識到這一問題的危害,在1933年9月舉行的人民委員會會議上提出,國家銀行“在財政部監(jiān)督之下實行獨立,執(zhí)行銀行本身任務(wù)”,以加強貨幣發(fā)行的獨立性。1934年初,毛澤東在“二蘇大”上指出:“國家銀行發(fā)行紙票的原則,應(yīng)該根據(jù)于國民經(jīng)濟發(fā)展的需要,財政的需要只能放在次要的地方”。
長征途中,國家銀行發(fā)行貨幣,注重貨幣信譽。為了使紅軍在長征路上能購買生活必需品和補充給養(yǎng),又不使群眾受損失,銀行工作人員每到一個休整地就緊張地發(fā)行蘇幣,離開時再用銀元或手中掌握的當?shù)鼐o缺物資,將群眾手中的蘇幣收回來,保證全部兌現(xiàn)。在紅軍離開遵義時,銀行工作人員用銀元和食鹽等兌回尚未回籠的紙幣,“兌到將近天亮才結(jié)束”。
抗戰(zhàn)初期(1937~1940年),為維護抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線,邊區(qū)內(nèi)流通國民黨政府發(fā)行的法幣,邊區(qū)銀行停止發(fā)行貨幣,主要業(yè)務(wù)是吸收存款,經(jīng)營光華商店、積累資金。針對法幣面額較大、不便找零的情況,邊區(qū)以光華商店名義發(fā)行代價券,滿足流通需要。1941年皖南事變后,國民黨停發(fā)八路軍軍餉,并加強軍事包圍和經(jīng)濟封鎖,邊區(qū)財政空前困難。1941年1月,陜甘寧邊區(qū)停止使用法幣,2月,邊區(qū)銀行開始自行發(fā)行紙幣(簡稱“邊幣”),在邊區(qū)內(nèi)流通。
邊幣發(fā)行實行總量控制,有物資作為保證,光華印刷廠負責印刷,印刷廠由邊區(qū)銀行直接領(lǐng)導。邊幣剛發(fā)行時,財政非常困難,發(fā)行的貨幣多用于政府和部隊經(jīng)費支出。邊區(qū)內(nèi)物價與貨幣發(fā)行量保持了同步變化。1941年上半年,邊幣發(fā)行快速增長,邊區(qū)物價上漲。邊區(qū)銀行行長朱理治認為,應(yīng)減少“財政拖累”,控制邊幣發(fā)行,邊區(qū)銀行通過調(diào)整邊幣發(fā)行速度、擴大其流通范圍、平衡進出口貿(mào)易等措施,使物價增速下降。1943年邊幣發(fā)行再度大幅增長,1944年邊區(qū)銀行停發(fā)貨幣,自7月1日起,陜甘寧邊區(qū)貿(mào)易公司商業(yè)流通券發(fā)行,以1:20的比價兌換邊幣,重建貨幣信用。隨著邊區(qū)經(jīng)濟逐漸實現(xiàn)自給,1944年邊區(qū)財政收入中稅收占比高達60%,對貨幣發(fā)行的依賴程度不斷下降。
解放戰(zhàn)爭時期,貨幣由各解放區(qū)分散發(fā)行走向中國人民銀行統(tǒng)一發(fā)行。起初,戰(zhàn)時貨幣發(fā)行仍存在財政透支現(xiàn)象,導致物價大幅上漲。1947年1月和9月,晉察冀邊區(qū)兩次財經(jīng)會議強調(diào),要采取更慎重的貨幣發(fā)行方針,貨幣發(fā)行逐漸走向正軌。在統(tǒng)一貨幣的過程中,通過調(diào)劑發(fā)行數(shù)量,使鄰近區(qū)域物價與貨幣比價趨于一致,保障了各解放區(qū)貨幣有序走向統(tǒng)一。
代理國庫和公債發(fā)行,為黨有效籌集和管理資金
類中央銀行機構(gòu)代理國庫,健全了財政管理體系。土地革命時期,國家銀行成立后,便著手設(shè)計國家金庫制度,專設(shè)國庫科負責代理國庫業(yè)務(wù)。《臨時中央政府人民委員會關(guān)于國庫暫行條例》規(guī)定,國家金庫由國家銀行代理,總行、分行和支行分設(shè)總、分、支金庫,國家稅收及所有現(xiàn)金收入應(yīng)交給支、分金庫。這一制度有利于集中蘇區(qū)財政收入,避免財政收支混亂。抗日戰(zhàn)爭時期,邊區(qū)銀行設(shè)有金庫處,代理政府金庫。1939年以前邊區(qū)銀行只負責代理金庫現(xiàn)金的出納管理,1939年后金庫實施銀行存款制,邊區(qū)政府存款如一般資金存入邊區(qū)銀行,作為邊區(qū)銀行營業(yè)資金,邊區(qū)銀行支付利息,可實現(xiàn)財政收入增值。解放戰(zhàn)爭時期,各解放區(qū)銀行辦理金庫收支,負責對各區(qū)財政收入支出的統(tǒng)收統(tǒng)支,有利于做好戰(zhàn)時財經(jīng)工作。
類中央銀行機構(gòu)代理公債發(fā)行和還本付息工作,增加財政資金來源。土地革命時期,中華蘇維埃共和國臨時中央政府三次發(fā)行公債解決財政困難,均由國家銀行代理發(fā)行,其中包括兩期“革命戰(zhàn)爭短期公債”,合計170萬元,以及一期“經(jīng)濟建設(shè)公債”,總額300萬元,國家銀行都高效、超額完成發(fā)行任務(wù)。抗日戰(zhàn)爭時期,陜甘寧邊區(qū)政府發(fā)行了總額為500萬元“建設(shè)救國公債”,公債經(jīng)收機關(guān)為邊區(qū)銀行、光華商店及各分區(qū)縣合作社金庫。解放戰(zhàn)爭時期,各地銀行也負責公債發(fā)行工作,例如1946年,北海銀行發(fā)行救災公債9000萬元,幫助根據(jù)地恢復生產(chǎn)活動。
經(jīng)營存款、發(fā)放貸款,促進經(jīng)濟發(fā)展
土地革命時期,國家銀行經(jīng)營公私存款,鼓勵群眾儲蓄,提供低利貸款。由于戰(zhàn)時經(jīng)濟困難,群眾存款數(shù)額較小,國家銀行和信用合作社通過低利借貸,支持農(nóng)業(yè)和工業(yè)生產(chǎn)。毛澤東在“二蘇大”上指出,“應(yīng)當盡量發(fā)揮蘇維埃銀行的作用,按照市場需要的原則,發(fā)行適當數(shù)目的紙幣吸收群眾的存款,貸款給有利的生產(chǎn)事業(yè)”。
抗日戰(zhàn)爭時期,邊區(qū)銀行積極開展存貸款業(yè)務(wù),通過發(fā)放生產(chǎn)貸款支持經(jīng)濟建設(shè)。1943年大生產(chǎn)運動后,生產(chǎn)建設(shè)放款大幅增加,這是邊區(qū)銀行貨幣投放的方式之一,有助于提高邊幣威信,擴大其流通范圍。1942年12月,毛澤東在陜甘寧邊區(qū)高級干部會議上作《經(jīng)濟與財政問題》報告,指出“決定財政的是經(jīng)濟。未有經(jīng)濟無基礎(chǔ)而可以解決財政困難的,未有經(jīng)濟不發(fā)展而可以使財政充裕的”。邊區(qū)銀行通過發(fā)放貸款促進經(jīng)濟建設(shè),貫徹執(zhí)行“發(fā)展經(jīng)濟,保障供給”的經(jīng)濟總方針,以解決財政矛盾,保障軍民需要。
解放戰(zhàn)爭時期,隨著認識的提高,各地銀行存放款業(yè)務(wù)不斷發(fā)展,并能根據(jù)市場情況調(diào)整利息,對農(nóng)、工業(yè)確定不同的利息水平。銀行提供了大量農(nóng)業(yè)貸款,部分還采取實物貸放(主要是糧食)。1946年春,晉察冀邊區(qū)銀行發(fā)放農(nóng)貸500億元;1947年北海銀行發(fā)放農(nóng)貸32.2億元,占當年貸款總額的45.3%。
新中國社會主義建設(shè)時期財政與金融工作
新中國成立伊始,就確立財政和中央銀行兩個“錢袋子”并立格局。根據(jù)中國人民政治協(xié)商會議第一屆全體會議通過的《中華人民共和國中央人民政府組織法》,財政部和人民銀行均為政務(wù)院直屬單位,接受財政經(jīng)濟委員會指導。
人民銀行推動建立了統(tǒng)一的金融體系。人民銀行在各地迅速建立了分支機構(gòu),構(gòu)建國家銀行體系;實現(xiàn)了全國貨幣的統(tǒng)一,成功治理通貨膨脹;通過“收存款,建金庫,靈活調(diào)撥”,控制貨幣發(fā)放、加強現(xiàn)金管理,爭取現(xiàn)金和財政收支平衡;打擊金銀外幣黑市,統(tǒng)一管理外匯,維持金融秩序。1950年3月,政務(wù)院指定人民銀行代理國家財政金庫。
1966年至1976年“文革”期間,我國經(jīng)濟建設(shè)遭到嚴重破壞,財政金融工作受到很大沖擊。1969年,人民銀行與財政部合署辦公,部分地方銀行并入了財政局或成立了財政金融局。人民銀行的信貸管理職能與各級財政的預算職能發(fā)生混淆,人民銀行更多被當作財政的會計、出納和資金管理機關(guān),中央銀行“錢袋子”幾乎喪失控制信貸和調(diào)控貨幣的功能。
改革開放后,建立了中央銀行制度,人民銀行專門行使中央銀行職能。1977年11月,《國務(wù)院關(guān)于整頓和加強銀行工作的幾項規(guī)定》明確,“人民銀行總行作為國務(wù)院部委一級的單位,與財政部分設(shè)”,要求財政資金和信貸資金分口管理。1978年,人民銀行恢復了內(nèi)設(shè)司局和全國統(tǒng)一體系。隨著經(jīng)濟改革的推進,金融改革也逐步推開。中國農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行、中國人民建設(shè)銀行和中國工商銀行等商業(yè)金融機構(gòu)陸續(xù)單獨設(shè)立。1983年,國務(wù)院正式確立中央銀行制度,人民銀行不再開展工商信貸和儲蓄業(yè)務(wù)。1993年12月,國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于金融體制改革的決定》,明確在國務(wù)院領(lǐng)導下建立獨立執(zhí)行貨幣政策的中央銀行宏觀調(diào)控體系。1994年,剝離人民銀行的政策性業(yè)務(wù),成立三家政策性銀行。為理順貨幣政策與財政政策的關(guān)系,1994年、1995年分別停止財政部向人民銀行透支和借款,切斷了向財政供應(yīng)基礎(chǔ)貨幣的渠道。1995年3月18日,《中華人民共和國中國人民銀行法》審議通過,賦予了人民銀行法定的中央銀行地位和職能。人民銀行完善貨幣政策框架,不斷豐富宏觀調(diào)控手段,建立存款準備金制度,引入再貼現(xiàn)、公開市場操作、基準利率和“窗口指導”等貨幣政策工具,推進利率市場化改革。人民銀行專門行使中央銀行職能,為深化金融體系改革、促進市場經(jīng)濟發(fā)展和實現(xiàn)經(jīng)濟持續(xù)高增長發(fā)揮了重要作用。
總結(jié)與啟示
財政和中央銀行都是黨和國家的“錢袋子”,其職能和籌集資金的手段不同,相互補充和支持。財政部門負責通過稅收、公債發(fā)行等籌集資金。中央銀行負責貨幣鑄造、印制和發(fā)行,同時代理金庫,嚴格財政紀律。財政和中央銀行分工不同,但都是為黨和國家事業(yè)籌集和管理資金。財政和金融緊緊圍繞特定時期黨和國家的中心任務(wù)開展工作,作出了歷史性貢獻。
歷史經(jīng)驗表明,財政和中央銀行職責邊界清晰,中央銀行獨立執(zhí)行貨幣政策,有利于幣值穩(wěn)定,促進經(jīng)濟發(fā)展。反之,財政和中央銀行的職能邊界模糊,甚至財政凌駕于中央銀行之上,“大口袋里套小口袋”,就會出現(xiàn)貨幣超發(fā)和通貨膨脹。在財政與中央銀行合并成“一個口袋”的極端情形下,中央銀行作用實際上無從發(fā)揮。
中央銀行制度逐步完善,與改革開放進程及經(jīng)濟市場化、法治化、國際化趨勢相適應(yīng)。改革開放以來,在進行經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌、逐步建立和完善社會主義市場經(jīng)濟體系進程中,財政與金融邊界日益清晰,中央銀行實施貨幣政策進行宏觀調(diào)控的能力不斷增強。黨的十九大以來,中國特色社會主義進入了新時代,需要加快建立現(xiàn)代財政制度和建設(shè)現(xiàn)代中央銀行制度。為此,應(yīng)進一步厘清財政和中央銀行職責范圍,更好地發(fā)揮財政和中央銀行兩個“錢袋子”的作用,滿足新時期市場化、法治化和國際化的發(fā)展要求,推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。在當前復雜的國內(nèi)外形勢下,財政政策比貨幣政策更能直接對沖疫情影響,積極的財政政策要更加積極有為,可通過發(fā)債募集資金,中央銀行則通過貨幣政策工具維持穩(wěn)定的貨幣環(huán)境。基于特殊需要,中央銀行這個“錢袋子”也是黨中央、國務(wù)院可以直接調(diào)動的重要資源,與財政共同支持實體經(jīng)濟發(fā)展。
(責任編輯 趙雪芳)
責任編輯:張譯文
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)