來源：央視網、中央紀委國家監委網站

　　1月9日晚，中央廣播電視總臺央視綜合頻道播出年度反腐大片《持續發力 縱深推進》第四集《一體推進“三不腐”》，其中介紹了中國人民銀行原黨委委員、副行長范一飛案。

　　當前，正風反腐持續發力、縱深推進，在不少領域發現的問題，呈現出盤根錯節的系統性特征。在一地一域撥亂為治的過程中，必須將“全周期管理”理念方式貫穿其中，標本兼治、系統治理，強化從源頭到末梢的全流程、全要素、全方位治理，推動各項措施在政策取向上相互配合、在實施過程中相互促進、在工作成效上相得益彰，不斷提升治理腐敗的綜合效能。

　　對此，中央紀委國家監委案件審理室副主任金軼表示，當前，傳統腐敗和新型腐敗交織，新型腐敗隱性腐敗花樣翻新，并且同新的經濟業態、新的產業模式相聯系，通過“影子股東”、“影子公司”、“虛假交易”、“期權腐敗”等方式掩飾權錢交易，應該講隱蔽性更強。所以，我們要堅持運用“全周期管理”的理念方式，一體推進“三不腐”，前移反腐關口、深化源頭治理，堅決防治腐敗的滋生蔓延。

　　新型腐敗和隱性腐敗，在金融領域體現得十分典型。金融是現代經濟的核心，在推進中國式現代化的新征程上，金融業的健康至關重要。中央紀委國家監委堅決貫徹黨中央要求，持續將金融反腐推向縱深，運用“全周期管理”理念，邊辦案、邊剖析、邊整改、邊化險、邊教育，為金融業健康發展提供堅強政治保障。

　　中國人民銀行原黨委委員、副行長范一飛就是典型代表。范一飛2022年11月落馬，成為黨的二十大之后被查處的“首虎”。他形容自己：“又想當官又想發財，這是我很典型的一面，大錯而特錯，這是要害問題。”

　　中央紀委國家監委機關工作人員錢龍指出：“范一飛他有大量隱形的、變異的、新型的腐敗，利用了金融市場這種規則作掩護、作幌子，來實施權錢交易。”

　　范一飛深耕金融系統近40年，從銀行基層員工逐步成長為領導干部，曾任中國建設銀行副行長、上海銀行董事長等多個要職。他認為自己懂金融、有能力，可以動腦筋鋪設一條“官商雙贏”的暗道。

　　他說道：“我是不走明道，走其他的所謂路徑。商人把錢送到我辦公室，我也不會要的，（但）比如說他是用股票的這種方式，而且不是直接給我本人，給我家里人，就是另一種結局了，我就是動這些腦筋動壞了。”

　　調查發現，范一飛暗度陳倉的斂財通道，主要是經由弟弟范侃經營的一家投資公司。不少商人和范侃合作，其實投資的，是藏在他背后的人。

　　行賄方向范一飛送上的大都不是可見的真金白銀，而是提供一個“投資”項目，設置一個金融產品，由他弟弟的公司出面“投資”作為幌子，就能獲利豐厚。甚至有時候，所謂“投資”根本不出錢，只是簽一紙虛假協議。一個典型例子，就是范一飛幫助一個叫劉琦的商人，承接了一個手機銀行相關項目，與此同步，范一飛弟弟的公司就和劉琦的公司簽訂“協議”，名義上是收購劉琦公司部分股權，實際上范侃一分錢都沒出，就是白收劉琦給的“干股”。

　　涉案商人劉琦指出：“送公司的股權，都是沖著他（范一飛）去的，他的權力在他權力范圍領域里面的確是很大，能辦成很多事情。”

　　反腐敗高壓態勢下，受賄渠道在隱形變異，商人“圍獵”手段也在隱形變異。劉琦就是個極具代表性的例子，除了范一飛，他還拉攏腐蝕了多名金融系統領導干部。他認為當下如果赤裸裸地一事一結容易暴露，也容易把人嚇跑，要轉而感情投資、長線投資，讓對方不覺危險，而是感到“快樂”。

　　劉琦解釋道：“交往的過程中能夠獲得“快樂”，我認為維持（關系）主要是靠這個。那一定是知道他有什么樣的愛好，比如說吃、穿、運動，我會迎合他的喜好來跟他一塊做這個事。”

　　范一飛在和劉琦交往中的確覺得很“快樂”。他尤其愛好音樂，劉琦就送上高級音響，還經常請他去聽音樂會，陪他一起欣賞音樂。范一飛喜歡高爾夫、羽毛球、乒乓球，劉琦就常約他一起打球。知道范一飛愛吃什么，對什么話題感興趣，劉琦就針對性陪吃陪聊。逐漸地，由此走進了范一飛的朋友圈、生活圈。范一飛生病住院，劉琦甚至每天貼身陪護，連范一飛的秘書都嘆為觀止。

　　范一飛的秘書李果，隨后也被劉琦拉下了水，收受劉琦賄賂上千萬元，如今也被審查調查。劉琦“圍獵”范一飛的目的之一，正是通過他結識更多“人脈”，借助他的影響力搭建自己的關系網，拉攏腐蝕更多金融圈領導干部為自己所用。

　　范一飛2015年到人民銀行任職后，雖然不直接審批融資、貸款等業務，但他利用央行領導的影響力，在金融圈跨地域、跨銀行幫商人老板介紹個熟人、打個招呼，往往就能管用。人民銀行作為金融管理部門，領導干部本應是監管制度、行業規則的維護者，范一飛卻為了利益，不僅不履行職責，反而帶頭破壞制度，對金融行業生態造成嚴重破壞。

　　行賄與受賄是一體兩面，如果領導干部能牢記權力是黨和人民賦予的，用權為公而不是為私，行賄人也無縫可鉆。遺憾的是，范一飛沒能做到這一點，反而錯誤地把權力看作實現個人“財富自由”的工具，最終結局必然是失去自由。

　　范一飛說道：“為我自身創造‘財富自由’，當時就想這個目的。現在呢，結局正好反過來，最后是我失去自由。手握實權的時候一定要想到，你這個權力的使用、運用，一定要符合黨紀國法的要求，否則最后你自己可能會嘗到失去自由的滋味。”

　　經查，范一飛毫無紀法底線，膽大妄為，“靠金融吃金融”，“以錢生錢”，長期以“投資”為名大搞權錢交易，利用職務便利為他人在貸款融資、企業經營等方面牟利，并非法收受巨額財物。2023年6月，范一飛被開除黨籍、開除公職，其涉嫌犯罪問題移送檢察機關依法審查起訴。在強化“不敢腐”震懾的同時，專案組也立足扎牢“不能腐”的圍欄，對該案反映出來的權力風險點、金融領域亂象等突出問題進行深度剖析，提出對策建議，推動相關單位建章立制，堵塞漏洞；同時，在金融機構深入開展警示教育，不斷培育廉潔文化，厚植“不想腐”的根基。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：曹睿潼