來源：瑞財經

　　作者：許淑敏

　　時隔八年，廈門銀行與寧波銀行9.5億元票據的糾紛案再次被擺上臺面。

　　12月11日，廈門銀行發布了關于該案訴訟進展的公告。其中提及，經寧波銀行向最高人民法院申請重審后，最高人民法院裁定結果為撤銷原一二審判決，本案發回福建省高級人民法院重審。

　　因寧波銀行深圳分行不服最高人民法院作出的（2019）最高法民終190、191號民事判決，向最高人民法院申請再審。而今年9月，廈門銀行已經收到最高人民法院的《應訴通知書》。

　　該案件糾紛源于2016年，廈門銀行購買了由華泰證券（上海）資產管理有限公司設立的資產管理計劃，合計19.49億元，底層資產為寧波銀行股份有限公司深圳分行已貼現背書的商業承兌匯票，其中本金合計9.5億元的商業匯票未能償付。

　　按照寧波銀行深圳分行的說法，案涉票據上的寧波銀行深圳分行的印章系偽造，其并沒有和廈門銀行訂立案涉合同或在案涉匯票上背書，并不是票據當事人，不屬于本案適格被告。

　　此前2018年，福建省高級人民法院作出一審判決，判令寧波銀行深圳分行向廈門銀行支付合計9.5億元及相應的違約金、律師費損失、承擔一審案件受理費等。隨之寧波銀行又向最高人民法院提起上訴，但最高人民法院駁回寧波銀行深圳分行上訴，維持原判。

　　按照判決，2021年1月，寧波銀行深圳分行向廈門銀行履行了生效民事判決內容。

　　也就是說，本來已經蓋棺定論的糾紛案，如今再度重審。這筆接近10億元的違約金額，最終會由誰買單，又再次增添了不確定性。

　　廈門銀行方面表示，最終審理結果尚存在不確定性，目前無法判斷本次訴訟對公司本期利潤或期后利潤的影響，最終實際影響以法院審理結果為準。

　　2018年，廈門銀行進行IPO闖關的關鍵期，其因該筆票據糾紛計提減值1.4億元。眼下，廈門銀行處于內外承壓的狀態，仍要承受該筆票據糾紛所帶來的影響。

　　廈門銀行本身訴訟便已經不少。財報顯示，2024年上半年，廈門銀行（包括控股子公司）作為原告未執結的訴訟標的本金超過1000萬元的訴訟、仲裁共計92件，涉案金額32.05億元。而廈門銀行作為被告或第三人未執結的訴訟標的本金1000萬元的訴訟、仲裁案件共4件，涉案金額10.51億元。

　　大概折算下，廈門銀行訴訟事項近百件、涉案金額已超42億元。

　　今年9月，廈門銀行披露了另一筆重大訴訟事項進展，具體為廈門銀行福州分行與福建三盛實業、程璇、林榮濱、福建三盛房地產、福州三盛置業金融借款合同糾紛一案，涉及貸款本金2.85億元以及相應利息、罰息及復利等。

　　公告披露，廈門銀行已對該筆貸款計提了相應貸款損失準備，現已將涉訴債權資產轉讓。

　　可以看到，2024年上半年，廈門銀行貸款減值準備高達63.92億元。

　　另一方面，今年上半年，廈門累計計提信用減值損失4.64億元，同比增長144.18%，主要系一般貸款減值計提較同期增加。

　　而該等計提減值，影響了廈門銀行的利潤水平。

　　今年以來，廈門銀行已經進入營收、凈利雙跌的狀態，創下14年來最差業績。2024年前三季度，廈門銀行實現營收41.61億元，同比下降3.07%，歸母凈利潤19.34億元，同比下降6.27%。

　　作為內地首家具有臺資背景的城商行、福建省首家上市城商行，廈門銀行曾經是上市銀行“優等生”的存在。2020年，廈門銀行營收增速達到23.2%，排行A股上市銀行第一，而歸母凈利潤增速亦是頭部的水平。

　　但高增長并沒有持續，廈門銀行于2021年營收直接下降了4.2%，此后幾年更是呈現波動趨勢。

　　廈門銀行受到利率波動風險影響較大。市場對金融工具風險程度的不同判斷，以及金融機構之間的激烈競爭，都會導致存貸款利率的變動。

　　而廈門銀行經營業績在很大程度上依賴凈利息收入，2024年1-6月、2023年、2022年和2021年，其凈利息收入分別占營業收入的69.20%、77.22%、81.25%和83.35%。

　　廈門銀行的利息凈收入持續下滑，2024年前三季度，廈門銀行的利息凈收入為29.82億元，同比下降9.88%。

　　廈門銀行的凈息差仍在收窄。廈門銀行凈息差已經從2020年的1.65%下降至2024年前三季度的1.06%，為A股上市銀行當中墊底的水平。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：王馨茹