一般，年中、季度末是銀行拉存款“沖時(shí)點(diǎn)”的重要窗口，銀行慣用手段不僅有定存送禮返現(xiàn)金等活動(dòng)，還會(huì)推出具有較好預(yù)期收益率的理財(cái)產(chǎn)品。

　　不過(guò)，與以往不同的是，最近銀行拉客戶的熱情相對(duì)冷淡許多。

　　今年禮品“靜悄悄”

　　這是李小姐不經(jīng)意間發(fā)現(xiàn)的一則銀行攬儲(chǔ)短信推送。原來(lái)，每到這一時(shí)點(diǎn)，銀行希望客戶能暫時(shí)留下存款，以應(yīng)對(duì)季末存款指標(biāo)考核。她知道，銀行攬儲(chǔ)往往伴隨理財(cái)產(chǎn)品預(yù)期收益率的上升。

　　然而，“送大米”“送食物油”“定存積分返現(xiàn)金”這一情況在今年年中沒(méi)有大規(guī)模上演。大媽們組團(tuán)到銀行網(wǎng)點(diǎn)“考察”禮品的熱度也降了。

　　李小姐期待的年中理財(cái)計(jì)劃也沒(méi)有如期實(shí)現(xiàn)。她很遺憾，最近買的幾款銀行理財(cái)產(chǎn)品的預(yù)期收益率并未突破5%，大多在4.25%-4.6%區(qū)間。

　　可以發(fā)現(xiàn)，最近銀行官網(wǎng)、微信公眾號(hào)、網(wǎng)點(diǎn)宣傳單等推介高息理財(cái)產(chǎn)品的活動(dòng)并不多。

　　據(jù)融360大數(shù)據(jù)研究院監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)顯示，臨近月末的兩周，銀行理財(cái)收益率繼續(xù)下行，并沒(méi)有因季末而有所回升。

　　6月21日至6月26日的銀行理財(cái)平均預(yù)期收益率為4.16%，較上周繼續(xù)下行2BP。

　　另?yè)?jù)融360數(shù)據(jù)顯示，在售的只有16款銀行理財(cái)產(chǎn)品的預(yù)期收益率超過(guò)5%，多為1至3個(gè)月期限的股份行、大行產(chǎn)品。

　　銀行為何“不差錢(qián)”？

　　對(duì)于年中銀行攬儲(chǔ)相對(duì)平靜的表現(xiàn)，普益標(biāo)準(zhǔn)研究員于康認(rèn)為是市場(chǎng)資金寬裕以及銀行理財(cái)凈值轉(zhuǎn)型期的階段性原因。

　　央行近期的投放，使得銀行間流動(dòng)性較為寬松，市場(chǎng)資金面較為充裕，整體上削弱了銀行攬儲(chǔ)的意愿。

　　6月24日，上海同業(yè)拆放利率Shibor全線走低，其中，隔夜Shibor跌11.2BP至1%，創(chuàng)近10年來(lái)新低。6月中旬以來(lái)，DR007也在波動(dòng)中下降。

　　階段性的放松，是否意味著銀行存款壓力不存在了？

　　實(shí)際上，與大行、股份行網(wǎng)點(diǎn)多、客戶基礎(chǔ)好相比，城商行、農(nóng)商行等中小型銀行的攬儲(chǔ)日子仍然難過(guò)。

　　利用高收益理財(cái)產(chǎn)品吸引資金沖業(yè)績(jī)考核為何今年沒(méi)有泛濫？

　　對(duì)此，于康認(rèn)為，在凈值轉(zhuǎn)型期，銀行理財(cái)攬儲(chǔ)功用大幅降低。

　　“預(yù)期收益型產(chǎn)品的硬性壓降要求，導(dǎo)致很多銀行不能通過(guò)提升預(yù)期收益產(chǎn)品收益類吸收資金，避免出現(xiàn)預(yù)期收益規(guī)模超過(guò)壓降節(jié)奏的問(wèn)題?！庇诳嫡J(rèn)為，封閉式凈值型產(chǎn)品目前的期限通常都在半年以上，也較難承擔(dān)短期攬儲(chǔ)任務(wù)。

　　年中時(shí)點(diǎn)，銀行仍有一定的攬儲(chǔ)壓力，但隨著產(chǎn)品類型的轉(zhuǎn)化，傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)方式下，或使攬儲(chǔ)表現(xiàn)有所變化。

　　監(jiān)管“敲槌”

　　“高息攬儲(chǔ)情況以前在銀行業(yè)是存在的，但現(xiàn)在銀行業(yè)的內(nèi)部考核更注重實(shí)質(zhì)效益和風(fēng)險(xiǎn)管控，也是銀行業(yè)生存發(fā)展內(nèi)生要求?！蔽髂系貐^(qū)某中小銀行高管表示。

　　存款偏離度是衡量銀行存款波動(dòng)的指標(biāo)。2018年6月8日，銀保監(jiān)會(huì)聯(lián)合央行發(fā)布《關(guān)于完善商業(yè)銀行存款偏離度管理有關(guān)事項(xiàng)的通知》，從加強(qiáng)存款偏離度管理等五個(gè)方面進(jìn)一步完善存款偏離度管理。

　　雖然存款偏離度監(jiān)管指標(biāo)值由3%調(diào)整至4%，減輕了中小銀行的攬儲(chǔ)考核壓力，但監(jiān)管整體舉措意在約束商業(yè)銀行違規(guī)吸存、虛假增存、月末存款“沖時(shí)點(diǎn)”等行為。

　　上述銀行高管也認(rèn)為，監(jiān)管部門(mén)對(duì)于存貸款業(yè)務(wù)偏離度實(shí)施監(jiān)管，促使銀行業(yè)擯棄貪大求快、盲目擴(kuò)張的發(fā)展模式。

責(zé)任編輯：郭建