金融圈穿衣江湖：理想是“華爾街之狼”，現實是“搬磚工”？

　　圖片來源：圖蟲創意

　　在金融圈的戰場上，一套得體的著裝，是金融人的盔甲。

　　相較于外資投行每日的西裝革履、“高貴冷艷”，本土金融圈的著裝風格似乎更“接地氣”。雖不見短褲、拖鞋上陣，但穿著的“潛規則”也并不多。

　　1

　　優衣庫、Zara“隨便穿穿”

　　“雖說是做投行，可在西北一待就是半年，住的是88塊（一晚）的賓館，每天看企業殺牛宰羊，而我竟然還以為自己是華爾街之狼……”

　　一位頭部券商投行人士曾這樣公開調侃自己。

　　那么，問題來了，這樣的工作性質，對著裝還有要求嗎？

　　當記者將關于著裝的問題拋給多位券商、銀行等傳統金融機構從業人員時，得到的回應大多是：“并不會刻意在乎穿著，重要場合穿公司統一定制的西服套裝即可。”

　　某城商行客戶經理明美（化名）告訴《國際金融報》記者，“銀行業基本被要求穿行內統一的制服套裝，即使是高管層也不例外，甚至高管們還需起表率作用。”

　　展開剩余80%

　　在明美眼中“能好些”的券商人士著裝又是怎樣的呢？

　　“只要保持干凈整潔即可，并不會刻意追求某個品牌。”一位券商從業人員對《國際金融報》記者表示，男士多是西褲配淺色襯衫，女士裙裝及膝、顏色樸素些即可，普遍單件不會超過2000元，甚至有些高管及首席們還會選擇優衣庫、Zara等平價品牌。

　　▲下樓取快遞的上海陸家嘴白領

　　不過，該券商從業人員稱，對于服飾及品牌的追求雖是因人而異，但穿短褲、涼拖還是不被允許的，畢竟在金融機構仍需商務正式些。

　　某國資券商投行人士楚曉（化名）則對《國際金融報》記者表示，“平時工作忙，沒太多精力應付穿著。并且，外出盡調的目的地大部分在一些較偏遠的地區。一旦出差時間長，換洗衣服又不夠，只能在當地店鋪采購應急，那風格可想而知。”

　　楚曉告訴記者，目前國內較大型的、跨國的項目基本上由外資投行包辦，國內投行們更多接觸的是一些集中在二三線甚至較偏遠地區的潛力企業。在繁忙的工作及相對艱苦的環境下，就無心也無必要過多重視穿著了。

　　當然，也并非完全沒有“表現”的時刻。

　　“比如在路演及重要高端的商務會議上，還是會身著一些不錯的品牌服裝、配飾，女生會選擇菲拉格慕、Sandro、CK等輕奢品牌，男生也會佩戴萬國、歐米伽手表等。”楚曉稱。

　　2

　　“穿PRADA的金融人”去哪兒了？

　　那么，在國內的金融圈就沒有穿著體面、裝扮精致的“男神”嗎？

　　在采訪過程中，多位金融人士將“贊美”投向了私募及財富管理機構，“私募圈人士在外在形象上更貼近電視劇里的金融精英”。

　　圖片來源：圖蟲創意

　　據記者對多位私募從業人員的觀察，他們在穿著上確實更為精致、高端，像PRADA、LV、CHANEL等一線品牌已成為日常“標配”，而男士在車輛的選擇上也多以保時捷、奔馳、奧迪等車型作為首選。

　　“目前，平均每年我在服飾及奢侈品上的開銷至少8萬元以上，一般高管們在這部分的花費會更多，穿阿瑪尼、愛馬仕等品牌西裝也較為平常。”一位私募行業中層管理人士對《國際金融報》記者稱。

　　那么，為何私募及財富管理業人士更愿意花費重金“捯飭”自己呢？是因為這些行業薪酬更高、“土豪”更多嗎？

　　“雖然薪酬會較傳統金融機構略高，但也背負較大的業績壓力，完不成業績考核會降薪。而如此穿著主要是希望能夠給客戶們營造更好、更專業的體驗感。如果穿著隨意，客戶也難以相信公司的實力及盈利能力。”某私募公司總經理蕭然（化名）笑言，穿著商務正裝，在一定程度上也能提升個人信心及談判的成功率。

　　對于國內金融從業人員的穿著差異，獨立財經評論員布娜新在接受《國際金融報》記者采訪時表示，服裝要疊加職業特性和個人喜好的考量。

　　布娜新指出，相較外資投行對服裝上的重視，國內金融機構明顯更具本土色彩，在服裝上也并不會過多在意。“服裝與業務雖然無必然聯系，但針對國內外投行人士對服裝不同的細節差異來看，可能國內傳統券商行業具有較強的牌照優勢，而外資投行具有較強的市場理念”。

　　布娜新進一步分析，例如銀行及券商等傳統金融機構，因具備牌照優勢在業務拓展上相對更容易，且由于工作的繁忙性，在著裝打扮上可能動力略微不足。但類似私募、外資投行等，因需要更多與客戶接觸，且相對市場化程度更高，因此在外在裝束上會更為注重。

　　蕭然對記者稱，總體來說，金融機構根據接觸客戶程度的不同分為前中后三個領域。與客戶接觸更為密切的前臺如投行、機構銷售、資管及基金投資等部門從業人員，相對更為注重穿著。而中后臺部門如風險控制、產品設計、合規、人力、財務等部門的工作人員，主要是為前臺提供支持，并不需要過多的“拋頭露面”，相對穿著較為低調、普通。

　　記者 馬嘉辛

責任編輯：張文