世界貿(mào)易組織前總干事帕斯卡爾·拉米

　　新浪財經(jīng)訊 “中國發(fā)展高層論壇2018年會”于3月24至26日在北京舉行，主題為“新時代的中國”，世界貿(mào)易組織前總干事帕斯卡爾·拉米出席并演講。

　　3月22日晚，特朗普宣布對600億美元中國進(jìn)口商品增稅，他在簽署貿(mào)易備忘錄時說，“這只是開始?！蹦壳斑@種情況下，世界經(jīng)濟(jì)會更平穩(wěn)還是更緊張？

　　帕斯卡爾·拉米指出，目前看來，世界經(jīng)濟(jì)增長和政治發(fā)展存在著錯位、脫節(jié)，這是危險的。目前全球經(jīng)濟(jì)還不錯，盡管在金融個別的一些領(lǐng)域可能會有一些波動，但總的來說全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不錯的。

　　但是在政治方面卻完全不同，國際緊張關(guān)系仍然非常普遍，包括英國脫歐，特朗普上臺。

　　他認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)和政治之間存在錯位或者脫節(jié)現(xiàn)象，這可能會帶來或者加速經(jīng)濟(jì)和文化的變革，對于全球化會產(chǎn)生影響，對世界上的人的生活帶來影響，尤其對于貧困或者貧富之間的差距都會帶來影響。

　　“解決這個問題的方法是建立一個新的全球的社會經(jīng)濟(jì)的模式，”帕斯卡爾·拉米解釋道，這樣的一個模式能夠幫助我們應(yīng)對保護(hù)主義，幫我們推動進(jìn)一步的開放。他強(qiáng)調(diào)，我們需要更開放的社會，更開放的市場，而保護(hù)主義，所謂的保護(hù)應(yīng)該是保護(hù)我們的人類，保護(hù)我們的星球，而不是其他的保護(hù)主義。

　　但為什么全球沒有彼此團(tuán)結(jié)以及產(chǎn)生歸屬感？

　　在18世紀(jì)的時候，全球的貿(mào)易的開放會改善大家的福祉，從19世紀(jì)開始，有一些貿(mào)易帶來了社會的動蕩和變化，以犧牲了受害方的代價實現(xiàn)了19世紀(jì)貿(mào)易的開放。進(jìn)入20世紀(jì)，解決問題的方法或者方案并不在于關(guān)閉我們的市場，實行保護(hù)主義，或者說關(guān)閉貿(mào)易，事實上真正解決問題的方法是要有充分的政策，無論是社會政策、教育政策、培訓(xùn)還是勞動力市場的靈活性。

　　“所以我們現(xiàn)在非常明確的知道，向保護(hù)主義壓力低頭會讓我們所有人都受害，因為歷史已經(jīng)告訴我們，它會給我們帶來一個負(fù)荷的游戲?！迸了箍枴だ渍J(rèn)為，在過去的幾年當(dāng)中，我們在多邊貿(mào)易體系方面工作相對來說還是比較成功的。我們不斷的開放貿(mào)易，來推動經(jīng)濟(jì)增長，當(dāng)然這個多邊貿(mào)易體系并不是非常完美的，必要實行一系列的改進(jìn)，包括進(jìn)一步的開放市場，包括更好的實施關(guān)于補(bǔ)貼的紀(jì)律，以及投資的紀(jì)律，或者政府采購。但是所有的這些都必須要通過談判實現(xiàn)。

　　帕斯卡爾·拉米指出，21世紀(jì)國際貿(mào)易需要基于規(guī)則的游戲，而不是基于實力或者強(qiáng)權(quán)。

　　他認(rèn)為我們都應(yīng)該努力團(tuán)結(jié)起來，進(jìn)一步的鞏固一個基于規(guī)則的多邊貿(mào)易體系。這個體系也許需要一定的調(diào)整，但是我們必須要鞏固它。

　　世貿(mào)組織展開了幾個計劃，首選計劃是來進(jìn)行談判，來對世貿(mào)組織這個體系進(jìn)行必要的改進(jìn)?！懊绹J(rèn)為世貿(mào)組織有問題，也許的確有問題，他們不是唯一覺得世貿(mào)組織有問題的成員，其他成員對于世貿(mào)組織的現(xiàn)狀也有不同的觀點?！迸了箍枴だ追Q，關(guān)于這個組織的上訴機(jī)構(gòu)該如何改進(jìn)，或者投資規(guī)則如何改進(jìn)方面，他們有意見，所以第一個計劃提出的就是大家坐下來談判，改進(jìn)世貿(mào)組織。

　　如果做下來談判這個計劃無法行得通，那么至少要確保那些認(rèn)為基于規(guī)則的多邊體系應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)，而不是削弱這些成員。帕斯卡爾·拉米表示，“世貿(mào)組織是一個全球性的、包容性的機(jī)構(gòu)，如果有些成員沒有認(rèn)識到世貿(mào)組織的價值，其他成員也可以繼續(xù)在世貿(mào)組織內(nèi)合作?！?/p>

　　新浪聲明：所有會議實錄均為現(xiàn)場速記整理，未經(jīng)演講者審閱，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。

責(zé)任編輯：謝長杉