招商銀行財經(jīng)縱橫新浪首頁 > 財經(jīng)縱橫 > 財富人物 > 《環(huán)球企業(yè)家》2005 > 正文
 

2004之罪與罰國內(nèi)黑榜:黃宏生


http://whmsebhyy.com 2005年02月05日 13:59 《環(huán)球企業(yè)家》雜志

  黃宏生:為自己開支票的大佬

  4800萬對于黃宏生而言并不是一個足以使他犯罪的數(shù)字,問題出在哪里?問題出在盜取

  谷重慶|文

  2004黑色語錄

  ★黃宏生認為:“留住員工的心非常重要,這需要企業(yè)創(chuàng)造仁愛關(guān)心的文化和氣氛。”據(jù)說黃宏生的問題是由一位被其辭退的高管告發(fā)。

  只要再等一個月,黃宏生就可以平安地度過自己的本命年了,但最終他還是沒有挺過這一關(guān)。

  2004年11月30日,香港廉政公署借創(chuàng)維公司在香港總部召開董事局會議的機會,一舉拘捕了包括董事局主席黃宏生在內(nèi)的多名高管。第二天隨即對創(chuàng)維公司多名高管提出起訴,主要罪名為挪用公款和賄賂。雖然黃宏生等人隨后交納100萬港幣獲得保釋,但為了挽救“自己的孩子”在公眾心中的形象,黃宏生及其家屬全部退出了創(chuàng)維管理層的核心。創(chuàng)維的黃宏生時代由此告一段落。

  廉政公署對創(chuàng)維的兩大指控之中,挪用公款主要是指黃宏生及其胞弟黃培升涉嫌于2000年11月至2003年4月期間,與其母羅玉英串謀盜竊共九張從創(chuàng)維數(shù)碼銀行戶口簽發(fā)的支票,涉款總額為4837萬余港元;賄賂主要是指黃宏生涉嫌行賄香港德勤——關(guān)黃陳方會計師行的前會計師,偽造會計記錄、協(xié)助該公司于2000年在聯(lián)交所上市、籌資10億港元。

  相對于2004年眾多的丑聞和倒臺人物來說,黃宏生也許并不算問題最大的。但此次事發(fā)的原因和背后邏輯卻深深地體現(xiàn)了中國民營企業(yè)發(fā)展的問題和黃個性的諸多局限。

  1988年黃宏生辭職下海,只身到香港創(chuàng)業(yè)。相對于國內(nèi)其他的彩電巨頭來說,創(chuàng)維是僅有的一家民營企業(yè)。這在一開始就決定了創(chuàng)維的某些優(yōu)勢和不足。雖然沒有國企機制上的種種弊端,但資金等方面的劣勢也是創(chuàng)維這個“野生物種”最大的問題。為了獲得第一桶金,黃在1992年與莫維德等人合作炒樓,而且獲利豐厚。隨后,黃用賺到的錢創(chuàng)立了創(chuàng)維集團,開始生產(chǎn)彩電等產(chǎn)品。有趣的是,莫維德本人曾任香港建筑署署長,而且1986年曾被廉政公署控告收入與職業(yè)不相符而入獄3年。

  而黃老板一手創(chuàng)立的創(chuàng)維集團則成為國內(nèi)數(shù)得著的大型家電企業(yè),成千上萬的創(chuàng)維彩電不僅給中國人民甚至給世界各國人民都帶來過歡樂。

  熟悉黃宏生的人都表示對黃很難短語作評。因為他是個復(fù)雜的多面體。黃宏生身上具有明顯的中國商人特點,做事堅韌如一,生活簡樸,但是待人處事又精明世故。黃是個理想主義者,在畢業(yè)的時候曾和導(dǎo)師傾訴過中國索尼的夢想。

  1997年國內(nèi)電視機價格戰(zhàn)十分激烈,這使得公司的資金陷入了更大的困境。為了解決公司流動資金的問題,黃宏生一方面將所買入的20多個單元抵押給銀行貸款,一方面又將目光投向了資本市場。

  最初為創(chuàng)維做上市財務(wù)顧問的是普華永道會計師事務(wù)所,但在經(jīng)過了3個月的審查之后,普華放棄了這項業(yè)務(wù)。隨后,德勤接手,并于2000年3月成功實現(xiàn)上市,而這也成為了廉政公署調(diào)查的最初突破口。

  作為與在香港被捕的犯罪嫌疑人黃宏生的鮮明對比,著名媒體評論家水皮列舉了中國最大的國有制藥廠“三九集團”前任總裁趙新先。涉嫌犯同樣罪名的2名經(jīng)營者,一個在香港被捕受審,另一個卻沒有被徹底追究,在中國大陸悠閑地過著退休生活。水皮挖苦說“這就是香港與中國大陸的區(qū)別,香港證券市場與中國證券市場的區(qū)別,‘一國兩制’的區(qū)別”。

  黃宏生曾經(jīng)感嘆在中國做企業(yè)是“一招不慎,滿盤皆輸”,但同時黃也表示自己寧可做一個痛苦的人,也不想做一頭快樂的豬。

  值得慶幸的是,此后創(chuàng)維進行了一連串危機公關(guān),任命新總裁,改選董事會。創(chuàng)維高層集體亮相,聲稱創(chuàng)維是一個公眾公司,大股東擁有一定的權(quán)益,同時這個公司也為全體員工所有,為深圳所有,為國家所有,希望社會各界能有公正評價。還指出香港創(chuàng)維只是集團的一個控股公司,和集團應(yīng)有區(qū)別。

  這些做法至少暫時與黃宏生劃清了界線,保住了創(chuàng)維的生存權(quán)。

  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]  [9]
  [10]  [11]  [12]  [13]  [14]  [15]  [下一頁]






評論】【談股論金】【推薦】【 】【打印】【下載點點通】【關(guān)閉





新 聞 查 詢
關(guān)鍵詞
彩 信 專 題
美女財神
怦然心動柔美情懷
金雞送福
恭喜發(fā)財圖鈴拿來
請輸入歌曲/歌手名:
更多專題   更多彩信


新浪網(wǎng)財經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權(quán)所有 新浪網(wǎng)

北京市通信公司提供網(wǎng)絡(luò)帶寬