被指“逼宮”交易所、“硬剛”證監(jiān)會?中信一則IPO回復(fù)問詢函刷屏,被關(guān)注哪些問題?

被指“逼宮”交易所、“硬剛”證監(jiān)會?中信一則IPO回復(fù)問詢函刷屏,被關(guān)注哪些問題?
2024年03月19日 15:55 媒體滾動

專題:聯(lián)綱光電IPO:中信證券和發(fā)行人被指“逼宮”交易所、“硬剛”證監(jiān)會?

  財聯(lián)社3月19日訊(記者 高艷云)近日,一家擬創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)的問詢函回復(fù)報告引發(fā)廣泛關(guān)注,并現(xiàn)刷屏之勢。

  這家擬上市企業(yè)是聯(lián)綱光電,深交所在第二輪問詢函中提出11個問題:一是發(fā)行人技術(shù)創(chuàng)新性、業(yè)務(wù)成長性及信息披露質(zhì)量;二是業(yè)績下滑風(fēng)險;三是實際控制人持股比例較高;四是研發(fā)人員及高新技術(shù)企業(yè)資質(zhì);五是關(guān)于存貨;六是關(guān)于客戶與應(yīng)收賬款;七是關(guān)于毛利率;八是關(guān)于成本與采購;九是關(guān)于在建工程;十是關(guān)于廣西聯(lián)綱項目延期開工風(fēng)險及募投項目;十一是關(guān)于股東入股及其他。深交所于1月29日發(fā)出第3輪審核問詢函。

  市場關(guān)注度較高的是,聯(lián)綱光電在回應(yīng)“實控人持股比例較高”時,披露了8家已上市公司上市前持股比例均高于90%的情形,分別是鼎龍科技振邦智能豐茂股份華融化學(xué)美碩科技威力傳動銀河微電浩歐博(維權(quán))

  保薦機構(gòu)中信證券的核查意見與聯(lián)綱光電回復(fù)內(nèi)容一致,認(rèn)為聯(lián)綱光電已建立較為完善的治理結(jié)構(gòu)與內(nèi)部控制體系,各項內(nèi)部控制制度健全且能發(fā)揮必要的作用。

  恰是上述發(fā)行人與保薦人的相關(guān)回復(fù),被認(rèn)為中信證券與聯(lián)綱光電一起“硬剛”“怒懟”交易所。微博財經(jīng)博主等的觀點引起市場廣泛關(guān)注,相關(guān)瀏覽量居高不下。

  是否是硬剛?專業(yè)人士各有觀點。“將發(fā)行人在第二輪審核問詢過程中列示其他實控人持股比例較高的IPO案例行為解讀為‘逼宮’交易所,‘硬剛’證監(jiān)會,顯然有著主觀誤導(dǎo)成分,列舉已有上市案例,屬常規(guī)操作,上述案例系項目組根據(jù)審核員要求補充列示,并且列示案例屬于問詢回復(fù)的常規(guī)操作。”有投行人士認(rèn)為。

  資深投行人士王驥躍指出,該IPO問詢與回答是“正常問正常答”,股權(quán)集中,自然會被交易所問詢公司治理風(fēng)險,回復(fù)中列舉先例,是很常見的操作,由此表示股權(quán)集中不是障礙,很多回復(fù)問詢函都會列舉成功的先例,這只是論證方式,并無暗含“怒懟”意思。

  香頌資本執(zhí)行董事沈萌稱,內(nèi)容來看,基本是保薦人及發(fā)行人的正常回復(fù),以“懟”字夸大感情色彩,并不合適。

  也有投行人士認(rèn)為,當(dāng)前IPO市場的關(guān)注度高,各類問詢與回復(fù)極易引發(fā)關(guān)注,因此就更加考驗各類主體的嚴(yán)謹(jǐn)度,對于易引發(fā)市場情緒的內(nèi)容,尤其當(dāng)審慎。

  回應(yīng)深交所“一股獨大”質(zhì)疑

  聯(lián)綱光電IPO申請文件及前次回復(fù)文件顯示,聯(lián)綱光電實控人徐耀立、徐耀志兄弟直接或間接控制發(fā)行人表決權(quán)的比例為91.34%,加上二人的配偶合計持有發(fā)行人6.66%股份,實際控制人家族合計控制98%的股份。招股說明書風(fēng)險提示中僅提示了兩名實際控制人持股比例較高可能產(chǎn)生的不當(dāng)控制風(fēng)險,未提及二人配偶亦持有發(fā)行人股份。

  深交所要求,結(jié)合聯(lián)綱光電實控人家族持股比例較高的情況,說明發(fā)行人相關(guān)內(nèi)控制度是否健全且能發(fā)揮必要的作用,公司治理結(jié)構(gòu)是否完善,如何保護(hù)中小投資者權(quán)益。

  聯(lián)綱光電表示,公司已建立較為完善的治理結(jié)構(gòu)與內(nèi)部控制體系,各項內(nèi)部控制制度健全且能發(fā)揮必要的作用。此外,公司還設(shè)置了累積投票制、中小投資者單獨計票制及征集投票權(quán)安排等機制,以充分保護(hù)中小投資者權(quán)益。

  保薦人中信證券及發(fā)行人律師在核查意見中,與上述聯(lián)綱光電的表述近乎完全一致。

  此外,聯(lián)綱光電在回復(fù)中提到,近年8家實控人家族持股比例較高的上市公司情況,相關(guān)實控人家族持股比例均超過90%。

  這8家上市公司具體情況為:

鼎龍科技,2023年12月27日在上交所主板上市,實控人家族持股比例為100%;

振邦智能,2020年12月28日在深交所中小板上市,實控人家族持股比例為99.5%;

豐茂股份,于2023年12月13日在深交所創(chuàng)業(yè)板上市,實控人家族持股比例為98.4%;

華融化學(xué),2022年3月22日在深交所創(chuàng)業(yè)板上市,實控人家族持股比例為95.5%;

美碩科技,于2023年6月28日在深交所創(chuàng)業(yè)板上市,實控人家族持股比例為94.44%;

威力傳動,于2023年8月09日在深交所創(chuàng)業(yè)板上市,實控人家族持股比例為92.84%;

銀河微電,于2021年1月27日在上交所科創(chuàng)板上市,實控人家族持股比例為92.33%;

浩歐博,2021年1月13日在上交所科創(chuàng)板上市,實控人家族持股比例為90.56%。

  “蹭熱點”及“高新技術(shù)企業(yè)”身份同遭質(zhì)疑

  “蹭熱點”問題等,也被深交所質(zhì)疑。

  深交所稱,結(jié)合聯(lián)綱光電光通訊產(chǎn)品目前主要應(yīng)用場景,說明聯(lián)綱光電“光通訊”產(chǎn)品與上市公司公告的主流“光通訊”產(chǎn)品的含義是否存在較大差異,是否存在混淆概念“蹭熱點”情形。

  保薦人中信證券表示,聯(lián)綱光電光通訊產(chǎn)品與太辰光致尚科技長飛光纖博創(chuàng)科技等上市公司公告的主流光通訊產(chǎn)品不存在顯著差異,不存在混淆概念“蹭熱點”情形;發(fā)行人消費類光通訊產(chǎn)品的銷售規(guī)模及市占率均較高,相關(guān)產(chǎn)品已逐步在消費類領(lǐng)域得到應(yīng)用普及,不存在夸大宣傳情形。

  對于聯(lián)綱光電的“高新技術(shù)企業(yè)”身份,申請文件及前次問詢回復(fù)顯示,2020年至2022年各期,發(fā)行人研發(fā)人員平均人數(shù)為207人、229人、207人。發(fā)行人于2020年12月9日通過高新技術(shù)企業(yè)審批,自2020年1月1日至2022年12月31日享受高新技術(shù)企業(yè)15%的所得稅稅率優(yōu)惠政策。截至2020年末,發(fā)行人研發(fā)人員占員工人數(shù)比例為9.01%。公開信息顯示,根據(jù)《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》規(guī)定,企業(yè)從事研究和相關(guān)技術(shù)創(chuàng)新活動的科研人員占企業(yè)當(dāng)年職工總數(shù)的比例不低于10%。

  聯(lián)綱光電稱,公司科研人員占比及其他條件符合高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定條件。聯(lián)綱光電披露了合并口徑及母公司口徑研發(fā)人員占比,最新數(shù)據(jù)為2023年1-6月,合并口徑研發(fā)人員占比為9.4%,母公司口徑研發(fā)人員占比為22.14%。

  有市場人士稱,就研發(fā)人員占比情況來看,通常對上市公司看的是母公司數(shù)據(jù),而非合并口徑。

  保薦機構(gòu)中信證券撤否7家IPO

  作為聯(lián)綱光電的保薦機構(gòu),同時是規(guī)模較大券商,中信證券受到市場廣泛關(guān)注,但凡相關(guān)不利情形,均受到市場一定程度的關(guān)注。

  今年以來,中信證券已主動撤回7家保薦項目,分別是:

2月6日,終止的擬上證主板上市的“認(rèn)養(yǎng)一頭牛”;

1月31日,終止的擬創(chuàng)業(yè)板上市的深圳大族封測;

1月15日,終止的擬創(chuàng)業(yè)板上市的成都漢桐集成;

1月11日,終止的擬上證主板上市的中國航油;

1月8日,終止的擬創(chuàng)業(yè)板上市的深圳博納精密和上海愛科百發(fā);

1月5日,終止的擬創(chuàng)業(yè)板上市的輝芒微電子。

  去年股市表現(xiàn)不佳,中信證券保薦的新股上市走勢受到波及。有投資者統(tǒng)計,2023年,中信證券保薦30家IPO,其中22家已跌破發(fā)行價,破發(fā)率為73.33%。其中,8家上市首日破發(fā)。

  此外,中信證券保薦的一家上市公司今年被立案調(diào)查。

  今年1月30日,證監(jiān)會通報*ST左江(維權(quán))財務(wù)造假案階段性調(diào)查進(jìn)展情況,已于11月24日對*ST左江立案調(diào)查,現(xiàn)已初步查明,*ST左江2023年披露的財務(wù)信息嚴(yán)重不實,涉嫌重大財務(wù)造假。該案目前正在調(diào)查過程中,證監(jiān)會將盡快查明違法事實,依法嚴(yán)肅處理。

  *ST左江保薦承銷商及持續(xù)督導(dǎo)機構(gòu)是中信證券,持續(xù)督導(dǎo)期為2019年10月29日至2022年12月31日。公司招股書顯示,中信證券共收取左江科技新股發(fā)行承銷及保薦費3018.87萬元。

股市回暖,抄底炒股先開戶!智能定投、條件單、個股雷達(dá)……送給你>>
海量資訊、精準(zhǔn)解讀,盡在新浪財經(jīng)APP

VIP課程推薦

加載中...

APP專享直播

1/10

熱門推薦

收起
新浪財經(jīng)公眾號
新浪財經(jīng)公眾號

24小時滾動播報最新的財經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)

股市直播

  • 圖文直播間
  • 視頻直播間

7X24小時

  • 03-25 中瑞股份 301587 --
  • 03-22 廣合科技 001389 --
  • 03-20 芭薇股份 837023 5.77
  • 03-18 星宸科技 301536 16.16
  • 03-15 平安電工 001359 17.39
  • 新浪首頁 語音播報 相關(guān)新聞 返回頂部