財聯(lián)社5月12日訊（記者 史思同）在經(jīng)歷一拍、二拍兩次流拍后，北京中關(guān)村銀行（下稱“中關(guān)村銀行”）1.81%的股權(quán)已經(jīng)進(jìn)入到最后的變賣階段。然而，長達(dá)60天的變賣周期如今僅剩不足1/3的時間，卻仍無一人報名。
值得一提的是，上述股權(quán)所有人為該行第八大股東數(shù)知科技，目前已經(jīng)失信并退市。而包括數(shù)知科技在內(nèi)，該行近半數(shù)股東均存在部分或全部查封凍結(jié)的情況，股權(quán)治理問題凸出。
“該行股權(quán)遇冷，可能與投資人對公司未來股權(quán)和治理結(jié)構(gòu)復(fù)雜擔(dān)憂有關(guān)?！睒I(yè)內(nèi)人士指出，投資人在選擇意向投資機(jī)構(gòu)時，既關(guān)注公司過去經(jīng)營業(yè)績、未來發(fā)展前景，也關(guān)注股權(quán)定價、公司治理等方面。
而從股權(quán)價格來看，該筆股權(quán)當(dāng)前價為5755萬元，約為評估價的5.6折。而去年9月份，中關(guān)村銀行2%的股權(quán)曾以4725.77萬元的價格成交，約為評估價的4.8折。相較之下，此次股權(quán)變賣的價格還存在不少降價空間。
大額股權(quán)頻遭拍賣，5.6折仍無人接手
阿里拍賣平臺顯示，該筆股權(quán)所有人為北京數(shù)知科技股份有限公司（下稱“數(shù)知科技”），共計7240萬股，評估價約為1.03億元，起拍價為5755萬元，約為評估價的56.01%。目前，長達(dá)60天的變賣周期距結(jié)束僅剩不到18天的時間，但截至發(fā)稿除了吸引到3793次圍觀以及50人設(shè)置提醒以外，沒有一位意向投資者報名。
實際上，這已不是中關(guān)村銀行第一次股權(quán)拍賣遇冷。財聯(lián)社記者注意到，近兩年，阿里拍賣平臺曾經(jīng)進(jìn)行過多次中關(guān)村銀行的大額股權(quán)拍賣，并且多以流拍收尾。
2022年1月，恒泰艾普集團(tuán)持有的中關(guān)村銀行2%的股權(quán)進(jìn)行第一次司法拍賣，評估價為9766.97萬元，起拍價約7813.57萬元，但除了吸引到2300多次圍觀，同樣無人報名以至流拍。此后，該筆股權(quán)又經(jīng)過了二拍、變賣、再次一拍等連番降價，卻始終未能出手。
2022年9月份，上述股權(quán)又一次進(jìn)入“二拍”，幾次三番的打折下來，其起拍價已經(jīng)降到了4725.77萬元的價格，僅為評估價的48.39%。最終該筆股權(quán)成功賣出，由福海嘉和（北京）投資有限公司（下稱“福海嘉和”）以起拍價競得。
回顧上述股權(quán)拍賣之路，中關(guān)村銀行這1.81%的股權(quán)的拍賣情況可謂是如出一轍。
據(jù)了解，早在2022年12月份，這筆股權(quán)就已經(jīng)進(jìn)行了第一次司法拍賣，彼時起拍價為7193萬元，約為評估價的7折；今年1月份，該筆股權(quán)在前次的基礎(chǔ)上再打七折進(jìn)行第二次拍賣，起拍價為5755萬元。
兩次流拍后不久，該筆股權(quán)也走到了變賣階段。但從價格來看，與前番股權(quán)拍賣的成交價相比，中關(guān)村銀行本次變賣的股權(quán)價格仍有不少下降空間。
去年，恒泰艾普集團(tuán)持有的中關(guān)村銀行2%股權(quán)以4725.77萬元賣出，對應(yīng)該行估值為23.6億元，對應(yīng)市盈率為6.6倍，對比A股上市銀行普遍3至6倍的市盈率仍處于高位。如今，數(shù)知科技持有該行1.81%的股權(quán)變賣的起拍價為5755萬元，對應(yīng)估值為31.8億元，對應(yīng)動態(tài)市盈率超過7倍。
不過，如今變賣尚未結(jié)束，后續(xù)是否能順利成交，還存在著很大的不確定性，仍待進(jìn)一步關(guān)注。
股權(quán)治理結(jié)構(gòu)復(fù)雜，近半股東陷經(jīng)營問題
從經(jīng)營情況來看，中關(guān)村銀行自2017年開業(yè)以來業(yè)績便持續(xù)增長，2022年全年營收14.8億元，同比增長27.54%；凈利潤4.43億元，同比增長24.25%。
但業(yè)內(nèi)分析人士告訴財聯(lián)社記者，投資人在選擇意向投資機(jī)構(gòu)時，不僅關(guān)注公司過去經(jīng)營業(yè)績、未來發(fā)展前景，也關(guān)注股權(quán)定價、公司治理等方面。據(jù)其分析，中關(guān)村銀行股權(quán)連番流拍，可能與股價定價有關(guān)，也可能與投資人對公司未來股權(quán)和治理結(jié)構(gòu)復(fù)雜擔(dān)憂有關(guān)。
實際上，除了股權(quán)價格以外，中關(guān)村銀行的股權(quán)質(zhì)量方面也值得注意。據(jù)了解，近年來，包括數(shù)知科技在內(nèi)，中關(guān)村銀行的多名股東頻頻陷入經(jīng)營問題。
年報信息顯示，截至2022年末，該行共有11戶股東，其中持股27%的第二大股東北京碧水源科技、持股9.9%的第三大股東北京東方園林環(huán)境、持股2.5%的第八大股東數(shù)知科技和小股東恒泰艾普集團(tuán)這4家所持股權(quán)均有部分或全部查封凍結(jié)的情況。
其中，碧水源于今年2月份遭超3億強(qiáng)制執(zhí)行，東方園林被列限高曾失信，數(shù)知科技已經(jīng)失信并退市，恒泰艾普被列限高曾失信。
在上述分析人士看來，多位大股東股權(quán)有被凍結(jié)情況、大額股權(quán)頻遭拍賣，對公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)和治理結(jié)構(gòu)可能產(chǎn)生影響。不過博通咨詢分析師王蓬博則認(rèn)為，中小銀行股權(quán)拍賣比較常見，1.81%的股權(quán)比例并不會對銀行經(jīng)營發(fā)展和股權(quán)架構(gòu)穩(wěn)定產(chǎn)生影響。
“股權(quán)無人問津的主要原因在于，股東即使買入股權(quán)也難有實際的話語權(quán)，同時銀行的發(fā)展也會受到較多制約?！币虼嗽谕跖畈┛磥恚行°y行股權(quán)交易的行情一直以來都相對平穩(wěn)，投資人的意愿普遍不高。
“中小銀行股權(quán)轉(zhuǎn)讓、拍賣并非易事”。該分析人士也指出，中小銀行股權(quán)吸引力弱主要在于兩方面，一是非上市銀行信息披露不夠充分，投資者擔(dān)憂潛在風(fēng)險；二是銀行股權(quán)拍賣市場交易不夠活躍，整體流動性不足。不過他認(rèn)為，隨著中小銀行股權(quán)交易市場發(fā)展，預(yù)計市場活躍度將逐步提升。
責(zé)任編輯：李琳琳
VIP課程推薦
APP專享直播
熱門推薦
收起
24小時滾動播報最新的財經(jīng)資訊和視頻，更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注（sinafinance）
