昨天，耿直哥給大家介紹了《紐約時報》的華裔記者黃瑞黎，是如何一而再再而三地歪曲事實，偷換科學概念，編造抹黑中國疫苗的報道。我們還重點駁斥了她最新撰寫的一篇通過“選擇性對比”，抹黑中國疫苗在巴林、塞舌爾、智利和蒙古等國“無效”的文章。

　　有趣的是，不僅我們中國媒體對她這篇文章感到惡心和反感，一位美國彭博社的駐華記者，似乎也對黃瑞黎的這篇文章很有意見。

　　啥意見呢？

　　我們先來看下面這張圖。這是昨天黃瑞黎給《紐約時報》撰寫的那篇抹黑中國疫苗“無效”的文章，標題是“他們依賴了中國的疫苗。現在他們仍在與疫情搏斗”。

　　關于這篇文章寫得有多爛，偷換了哪些科學概念，存在哪些明顯諸如“選擇性對比”的邏輯漏洞，耿直哥在昨天（24日）上午撰寫的一篇文章里已經說得很清楚了，大家有興趣可以點這里：《紐約時報》盯著中國疫苗黑，手法依然惡臭！這里我就不再贅述了。

　　我這里只說黃瑞黎在西方媒體中的一位同行，是怎么看待這篇文章的。

　　喏，如下圖所示，這位名叫Tom Hancock的美國彭博社駐華記者，在看到了黃瑞黎的文章后，就在自己的社交賬號上轉發了一則關于英國的新冠疫情復燃且越來越嚴重的報道。然后，他寫下了這么一段話：“他們依賴了歐美的疫苗。現在他們仍在與疫情搏斗”。

　　隨后，Hancock又在這則帖文下跟了一帖，寫道：“這當然不是一個負責的標題。但標題的往往會比報道內容，更有意義”。

　　雖然Hancock在他的帖文中并沒有提及黃瑞黎給《紐約時報》撰寫的那篇“他們依賴了中國的疫苗。現在他們仍在與疫情搏斗”的文章，但不少看了那篇文章并被惡心到了的網民，都認為Hancock是在說黃瑞黎的那篇報道，而且是在說黃瑞黎的報道并不專業，只靠標題抓眼和誤導人。

　　不過，黃瑞黎并沒有就Hancock的帖文給出任何回應，也沒有回應任何質疑她的其他網民。

　　因為，她已經迅速從抹黑中國疫苗，轉移到了抹黑中國香港和新疆的新“宣傳工作”上去了，正在與其他該報的記者一起，在給《蘋果日報》這家偏執程度不亞于美國極右翼媒體“OAN/ Newsmax”的亂港媒體“哭墳”呢。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：王翔