2023中國國際服務貿易交易會-2023中國金融科技論壇于9月2日在北京舉行。投科資本合伙人、首席執行官杜浩舟出席并演講。

　　杜浩舟表示，香港作為國際金融中心，對自己的定位是要成為一個國際性的虛擬資產中心。在這方面，要進行監管上的變化，比照傳統的金融監管，制定虛擬資產服務提供者的發牌制度，讓他們持牌經營，接受相應的監管。

　　“這樣一個監管規則的理念非常像傳統金融，要求經營者需要有一定的資質。當然資質審定需要一套客觀標準，只有符合這套標準的機構才可以進行相關業務的合法經營”，他說。

　　其次，虛擬資產的相關類別不僅包括眾多虛擬資產本身，也包括對虛擬資產進行服務的服務提供商。前者有虛擬貨幣、NFT（電子藝術品）、穩定幣等，這些都是比較典型的虛擬資產，當然也包括央行數字貨幣。而在虛擬資產的服務提供商方面，包括加密貨幣錢包、虛擬資產貨幣交易所等。除此之外，現在也有更多的資產類別與虛擬資產相連接，比如虛擬資產的ETF。同時，DAO、DeFi這些也包括在虛擬資產服務類別中。

　　杜浩舟稱，圍繞著與虛擬資產有關的基礎設施建設方面也制定一系列發展的目標，這些涉及到法律、稅收、監管、托管、審計、銀行等等。如果香港希望能夠打造一個虛擬資產的中心，而且是采取發牌制度，很多相關基礎設施建設必不可少。通常來講對于零售的消費者或者投資者來講，可能擁有加密貨幣或者投資于一些其他的虛擬資產的過程比較簡單。但是，如果在未來有更多的機構直接投資于這樣的虛擬資產類別，不可避免的需要有更多的基礎設施建設配套。

　　杜浩舟認為，當前Fintech的發展成為香港短板，相對處于劣勢。

　　吸引Fintech重要的環境因素有哪些？杜浩舟說，香港幾乎具備所有發展Fintech的條件，比如低稅率、金融中心、良好的基礎設施、本身就是享譽全球的國際化都市，傳統金融監管的體系完備，但美中不足的是香港的創新環境。不但是Fintech企業，其他的高科技企業抱怨，香港的成本還是比較高的，當然Fintech需要的系統在香港來講相對還是弱一些。

　　同時，虛擬資產在香港的發展已經有一定的基礎了。如果看全球排名，香港大概有6%對沖基金的投資經理投資到虛擬資產中，這個指標低于美國和英國，但其實跟新加坡、瑞士這兩個競爭者是非常接近的，而且相當部分的個人投資者已經有持有比特幣的經驗。

　　最重要的是，香港發展虛擬資產中心的優勢其實還是在人。根據OECD對于2018年全球不同國家金融知識掌握程度的排名可以看到，香港排名最高。在香港，無論是銀行還是從證券行業、保險行業都非常發達。所以，對于香港的居民來講其實掌握這些金融知識是比照其他地區要高的。這其實是非常重要的一點，原因在于無論如何，虛擬資產作為一個新興的事物，有時候可能出現被利用作為“割韭菜”的工具，但當投資者群體中有比較好的金融知識的掌握，其實是有利于這個行業的健康發展。

　　杜浩舟稱，總體而言，香港發展國際虛擬資產中心的原因在于，香港希望能夠鞏固國際金融中心的地位。目前的情況，首先是虛擬資產已經進化成大類資產的一部分，在這種條件下為香港進入整個大的虛擬資產“游戲”奠定了基礎，否則大家對于虛擬資產本身的價值還是有非常大的分歧的情況，可能很難直接把虛擬資產作為一個很重要的發展方向。這方面其實已經奠定了一些基礎，同時本地也有非常好的優勢發展虛擬資產中心，最重要的是人才，除了人才之外也可以為發展提供足夠的資金，香港的傳統金融非常發達，在業界和傳統金融業界精英聊，相當一部分對于發展虛擬金融中心充滿著熱情。

　　但他也強調，虛擬資產發展過程中面臨的風險。首先是金融穩定風險，虛擬資產不能影響到傳統金融穩定，本身傳統金融系統就需要穩定，有很多所謂宏觀審慎監管和其他的監管條例來保證它的基本穩定。如果虛擬資產會不會加劇這種不穩定的情況都需要討論。

　　除此之外，從投資者保護角度來講有很多，特別還有安全的保護，網上攻擊與黑客也是對于投資者持有虛擬資產非常大的挑戰。不規范的市場行為更多是指虛擬資產提供商/服務提供商的問題，有的存在信息不透明，市場操縱，利益沖突，又回到剛才講的Terra 的例子就是因為創造者存在問題，導致了穩定幣不再穩定，他創建的生態系統面臨崩潰的問題。除此之外還有龐奇騙局、欺詐和虛假陳述等。

　　在應對方面的挑戰性在于：一是技術上的挑戰，二是很多需要跨境監管合作。

　　新浪聲明：所有會議實錄均為現場速記整理，未經演講者審閱，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：梁斌 SF055